»Z Bavčarjem v času posla leta 2007 nisva bila v dobrih odnosih, ker sva bila v sporu zaradi uprave in nadzornega sveta Mercatorja. Dolgo časa sploh nisva bila v stikih, zato se nisva mogla dogovoriti o poslu,« je danes pojasnil Boško Šrot.
»Še danes ne vemo, zakaj sem bil sploh na sodišču«
Bavčarjev odvetnik Marko Bošnjak je višjemu sodišču predlagal: »Postavite izvedencu finančne stroke prava vprašanja, če jih že sodišče prve stopnje ni želelo. V opcijskih pogodbah, ki jih sodišče očita g. Bavčarju, ni ničesar spornega.«
Šrot je po koncu seje dejal, da je bil danes obravnavan posel, iz katerega je Pivovarna Laško ustvarila dobiček, od tega pa tudi plačala davek. Posel je, kot je dodal, pregledala tudi davčna uprava, nihče pa ni ugotovil nikakršnih nepravilnosti.
»Vidi se, da še danes ne vemo, zakaj sem sploh bil na sodišču in obsojen na prvi stopnji,« je dodal Šrot.
Bavčar pričakuje oprostilno sodbo
Bavčar pa je dejal, da pričakuje oprostilno sodbo, saj je bilo izčrpno predstavljeno stališče obrambe, ki je pokazalo, da gre za popolnoma napačno sodbo in ugotovljeno dejansko stanje.
»Mislim, da so moja pričakovanja upravičena, zato sem prepričan, da se bo tako končalo,« je poudaril.
Šrota je sodišče na prvi stopnji zaradi prodaje dobrih sedem odstotkov Istrabenza obsodilo na pet let zapora, Bavčarju pa je za kaznivi dejanji napeljevanja k zlorabi položaja in pranja denarja prisodilo sedem let zapora.
Nekdanjega Istrabenzovega svetovalca Kristjana Sušinskega je senat okrožnega sodišča lani spoznal za krivega pranja denarja in mu prisodil tri leta in šest mesecev zaporne kazni. Za krivega pranja denarja in zlorabe položaja je sodišče obsodilo tudi njegovega brata, nekdanjega predsednika uprave Maksime Holdinga Nastjo Sušinskega, in mu prisodilo tri leta in devet mesecev zaporne kazni.
