''Nimam kaj priznati''
Tožilstvo Škobernetu očita, da je 16. maja 2007 na Okrajnem sodišču v Mariboru kot priča krivo pričal. V kazenski zadevi zoper Mirana Maričiča, ki so mu očitali kaznivo dejanje krive ovadbe, naj bi krivo izpovedal, da je v Celju večkrat sodil Tomažu Račiču in ga tudi obsodil, a se je kasneje izkazalo, da to ni res.
Na vprašanje, ali priznava očitana mu dejanja, je Škoberne na današnjem predobravnavnem naroku zatrdil: "Nimam kaj priznati, ker tega dejanja nisem storil." Sam meni, da bi sodišče moralo obtožni predlog zavrniti, saj je kazenski pregon zastaral. Prav tako obtožni predlog po njegovih ocenah ne vsebuje znakov kaznivega dejanja, saj iz njega med drugim niso jasni naklep in posledice domnevne krive izpovedbe.
Obramba zahtevala izločitev listin in dokazov
Njegova obramba je zahtevala izločitev vseh listin in dokazov, ki so bili predloženi v kazenski spis pred pridobitvijo dovoljenja državnega zbora za začetek kazenskega postopka zoper obdolženega. Prav tako je odvetnik Tomaž Bromše izpostavil domnevne napake v zapisniku s sodne obravnave 16. maja 2007 ter med drugim predlagal zaslišanje takratne sodnice.
Ker mora sodišče najprej presoditi o predlogu za izločitev dokazov, sodnica Mihela Pašek danes ni razpisala datuma začetka glavne obravnave, ampak je nadaljevanje predobravnavnega naroka preložila "do nadaljnjega".
Suspendiranega sodnika Škoberneta je sicer Okrožno sodišče v Ljubljani konec decembra lani spoznalo za krivega zlorabe položaja in prejemanja podkupnine in mu dosodilo pet let in šest mesecev zapora ter 19.622 evrov kazni. V tem primeru je tožilstvo Škobernetu očitalo, da je kot sodnik zlorabil položaj, ker naj bi leta 2010 v zameno za podkupnino poskrbel za odpravo pripora in mednarodne tiralice za nekdanjega lastnika nočnega lokala v Celju Esada Čehajića, osumljenega kaznivih dejanj, povezanih s prostitucijo in goljufijami. Sodba še ni pravnomočna.