Nepopravljiv prekrškar
Mikić je usodnega jutra s prijateljevim neregistriranim terencem BMW X5 pridivjal v križišče in ne da bi se zmenil za rdečo luč na semaforju, zapeljal naravnost proti Dunajski. Pri tem je prekrižal pot Novaku, ki je z gilero pripeljal z Dunajske in zavijal levo proti železniški postaji. Na sodišču je zanikal, da bi zapeljal skozi rdečo, ki je po oceni izvedenca dr. Janeza Kopača gorela že dve sekundi. Zagovarjal se je, da je bil že skoraj v križišču, ko je zagorela rumena, in ker ne bi mogel varno ustaviti, je peljal naprej. In še, da morda res ni vozil po omejitvah, a 140 kilometrov na uro (na odseku, kjer je omejitev 50) gotovo ne. Pri tem je vztrajal tudi v včerajšnji zaključni besedi, dodal pa tudi, da ve, kaj ta nesreča pomeni za družino pokojnika. »A tudi mene je ta dogodek zaznamoval. Tudi jaz sem potreboval ambulantno psihiatrično pomoč…« je izjavil.
Tožilka Liljana Tomič je zahtevala osemletno zaporno kazen. Poudarila je, da je Mikić namerno grobo kršil cestnoprometne predpise, in opozorila na izpovedi prič, češ da je že prej po Slovenski cesti vse od Name vozil veliko prehitro, agresivno, prehiteval po desni in burno speljeval. Po nesreči ni šel do Novaka, ki je takrat še kazal znake življenja, pač pa je telefoniral lastniku avta (ki je približno uro po nesreči vozilo že registriral). V naslednjih dneh se ni zanimal za Novakovo zdravje, niti ni pozneje navezal stika z njegovimi starši.
Zaradi kršenja prometnih predpisov je bil že večkrat kaznovan pred in tudi po nesreči. Konec leta 2012 mu je zaradi prekrškov celo prenehalo veljati vozniško dovoljenje, novega pa si kasneje ni pridobil. A ga to ni oviralo, da ne bi spet sedel za volan – februarja lani so ga policisti med vožnjo zasačili dvakrat. Enkrat celo z neregistriranim avtom, na katerem sta bili nameščeni tablici drugega vozila. Poleg tega je bil že sedemkrat obsojen zaradi tatvin, trikrat zaradi prikrivanja, dvakrat zaradi zatajitve in enkrat zaradi ogrožanja varnosti. Tudi trenutno je v zaporu na Dobu.
Predrzna vožnja brez primere
Obramba se je zavzemala za milejšo kazen, češ da je imel Mikić težko mladost, da ima mladoletne otroke in da je tragedija na njem pustila globoke posledice. Sodnica se je odločila za sedem let zapora, pri tem pa ni niti malo podvomila, da je Mikić vozil prehitro in skozi rdečo luč. Glede kazni je najprej dejala, da nobeno življenje ni nadomestljivo in nobena kazen zadostna. Za Mikića konkretno pa, da gre za hud primer predrzne in agresivne vožnje brez primere skozi središče mesta, kjer voznik lahko v vsakem trenutku pričakuje, da se mu bo zgodilo kaj nepričakovanega. In tudi, da povzročitelja nesreča očitno ni prav nič izučila in da je pokazal popolno nekritičnost do cestnoprometnih predpisov ter družbenih norm nasploh.
Pokojnikovim staršem se nikoli ni opravičil. Škulj-Gradišarjeva je dejala, da verjame, da ga je dogodek prizadel. A če se nekdo ni sposoben opravičiti ustno, se lahko pisno. »Vi se niste nikoli. Poudarjate, da ste oče treh otrok. Zato bi se lahko še toliko lažje vživeli v vlogo staršev nesrečne žrtve,« mu je na srce položila sodnica. Sodba še ni pravnomočna.