Vse je mogoče ponarediti
Perčiča sta k tožbi navedla dva zapisa, v katerih mu je SDS poleg »udbovstva« očitala tudi povezanost z »velikim pokom« (afero Patria), sodelovanje pri aferi Depala vas in zavlačevanje v stečajnem postopku Elana. Trdil je, da so navedbe neresnične in žaljive ter da so čez vsako mero oblatile njegovo čast in dobro ime. Sodišče mu je najprej novembra predlani dalo prav in mu prisodilo 4000 evrov odškodnine. Višje sodišče je potem sodbo delno razveljavilo in prvostopenjskemu naročilo, naj se glede očitkov o »zvestem vojščaku« konkretneje opredeli do stališča SDS, da gre za resnično trditev oziroma da je imela stranka utemeljen razlog verjeti v njeno resničnost. SDS je sicer Perčičevo »udbovstvo« dokazovala s seznamom aktivnih sodelavcev SDV, ki je bil objavljen na spletu (afera Udba.net z Dušanom Lajovicem) in v Lajovčevi knjigi Med svobodo in rdečo zvezdo. Lajovic naj bi ga povzel z mikrofilma, ki ga je pridobil nekdo, ki je imel dostop do teh evidenc.
Vendar je tudi v drugo okrožno sodišče razsodilo, da SDS ni imelo utemeljenega razloga verjeti v sporno izjavo. Omenjeni mikrofilm namreč ni del arhivskega, torej avtentičnega gradiva, šifrant posameznikov, ki so se znašli na seznamu domnevnih sodelavcev Udbe, pa ne uradno preverljiv, je razsodilo sodišče. In še, da je vse izdelke mogoče ponarediti, tudi podatke na mikrofilmu.
S tem so se strinjali tudi višji sodniki in ocenili, da je SDS objavila trditve o Perčiču na podlagi podatkov, katerih verodostojnosti ni dovolj preverila. Kljub temu je Perčiča označila za »najbolj zvestega vojščaka« in s tem poudarila njegovo aktivno vlogo kot pripadnika Udbe.
Kazensko proti Janši
Perčič je zaradi istih očitkov vložil tudi kazensko tožbo, naslovil jo je na prvaka SDS Janeza Janšo. Po tistem, ko so v prej omenjeni pravdi septembra 2010 na sodišču opravili prvi narok, je namreč za Svet na Kanalu A ponovil očitke o Perčičevem udbovstvu. Sojenje se je začelo julija, nadaljevalo pa se bo predvidoma februarja. mfr
