Rode, ki ga včeraj ni bilo na sodišče, zahteva 30.000 evrov odškodnine, preklic izjav in opravičilo. Sodnica je sicer najprej poskušala doseči poravnavo med sprtima stranema: trajalo je slabo uro, za zaprtimi vrati je bilo kar nekajkrat slišati povišane glasove, skupnega jezika pa niso našli.
Kazenska in odškodninska tožba
Kot je znano, je Karba pisal o tem, da je imel Rode leta 1969 kot mlad duhovnik intimno razmerje s Tanjo Bredo Stelzer, ki je leto pozneje v Nemčiji rodila fantka Petra. Ta da zdaj živi na Bližnjem vzhodu in je v Sloveniji najel odvetnico, s pomočjo katere poskuša od slovenskega kardinala dobiti priznanje o očetovstvu oziroma privolitev v test DNK. Rode je Delove navedbe takoj odločno zanikal. Priznal je sicer, da se je med njim in dekletom takrat res »pletlo lepo prijateljstvo, ki bi lahko preraslo v ljubezen, a sta se sporazumno odpovedala drug drugemu zaradi višje vrednote – duhovniškega poslanstva«.
Ko so pozneje na nemškem inštitutu za sodno medicino res opravili analizo DNK, se je izkazalo, da ni Stelzerjev oče. Prepričan, da sta bila po krivici močno oblatena njegova čast in dobro ime, je vložil kazensko tožbo proti Karbi zaradi opravljanja (doslej so opravili le predobravnavni narok, na katerem se je novinar izrekel za nedolžnega) in odškodninsko tožbo proti avtorju člankov in časopisni hiši Delo. Tožnik je že zatrdil, da bo morebitno odškodnino namenil dobrodelnim projektom doma in po svetu.
Senca dvoma
Zidar-Klemenčičeva v tožbi poudarja, da je Karba objavil nepreverjene govorice, ki so njeno stranko hudo prizadele. Včeraj je dejala, da je moral kardinal tudi po objavi rezultatov DNK prenašati posmeh in javne pomisleke glede verodostojnosti rezultatov, ta skepticizem pa čuti še danes. »Nemočen je proti krivicam, nemočen, da bi lahko dokončno opral ime in si povrnil dostojanstvo, ker je za vedno zaznamovan s senco dvoma, ali je oče Petra Stelzerja ali ne,« je dejala odvetnica in za pričo tega, skozi kakšne hude čase je šla njena stranka, predlagala njegovega tajnika Mateja Pavliča. Pooblaščenec druge strani Stojan Zdolšek se je odzval z besedami, da se »postavlja vprašanje, ali je verjetno, da bi imel tako visok cerkveni dostojanstvenik, ki je zaprisežen bogu in usmerjen v onostransko življenje, tako posvetne duševne bolečine«.
Zdolšek je tudi prebral pooblastilo iz obdobja po objavi člankov, v katerih je Stelzerjeva enega svojih sorodnikov prosila za pravno pomoč. Med drugim je napisala, da sta imela z Rodetom v mladosti razmerje, ki je močno zaznamovalo njeno življenje, in bi rada, da »pravica najde pot«. Zidar-Klemenčičeva je odvrnila, da ni nobenega dokaza, da je pooblastilo res napisala Stelzerjeva.
Sojenje se bo nadaljevalo v začetku junija z zaslišanjem Karbe, Rodeta in prič. Povabili bodo tudi Stelzerjevo in njenega sina.
