Škorjancu je sodni senat pod vodstvom Danile Dobčnik Šošterič ob tem naložil še 3000 evrov denarne kazni ter poplačilo stroškov, ki pa bodo glede na dolgotrajen potek sojenja in sodelovanje slovenske policije z ameriško FBI najverjetneje zelo visoki. Ob tem bo ostal brez nezakonito pridobljene premoženjske koristi v obliki stanovanja in osebnega avtomobila.
Pritožbe obrambe in tožilstva
Tako Škorjanc kot Čohova se bosta na izrečeni kazni pritožila, enako pa je napovedalo tudi tožilstvo. Slednje je sicer v petek za Škorjanca zahtevalo sedem let in šest mesecev zapora ter 10.000 evrov denarne kazni.
Obtožnica je mladega računalniškega mojstra bremenila izdelave zlonamernega računalniškega programa za vdor v informacijske sisteme, pomoči pri nezakonitem početju in pranja denarja. Škorjanc, znan pod vzdevkom Iserdo, je namreč med marcem 2008 in majem 2011 izdeloval program, s katerim je bilo mogoče vdreti v tuje informacijske sisteme. Med glavnimi kupci naj bi bila španska kriminalna združba, ki naj bi s programom vdrla v računalnike po vsem svetu in jih združila v omrežje Mariposa.
Koda kot orožje za izvajanje nezakonitih dejanj
Kodo so kupci po navedbah tožilstva uporabljali kot »orodje« za izvajanje nezakonitih dejanj, kot je kraja gesel in drugih tajnih podatkov. Nekdanji študent medicine iz Orehove vasi Škorjanc, ki se je kasneje preselil v Maribor in se preusmeril na študij računalništva in informatike, pa jim je pri tem svetoval in dajal navodila za uporabo.
S prodajo kode je zaslužil najmanj 114.000 evrov, medtem ko škoda, ki so jo drugi s to kodo povzročili na več tisoč računalnikih po vsem svetu, po navedbah tožilstva ocenjujejo na več deset milijonov evrov.
Ni vedela, da gre za »umazan denar«
S Škorjancem je na zatožni klopi ves čas sedelo njegovo nekdanje dekle Nuša Čoh, na bančni račun katere so kupci kode nakazovali denar, ona pa je ta denar v gotovini prinašala Škorjancu. Sodišče ji je izreklo obsodbo za pomoč pri pranju denarja, čeprav je sama že ob začetku sojenja avgusta lani zanikala krivdo, češ da ni vedela, da gre za »umazan denar«.
Njen odvetnik Borut Mihurko je povedal, da so bili v osnovi zadovoljni, da je dokazni postopek pokazal, da Čohova ni vedela, da je denar nezakonitega izvora. »Vprašanje o tem, ali bi to morala vedeti, pa je precej hipotetično in relativno, zato bomo argumente soočili pred pritožbenim sodišče,« je dejal Mihurko.
