Najprej za tih, notranji dogovor
Glavna protagonistka goljufij je bila 52-letna Skubičeva. Med avgustom 2008 in marcem 2009 je iz računa Metropolitane brez kakršne koli podlage nakazala 24 zneskov na račun podjetja Imperi, ki je bilo v lasti Sobočanove. Nakazila so dosegla visokih 143.000 evrov, kar pa za Skubičevo ni bilo dovolj. Goljufala je tudi z blagajniškimi prejemki pri prodaji lesa, tako da je od strank prejela gotovino, računa pa ni izdala. Na tak način si je nagrabila še približno 40.000 evrov gotovine.
Ko so v Metropolitani odkrili 180 tisočakov veliko luknjo, so se v maniri iskanja tihih rešitev za škofovskimi zidovi z obema goljufinjama dogovorili, da priznata »dolg« in ga vrneta. Šli so do notarja, pred katerim sta podpisali dogovor, da bosta denar vrnili, vendar k odplačevanju »dolga« nista pristopili najbolj resno. Zato so se v podjetju obrnili tudi na organe pregona, ki so sprožili kazenski postopek.
Cerkvi bo odstopila podedovano stanovanje
Goljufinji sta se v preiskavi zagovarjali, da sta si denar le »izposodili«, včeraj pa sta krivdo po obtožnici priznali. Tožilstvo je za 53-letno Skubičevo predlagalo dve leti pogojne zaporne kazni, za zapahe pa ji ne bo treba, če se v obdobju petih let ne bo zapletla v podobne nečednosti in če Metropolitani vrne okoli 64 tisočakov. Tudi za Sobočanovo je tožilstvo predvidelo sankcijo pogojne kazni, in sicer poldrugega leta zapora. Če tri leta ne stopi onkraj zakona in če vrne 64 tisočakov, pa tudi njej ne bo treba za rešetke. Skupen dolgovani znesek 128.000 evrov je manjši od škode, ki sta jo povzročili Metropolitani, vendar le zato, ker sta del 143.000 evrov težkih spornih nakazil že vrnili. Preostalih 40 tisočakov, ki jih je Skubičeva namesto v blagajno pospravila v svoj žep, je tožilstvo v obtožnici spremenilo v »neznani znesek«, saj Metropolitana ni priskrbela potrebne dokumentacije računovodstva in bo do njih morala priti le na podlagi pred notarjem priznanega »dolga«.
Sodnica Koletova je sledila predlogu tožilstva in je obtoženkama dosodila predlagani kazni. Sodišče je Skubičevi in Sobočanovi pred razsodbo sicer dalo dodatno možnost, da z zagovorom poskušata dodatno omiliti kazen, vendar se nista pretirano razgovorili. »Nimam plače,« je bilo vse, kar je pred sodnico izdavila Skubičeva, ki je že na začetku sojenja povedala, da zdaj dela v svojem podjetju, vendar ji ne gre najbolje in si že več kot leto ne izplačuje plače. Nekoliko bolj je bila zgovorna Sobočanova, ki je sodišče za milost zaprosila tudi zaradi svojih treh (sicer že odraslih) otrok. »Ta mala je s posebnimi potrebami,« je še dodala obtoženka in pojasnila, da se trenutno komaj preživlja s priložnostnimi deli (zasluži med 300 in 400 evrov), vendar pa je Metropolitani za povračilo škode pripravljena odstopiti del podedovanega stanovanja.