O trpljenju
»Nisem kriv,« pa je včeraj komentiral očitek o žaljivi obdolžitvi, zato bo sledilo običajno sojenje. Katere dokaze in priče bodo na njem izvedli, bo presodil senat s sodnico Špelo Koleta na čelu. Zasebna tožilka je med drugim predlagala zaslišanje moža Gorana Klemenčiča, ki naj bi pojasnil, kakšne hude posledice je utrpela zaradi Popovičevih laži – kako je bila prizadeta, kako pogosto je morala pojasnjevati, da županove besede ne držijo, kako so o tem v šoli vrstniki spraševali njena otroka in podobno. Zidar-Klemenčičeva sicer v tožbi navaja, da se je njena odvetniška pisarna s koprsko občino dogovarjala o pogodbi o sodelovanju, zaradi česar sta bila s kolegom Janezom Stuškom dvakrat na pogovoru pri županu, a do podpisa ni prišlo.
Popovič je med drugim predlagal zaslišanje svoje žene in še treh prič, ki da jim je takrat govoril o odvetničinih pritiskih. Pričale naj bi tudi o tem, kako je zaradi njih trpel, hkrati z njim pa tudi vsa njegova družina. Zidar-Klemenčičeva je odvrnila, da ta zaslišanja niso potrebna, ker vseh teh ljudi pri spornih pogovorih ni bilo zraven. Če pa bi sodišče obtožencu vseeno ugodilo, je tudi sama predlagala zaslišanje svojih staršev, sodelavcev in drugih prič, ki da jim je pripovedovala o dogovorih s Popovičem, ki pa niso bili takšne narave, kot on zatrjuje.
»Preusmerjanje pozornosti«
A to Popoviča ni ustavilo, saj je nato za priče predlagal še Janeza in Rajka Janšo, Zorana Jankovića, Gašparja Gašparja Mišiča, Francija Matoza, Aleksandra Čeferina, devetnajst svetnikov Mestne občine Koper iz stranke Koper je naš, novinarja Vladimirja Voduška in Bojana Požarja in tako dalje. Vsem tem je menda o odvetničinem »reketu« govoril že veliko prej, preden je proti njej vložil ovadbo. Zidar-Klemenčičeva je odvrnila, da gre zgolj za zavlačevanje postopka in preusmerjanje pozornosti z dejstev, ki jih obtoženi ne more dokazati. Zato bi rad našel zaveznike pri ljudeh, ki so njeni profesionalni kolegi in konkurenti ali pa so bili vključeni v postopke protikorupcijske komisije, ko jo je še vodil njen mož. Odvetnica tudi sicer v tožbi navaja, da je Popovič v TV oddaji sporne besede izrekel zato, da bi nanjo in na moža vršil pritisk zaradi postopkov, v katerih se je znašel. V dokaz navaja zapis županovega svetovalca Sebastjana Jeretiča na twitterju, da je Popoviču počil film, ker ga pregleduje KPK.
