Kot smo že pisali, je bil Tomo D., ki je dolga leta živel v Ljubljani, zaradi 12 let trajajočega zlorabljanja pastorke na ljubljanskem sodišču leta 2003 obsojen na 14 let zapora, a so mu nato višji sodniki kazen znižali za dve leti, vrhovno sodišče pa leta 2006 še za leto dni – na končnih 11 let zapora. Pastorko je prvič prisilil v spolni odnos, ko ji je bilo komaj 12 let, zlorabe, med drugim jo je hotel enkrat prisiliti celo v spolni odnos s psom, pa so se nato vlekle vse do njenega 24. leta. Šele takrat je s pomočjo sestre (njena mati je imela s Tomom D. še dve mlajši hčerki) vendarle pobegnila v varno hišo in se zaupala policiji. Med dolgoletno zlorabo je z očimom nekoč celo zanosila, a je naredila splav, kdo je oče otroka, pa ni razkrila.
Tomo D. je po obsodbi pobegnil na Hrvaško, kjer je mirno živel naprej v rodni vasi Struga, mednarodna tiralica, ki so jo za njim razpisali slovenski organi, pa ga ni dosegla, ker gre za hrvaškega državljana in ga kot takega sosedje niso mogli izročiti našim oblastem. Te so sicer šele februarja lani, torej po petih letih, na hrvaško pravosodje naslovile prošnjo, naj obsojenec kazen prestane v hrvaških zaporih. Varaždinsko sodišče je konec lanskega leta tako priznalo sodbo našega vrhovnega sodišča in Tomu D. izreklo enako kazen. Prav gotovo je k hitri odločitvi hrvaških pravosodnih organov pripomoglo pisanje Dnevnika o tem primeru, ki so ga povzeli tudi hrvaški mediji, saj se je zgodba, ki se je vlekla toliko let, končala le tri dni po medijskem razkritju tega grozljivega primera.
Varaždinski sodnik Igor Pavlic je takrat pojasnil, da se jim je enajstletna kazen zdela primerna, zato so jo potrdili. A nato se je Tomo D. pritožil še na vrhovno sodišče, ki pa je te dni njegovo pritožbo zavrnilo kot neutemeljeno. S tem je obsojeni izkoristil vse možnosti, da bi se izognil zaporu. Kot so nam sporočili z varaždinskega sodišča, bodo zdaj sprožili postopek, da se bo zaporna kazen tudi izvršila – očitno jo bo Tomo D. prestajal v varaždinskem zaporu. mfr