Kot je danes povedal aktualni direktor mestne uprave Marko Žula, so med ovadenimi njegova predhodnica v času prejšnjega župana Franca Kanglerja Milica Simonič Steiner, Toplak in njegov takratni sodelavec Jože Glogovšek, ki je danes celo predsednik nadzornega odbora Mestne občine Maribor.
O tem, zakaj med ovadenimi ni Kanglerja, je Žula pojasnil, da je ta res podpisal pogodbo, a da po njihovih ugotovitvah pri postopku ni sodeloval. "Sicer pa je zdaj na policiji, da pripravi kazensko ovadbo, ali bodo sami zadevo širili, pa ne morem napovedovati," je dejal Žula.
Prijava v fazi zbiranja obvestil
Na Policijski upravi Maribor so danes za STA potrdili, da so prejeli prijavo, zadeva pa je v fazi zbiranja obvestil. Po zbranih obvestilih bodo pristojnemu okrožnemu državnemu tožilstvu posredovali ugotovitve v skladu z določili zakona o kazenskem postopku, so še dodali.
Trojica ovadenih za zdaj o vsem skupaj ni obveščena. Simonič Steinerjeva je za STA povedala le, da na očitke težko odgovarja, saj sploh še ni bila na razgovoru na policiji. Ob tem pa je poudarila, da v postopku ni bilo nobenih nepravilnosti oziroma nezakonitosti.
Tudi Toplak o ovadbi uradno ni obveščen, je pa poudaril, da je sredstva odobril takratni mestni svet, ki je v skladu z razvojno vizijo občine sprejel proračun, v katerem je določil razvojna sredstva v obliki donacije za razvoj študijskih programov. Pristojne službe so sklep izvršile kot v številnih drugih primerih.
Dejavnosti EAA večkrat presegle vse občinske donacije
EAA je v skladu z dogovorjenimi akti organizirala strokovne posvete, angažirala številne znanstvenike, strokovno tehnične sodelavce, angažirala učitelje, izvedla vse administrativne in pravno akreditacijske postopke, vključno s pravnimi storitvami in vse to plačala v znesku, ki je večkratno presegel vse občinske donacije.
O svojem delu so po besedah Toplaka redno poročali organom mestne občine pisno in ustno, tudi na sejah mestnega sveta, o čemer obstajajo uradni zapisniki. Zaradi neizpolnjenih obveznosti s strani občine, ki med drugim ni zagotovila prostorskih rešitev in se zavzela za koncesijo, je bila akademija prisiljena iskati nadomestne rešitve na svoje stroške.
Toplak je ob tem še povedal, da je mestna občina kot donator od njih dobila in očitno na njih nadaljuje edukacijsko strategijo z vizijo univerzitetnega mesta.
"Lahko sklepamo, da občina novonastale univerze še šteje med pomembne projekte, vendar trenutno iz nam neznanih razlogov favorizira projekte z drugimi partnerji, ki jim je, kot je ugotoviti iz medijev, pod posebnimi pogoji ponudila zemljišče za gradnjo univerzitetnega centra," je dejal Toplak, ki sklepa, da se ta razvoj nadaljuje na osnovi dokumentacije, ki so jo prav oni izdelali za občino.
