Spor med vožnjo po avtodom
Dvaintridesetletni Žunić še vedno trdi, da mu je 47-letni Nezović prijateljsko posodil 20.000 evrov, kasneje pa je z dodajanjem visokih obresti znesek močno povečal, tako da mu je Žunić dolg dvakratno poplačal, a mu je bil še vedno dolžan. Nezović naj bi mu očital, da mu je zaradi njegovega počasnega odplačevanja propadel dober posel z zemljiščem v Srbiji, zato je bil do dolžnika vedno bolj neprijazen in zahteven. Žunić je moral zanj opravljati tudi različne manjše naloge, na koncu pa naj bi Nezović zahteval, da na svoje ime najame avtodom in ga odpelje v Francijo ali Španijo k njegovemu prijatelju.
Žunić je tedaj posumil, da Nezović, ki se je po dolgem času pojavil v Ljubljani, ni uspešen avstrijski gradbenik, kot se mu je predstavljal, temveč da se ukvarja s spornejšimi posli. Na poti na ogled cenovno ugodnega avtodoma se je zato odločil, da bo zavrnil njegove zahteve in terjanje dolga, ter se za vsak primer oborožil s pištolo. »Če bi ga želel ubiti, pištole ne bi imel v levem žepu, saj sem levičar,« je v imenu Žunića razlagal namestnik njegove odvetnice. »Pred tem mi je razlagal o pištolah z dušilcem in da so na Balkanu ljudje, ki za 5000 evrov podstavijo bombo,« je opisal posredne grožnje in dodal, da je imel Nezović pri sebi pogosto nož ali pištolo. Menda zaradi nekaterih starih neporavnanih računov.
V avtu naj bi ga Nezović med vožnjo porezal po obrazu ter nato, ko se je branil, še po obeh dlaneh (prerezal mu je tudi arterijo), Žunić pa je segel po pištoli in Nezovića v avtomobilu in zunaj njega vsaj štirikrat ustrelil. Ranjeni Nezović naj bi ga tudi zunaj avtomobila še vedno napadal z nožem.
Obramba Žunića je več besed namenila tudi mnenju sodnih izvedencev medicinske in predvsem balistične stroke, po katerih naj bi Žunić najverjetneje celo prvi segel po orožju.
Nezović trdi povsem nasprotno
Tožilstvo, ki obema očita poskus uboja, je napovedalo, da bo obtožnico nekoliko spremenilo, vendar si je tožilka včeraj – zaradi dolgega dopolnila k zagovoru Žunića – premislila. Žunić namreč ni želel odgovarjati na njena vprašanja, saj je bil na naroku prisoten le namestnik njegove odvetnice.
Soobtoženi Nezović je včeraj molče sedel na zatožni klopi, na začetku sojenja pa je povedal skoraj povsem nasprotno zgodbo kot njegov nesojeni krvnik in žrtev v eni osebi. Trdi namreč, da mu Žunić ni vrnil niti centa od prijateljskega posojila. Izmišljeval naj bi si kup izgovorov in načinov, kako bo dolg poravnal, nazadnje pa naj bi mu ponujal avtodom. Po njegovih besedah ga je Žunić med vožnjo nenadoma ustrelil v trebuh in dejal, da nima denarja in »da je zdaj konec«. Sam naj bi se z nožem, ki ga je imel po naključju s seboj, le branil.
Sojenje obtožencema se bo nadaljevalo z novimi vprašanji za Žunića, ki je včeraj prebranemu zagovoru dodal še, da sta z Nezovićem prek telefonskih zvez komunicirala le s prav za to kupljenima mobilnima telefonoma s predplačniškim paketom.
