Tožilec za najvišjo kazen
Branko Maček, ki se je včeraj izognil televizijskim kameram, saj je na sodišče prišel že uro pred napovedanim narokom, z njega pa odšel skozi stranska vrata, je pred sodnico Marjano Topolovec Dolinšek včeraj dejanje iskreno obžaloval in krivdo tudi priznal. Čeprav je teden dni prej na tožilstvo skupaj s svojim zagovornikom Damirjem Ivančičem posredoval neformalno ponudbo, po kateri bi sklenil sporazum o priznanju krivde, pa do podpisa in resnih pogajanj ni prišlo. Ne odvetnik in ne tožilec Ivan Žaberl včeraj nista želela govoriti o višini predlagane kazni v primeru priznanja, a glede na to, da do podpisa sporazuma ni prišlo, lahko sklepamo, da je bila ta za tožilstvo nesprejemljiva. Po neuradnih podatkih naj bi Maček predlagal pet let zaporne kazni, medtem ko je najvišja zagrožena kazen za povzročitev prometne nesreče iz malomarnosti osem let zapora.
In pri tej, najvišji kazni, je včeraj tožilec Žaberl tudi vztrajal, češ da gre za zelo hudo kaznivo dejanje, ki je imelo tudi zelo hude posledice. »Zato sem prepričan, da si še vedno zasluži najvišjo zagroženo kazen. Tudi v opozorilo vsem drugim, ki se v takšnem stanju, kot je bil takrat Maček, ki je vozil pod vplivom alkohola, vozijo po naših cestah in ogrožajo druge udeležence,« je vztrajanje pri višini kazni pojasnil Žaberl, ki tudi meni, da do torka, ko bo sodnica obelodanila sodbo, stališč z obtoženim in njegovim zagovornikom ni več mogoče zbližati.
Odločitev v rokah sodišča
Nasprotno, da ni še nič dokončnega, pa meni Mačkov zagovornik. »Dejstvo je, da je naša stranka obžalovala dejanje in prevzela odgovornost zanj, zato upamo, da se bo tako njemu kot vsem drugim vedno sodilo pošteno in pravično. Ni pa zanemarljivo, da je pred tremi dnevi na istem mestu kot pred petimi leti Maček na nasprotno stran avtoceste zapeljala 69-letna avstrijska državljanka, pa ni vozila vinjena. To pomeni, in na to mi ves čas opozarjamo, da je na naših cestah premalo poskrbljeno za varnost, da nimamo urejenih križišč in označb, ki bi takšna dejanja preprečevala,« je opozoril Ivančič.
Kolikšno kazen bo Mačku prisodila sodnica, tako še ni mogoče oceniti. Sicer pa staršev umrlih v prometni nesreči, Petra Kračuna, Nataše Godec in Tjaše Koštomaj, včeraj na sodišče ni bilo, ker niti niso bili obveščeni o predobravnavnem naroku, so pa Mačka v ločenem postopku tožili tudi za odškodnino. Sprva so zahtevali 252.000 evrov odškodnine, sodišče pa jim je priznalo več kot trikrat nižjo odškodnino, in sicer v višini 68.000 evrov.