Jurjevec naj bi glede na razsodbo konec januarja 2008 kot direktor družbe Primož Trubar zlorabil položaj ali pravice, ko je prodal družbine delnice Gorenjskega tiska. Obtožnica je Jurjevcu očitala protipravno ravnanje, ker je delnice prodal brez ustreznega sklepa skupščine, in ker kupnina ni bila ekvivalentna tisti, določeni v pogodbah s posameznimi kupci, saj ni bila v gotovini, ampak v obliki delnic drugih gospodarskih družb. Ob tem naj bi nastala škoda v višini 9,65 milijona evrov.
Hkrati naj bi Jurjevec s prodajo Gorenjskega tiska družbam, ki so blizu tiskarskemu mogotcu Martinu Odlazku, omogočil skupini Krater, da je dobila prevladujoči del delnic Gorenjskega tiska in da je Papir servis lahko podal prevzemno ponudbo. Ob tem je pomoči pri izvedbi kaznivega dejanja obtožen tudi Odlazek, ki je priskrbel kupce za nakup delnic in organiziral podpis pogodb.
Okrožna državna tožilka Renata Vodnjov je za očitana kazniva dejanja tako za Jurjevca kot za Odlazka predlagala triletno zaporno kazen in plačilo stranske kazni po 15.000 evrov. Vendar je sodnica Marjeta Dvornik presodila, da je obtoženima dokazana samo pridobitev nepremoženjske koristi, ne pa tudi povzročitev škode, zato je izrekla nižjo zaporno kazen od predlagane.
Kot je pojasnila sodnica, je bilo odločilno za izrek sodbe, dejstvo, da je bil prenos delnic izveden brez soglasja skupščine. Jurjevcu bi moralo biti kot dolgoletnemu direktorju znano, da takšno ravnanje ni dopustno. Zato trditve obrambe, da je bil v pravni zmoti, niso utemeljene. Glede na izpovedbe prič in listinske dokaze sodnica ne dvomi, da je bil cilj prodaje, upravljavske pravice namesto družbi Mohar Satler Investicije, zagotoviti skupini Krater.
"Ne morem mimo tega, da je Jurjevec s premoženjem družbe razpolagal, kot da gre za njegovo osebno lastnino. Taka pravica mu ne gre, čeprav je bil vrsto let direktor in je tvorno prispeval k razvoju družbe," je pojasnila Dvornikova, ki je prepričana, da je izrečena kazen primerna in poštena ter daje signal, da se takšne stvari ne smejo početi.
Jurjevec je po izreke sodbe ponovno poudaril, da je ravnal tako, da bi zaščitil družbo in preprečil sovražni prevzem Gorenjskega tiska s strani družbe Mohar Satler Investicije. "Žal je moja logika drugačna kot pravna," je dejal Jurjevec, katerega odvetnik se bo odločil, ali se bo na razsodbo pritožil. Da se bo najverjetneje pritožila, je že povedala tožilka. Odlazka pa tako kot na glavni obravnavi, tudi na današnjem izreku sodbe ni bilo.
