Časarju vabilo za predobravnavni narok ni bilo vročeno, po mnenju senata pa za vročanje vabila obtoženemu še niso bile izčrpane vse možnosti, ki jih predvideva zakon o kazenskem postopku.
Iz pooblastila, ki ga je v spis vložila državna tožilka, je namreč razvidno, da obtoženi svojo ženo pooblašča, da v njegovem imenu sprejema vse pisemske pošiljke. To pomeni, da bi mu sodišče lahko vročalo vabilo tudi po določilih 118. in 119. člena zakona o kazenskem postopku, so navedli v uradu predsednice okrožnega sodišča Darje Srabotič.
Pri tem omenjajo tudi določbo iz zakona o kazenskem postopku, na podlagi katere lahko sodišče obtoženca privede, če mu vabila ni mogoče ustrezno vročiti in je iz okoliščin očitno, da se obtoženec vročitvi izmika. Na podlagi takšne odredbe sodišča se sme odrediti tudi tiralico.
"Ker v konkretnem primeru zaenkrat pogoji za odreditev pripora še niso bili izpolnjeni, je senat predlog tožilstva zavrnil. V konkretni zadevi dejanska navzočnost obtoženca na predobravnavnem naroku niti ni nujna, saj je bil zoper obtožbo vložen ugovor in se v primeru odsotnosti obtoženca na predobravnavnem naroku šteje, da krivde po obtožbi ne priznava," so še pojasnili na sodišču.
Časarja, ki se že dalj časa izmika udeležbi v drugih postopkih, ki zoper njega potekajo na koprskem sodišču, ni bilo na torkovem predobravnavnem naroku v postopku, v katerem se nekdanjemu predsedniku uprave Luke Koper očita, da je odredil plačevanje računov za čiščenje oblek na račun podjetja.
Sicer pa je sodišče Časarju že prejšnji petek poslalo poziv za prestajanje kazni v zadevi Orleška gmajna.
