V obtožnici piše, da je od poletja 2008 do oktobra 2009 partnerico z dlanjo najmanj trikrat udaril v čelo, jo davil, metal in tiščal ob kavč ter grozil, da ji bo polomil noge in jo ubil. Govoril ji je tudi, da je mrtva, da jo bo spravil ob službo in stanovanje ter da bo končala na cesti. Zaradi vsega tega je zbolela za hudo obliko posttravmatskega stresnega sindroma. Grozil je tudi hčerkama, eno poniževal s »kuzlo«, drugi pa govoril, da je debela in neumna.
Nekdanji partnerici prihranil pričanje
Tožilka je na začetku včerajšnjega predobravnavnega naroka zanj v primeru priznanja predlagala osemmesečno pogojno kazen s triletno preizkusno dobo. Strah je najprej odvrnil, da na predlog pristaja, ker je socialno ogrožena oseba in si zaradi stroškov ne more privoščiti obiskov sodišča (že prej je navedel, da nima dohodkov in da se preživlja z nekaj več kot 200 evri socialne pomoči mesečno). »Čeprav tega nisem naredil...« je še pridal. Sodnica Špela Koleta s takšnim priznanjem ni bila zadovoljna in mu je svetovala, naj razmisli, potem pa se nedvoumno izjasni, ali se izreka za nedolžnega ali ne. »Rad bi s tem zaključil, zato priznam,« je nato izjavil obtoženi.
Na vprašanje, v kakšnem odnosu sta zdaj z nekdanjo partnerico, je Strah pojasnil, da otrok ni videl že pet let in da mu bivša preprečuje stike. Tudi z njo nima več stikov, razen na sodišču. »Rad bi vse postopke zaključil, ker me ubijajo,« je izjavil in dodal, da ima zaradi vsega skupaj tudi zdravstvene posledice. Na vprašanje, ali ima še kaj povedati k razsodbi, je izjavil le, da je »zelo žalosten«.
Sodnica se je na koncu strinjala s tožilstvom, da bo pogojna kazen zadostovala, da kaznivega dejanja ne bo več ponovil. Kot je dejala, je upoštevala časovno odmaknjenost dogodkov in dejstvo, da se je obtoženi umaknil od bivše družine. Je pa poudarila, da je obtoženčevo priznanje podprto tudi z drugimi dokazi, z izpovedjo žene in hčerke, zdravniškim potrdilom ter poročilom centra za socialno delo. Določila mu je nekoliko nižjo kazen, kot jo je predlagalo tožilstvo, tudi zato, ker je s priznanjem nekdanji partnerici prihranil pričanje na sodišču. Zoper takšno razsodbo se ne bosta pritožila ne tožilstvo ne obramba, tako da je že pravnomočna.
Še v drugih postopkih
Pri odmeri kazni je Koletova upoštevala tudi Strahovo dosedanjo »uradno« nekaznovanost. V njegovem kazenskem listu namreč še ni zabeležena sodba zaradi poskusa podkupovanja, ki jo je pred kratkim potrdilo tudi višje sodišče in zaradi katere zdaj obtoženi čaka na vabilo na prestajanje enoletne zaporne kazni. Kot smo že pisali, je poskušal podkupiti davčnega inšpektorja Đorđeta Perića. Ponudil mu je 60.000 evrov nagrade, če bi bil pripravljen zamižati na obe očesi in ne bi nadaljeval davčnega inšpekcijskega nadzora glede davka na dodano vrednost v podjetju Partner Fin in še v nekaterih povezanih družbah. A inšpektor mamljivi ponudbi ni nasedel in je denar zavrnil.
Strah je tudi v drugih kazenskih postopkih. Pred kratkim smo pisali, da mu na okrajnem sodišču sodijo zaradi krive ovadbe, danes pa je vabljen na predobravnavni narok zaradi domnevne pomoči pri goljufiji. V tem primeru sta skupaj z njim obtožena tudi poslovneža Domen Zavrl in Daim Mamut, ki sta se že izrekla za nedolžna.