Višje sodišče spremenilo sodbo v zadevi Čista lopata ter Zidarju in Črnigoju znižalo zaporno kazen

Demšarjev odvetnik: Odločitev spoštujemo

Odvetnik Boris Grobelnik, zagovornik obtoženega Ivana Demšarja, je po izreku sodbe na višjem sodišču novinarjem v Ljubljani povedal, da odločitev "absolutno spoštujejo", "ker je sodišče absolutna oblast v tej državi".

Grobelnik kljub temu vztraja, da je bil njegov klient, sicer nekdanji komercialni vodja projektov na SCT, v tem postopku zlorabljen, da ni imel nikakršnega naklepa in želje storiti kaznivega dejanja, za katerega je bil obsojen, to je dajanja podkupnine. "Bil je pač eden od zaposlenih v tem nesrečnem gradbenem podjetju in na nek način celo primoran to storiti oziroma niti ni vedel, za kaj gre," je zatrdil.

Na vprašanje, ali je to za Demšarja konec postopka, je Grobelnik odgovoril, da se bodo o tem, ali vložiti zahtevo za varstvo zakonitosti, odločili, ko bodo prejeli pisni odpravek sklepa sodišča. Odpravek bodo prejeli v treh mesecih.

Zagovornik Boruta Farčnika, odvetnik Anton Šubic, pa je po izreku sodbe dejal, da je njegov edini komentar izredno pravno sredstvo.

Podgorelčeva zadovoljna

Tožilka Bojana Podgorelec je novinarjem pojasnila, da so z odločitvijo višjega sodišča zadovoljni v celoti. Zlasti jo veseli, da je presodilo, da so bili dokazi zakoniti, "kar je tožilstvo ves čas zatrjevalo".

Na vprašanje, kaj odločitev višjega sodišča, da je korupcijsko dejanje izvedeno že, ko pride do obljube podkupnine, pomeni za tožilce, je odgovorila, da to ni nič posebnega, da je to zakonski znak kaznivega dejanja, da je "dejanje dokončano tako v primeru sprejemanja obljube kot kadar se terja podkupnina".

Na vprašanje, kdaj bi lahko šli obsojeni v zapor, ni želela odgovoriti, saj da to ni stvar sodišča.

Kazni za ostale nespremenjene

Nespremenjene ostajajo sodbe za preostale. Sodni senat ljubljanskega okrožnega sodišča je Hildi Tovšak pred letom dni prisodil leto in dva meseca zaporne kazni. Tomaž Žibert, ki je bil na Kontroli zračnega prometa Slovenije zadolžen za obravnavo ponudb gradbenikov, je bil obsojen na dve leti in šest mesecev zapora, Borut Farčnik in Srečko Gabrič pa na deset mesecev zaporne kazni.

Oprostilna sodba le za Ivana Krofliča

Okrožno sodišče je oprostilno sodbo izreklo le za Ivana Krofliča, za katerega po njihovem mnenju niso bila dokazana očitana kazniva dejanja sostorilstva pri podkupovanju. Tožilka Bojana Podgorelec se je na oprostilno sodbo pritožila, vendar ji višje sodišče ni ugodilo, saj po mnenju senata ni dokazov, da bi Kroflič vedel za podkupovaje.

Višje sodišče je kazni trem obsojenim znižalo zaradi nepravilne definicije nekaterih kaznivih dejanj s strani tožilstva, ki so bile podane v obtožnici. Če bi sodišče samo spremenilo ta kazniva dejanja, bi namreč preseglo svoje pristojnosti, zato je pritožbam v tem delu ugodilo. Ni pa ugodilo pritožbam obrambe glede domnevno nezakonito pridobljenih dokazov in napak v postopku.

Plačilo stranske denarne kazni

Vsem obsojenim je sodišče naložilo tudi plačilo stranske denarne kazni, te pa z današnjo odločitvijo višjega sodišča ostajajo nespremenjene. Zidar, Črnigoj in Demšar so zaradi spremenjen sodbe opravičeni plačila stroškov postopka, ki jih morajo poravnati preostali obsojeni.

Drugostopenjsko sodišče je pri znižanju kazni upoštevalo »njihovo krivdo in vse okoliščine, ki jih je okrožno sodišče navajalo v sodbi«, in jih je po mnenju senata višjega sodišča tudi pravilno ugotovilo.

Nezakoniti dokazi

Prvostopenjsko sodišče je po mnenju drugostopenjskega v sodbi navedlo konkretne razloge, tudi glede načina pridobivanja dokaznih gradiv. Obramba je namreč v teku leto in pol trajajočega sojenja poudarjala, da je bila telefonska števila Zidarjevega mobitela pridobljena nezakonito, posledično pa naj bi bili nezakoniti tudi prisluhi njegovim telefonskim pogovorom.

Višje sodišče je glede očitkov, da sodba ljubljanskega okrožnega sodišča temelji na nezakonitih dokazih, poudarilo, da je okrožno sodišče izvedlo obsežen dokazni postopek, da je izvedlo vse ustrezne dokaze, se opredelilo do vsakega posebej in jih ocenilo tudi v medsebojni povezavi.

Vsi razen Črnigoja noč prebili v zaporu

Ovrglo je tudi pomisleke obrambe glede ponarejanja dokumentacije s strani policije. Ni šlo za policijsko zaroto, so poudarili na višjem sodišču. Prav tako višje sodišče ni ugotovilo, da bile kakor koli kršene pravice do Zidarjeve obrambe, saj je sojenje v njegovi nenavzočnosti potekalo z njihovim soglasjem. Ugotovilo je tudi, da je okrožno sodišče vedno korektno ravnalo z Zidarjem.

Sojenje zaradi dogovarjanja pri pripravi ponudb na javnem razpisu za izgradnjo kontrolnega stolpa na letališču Jožeta Pučnika in podkupovanja ter sostorilstva pri tem kaznivem dejanju se je začelo oktobra 2010, afera pa je v javnost prišla februarja 2008 po odmevnih aretacijah, v katerih so pridržali vse vpletene. Vsi razen Črnigoja, ki se je zaradi funkcije državnega svetnika skliceval na imuniteto, so noč takrat prebili v zaporu.

Tovšakova podala zagovor, izjav pa ne

Preiskovalna sodnica na Okrožnem sodišču v Mariboru je danes zaslišala nekdanjo direktorico Vegrada Hildo Tovšak, ki je skupaj s še 13 osebami obdolžena dajanja in prejemanja daril pri gospodarskem poslovanju. Po besedah njenega odvetnika Borisa Kandutija se je Tovšakova zagovarjala, ostalo pa bo pokazal nadaljnji postopek.

»Tovšakova je v tej zadevi podala zagovor. Glede očitkov pa bo zadeve potrdil oziroma ovrgel nadaljnji postopek,« je ob odhodu s sodišča povedal Kanduti. Tovšakova sama ni dajala izjav za medije.

Tovšakova se v Celju zaradi slabega počutja ni zagovarjala

Tovšakova se na današnji prvi obravnavi na celjskem okrožnem sodišču zaradi slabega počutja ni zagovarjala. Dejala je, da bo to storila na kakšni drugi obravnavi in pojasnila, da se je v sredo pogajala s tožilcem Stanislavom Pintarjem o priznanju krivde in posledično nižji kazni.

Pintar namreč Tovšakovi in Gabrielovi, ki na predobravnavnem naroku julija lani nista priznali krivde, očita neupravičeno uporabo in prilastitev sredstev iz Vegradove blagajne vzajemne pomoči v znesku okoli 220.000 evrov.

Zagovornik Tovšakove Boris Kanduti je pred obravnavo povedal, da zdravstveno stanje Tovšakove, ki je sicer v priporu zaradi drugega kaznivega dejanja, ni v najboljši kondiciji. Po njegovih besedah je izvedensko mnenje pokazalo, da ima Tovšakova težave z zdravjem, kljub temu pa sojenje lahko spremlja.

30-dnevni pripor

Nacionalni preiskovalni urad (NPU) je konec februarja po vrsti hišnih preiskav v Sloveniji ovadil 14 oseb zaradi utemeljenega suma storitve kaznivih dejanj, od tega 13 za dajanje in za enega tujca za nezakonito prejemanje daril.

Preiskovalna sodnica Okrožnega sodišča v Slovenj Gradcu je za Tovšakovo, Uroša Plankarja in Aleša Pangerca 2. marca odredila 30-dnevni pripor, dan kasneje pa še za poljskega državljana Mareka Andrzeja Konfisza.

Slovenjgraško sodišče je spis v nadaljnjo obravnavo odstopilo oddelku mariborskega sodišča, ki je specializiran za sojenje v zahtevnejših zadevah organiziranega in gospodarskega kriminala, terorizma, korupcijskih in drugih podobnih kaznivih dejanj.

Odločitev v kratkem času

Zaslišanja obdolženih se na mariborskem okrožnem sodišču vršijo od 15. marca. Na podlagi teh zaslišanj bo sodišče odločilo, ali bo uvedlo preiskovalni postopek. Kanduti odločitev pričakuje »v relativno kratkem času«.

Po navedbah vodje specializiranega tožilstva Harija Furlana so osumljeni želeli pridobiti nedovoljeno nagrado za posel v zvezi z zaposlovanjem tujih varilcev, kot tudi z njihovimi nastanitvami in celo prevozi na delo. Po neuradnih podatkih gre za varilce, ki bi delali na projektu gradnje šestega bloka Termoelektrarne Šoštanj.

Tovšakovo čaka še obravnava v Celju in odločitev v zadevi Čista lopata

Tovšakova ima danes zelo naporen dan. Po zaslišanju v Mariboru, ki je trajalo slabo uro, so jo odpeljali nazaj v Celje, kjer se bo danes začela prva obravnava v zadevi, v kateri je skupaj z nekdanjo direktorico kadrovskega in splošnega sektorja Vegrada Branko Gabriel osumljena storitve kaznivega dejanja poneverbe in neupravičene uporabe tujega premoženja, saj naj bi neupravičeno porabili dobrih 420.000 evrov iz Vegradovega solidarnostnega sklada.

Senat ljubljanskega višjega sodišča pa bo danes razglasil odločitev v zadevi Čista lopata, v kateri je ljubljansko okrožno sodišče Tovšakovo in še šest obtoženih spoznalo za krive zaradi podkupovanja ali sprejemanja podkupnine na javnem razpisu za gradnjo kontrolnega stolpa na Letališču Jožeta Pučnika.