Kosti so bile pasje
V obtožbi piše, da je v motorističnem klubu v Litiji dvojica brez kakršnega koli povoda Kranjca močno pretepla – uporabila sta boksar, barski stol, sekiro in nož ter ga davila z gumijastim trakom. Potem sta ga strpala v avto in odpeljala na odročni kraj v smeri Zagorja. Koprivnikar je tam v njegov prsni koš vrgel nož, potem pa sta ga vrgla v globel. Dogajanju v lokalu je bil priča natakar, ki naj bi mu kasneje nasilneža umor tudi priznala. Koprivnikar zdaj na sodišču trdi, da ga v klubu sploh ni bilo, Trančar pa, da je pretep bil, a da je bila žrtev toliko pri sebi, da je lokal zapustila sama. V preiskavi je umor priznal, zdaj pa pravi, da je povedal vse, kar so od njega želeli, le zato, da bi se čim prej vrnil domov k bolnemu otroku.
Natakar je pričal, da je hotel pomagati, a ni mogel in si tudi ni upal, je pa potreboval »dva ajmarja vode«, da je v lokalu počistil kri. Trančar je v preiskavi opisal, da je v avtu žrtev hropla in da je pozneje na njenem prsnem košu videl rastoč krvni madež. Govor je bil tudi o poškodbah glave in davljenju in vse to so podatki, na podlagi katerih so izvedenca spraševali, na kakšen način bi lahko Kranjc umrl. A ker trupla ni, niso dobili nobenih konkretnih odgovorov.
Balažicu so pokazali tudi posnetke globeli, kjer naj bi končala žrtev. Tam so kriminalisti našli nekaj kosti, a je izvedenec ugotovil, da gre za posmrtne ostanke nemškega ovčarja. Pobočje je skalnato, kar bi bilo lahko za žrtev usodno, sploh če bi bila nezavestna, je povedal Balažic. Tožilka Manja Prezelj je opozorila, da gre za takšno strmino, da so morali biti kriminalisti navezani na vrv. Podvomila je, da bi se iz takšne globeli Kranjc zmogel rešiti, sploh ker naj bi imel poškodovane tudi okončine. A Balažic je spet odvrnil, da gre za imaginarno vprašanje in da je vse odvisno od poškodb, ki pa niso znane.
V zaporu se je prilagodil
Zaslišali so tudi psihiatra dr. Miklavža Kušeja in dr. Mojco Močnik Bučar. Za Koprivnikarja sta ugotovila, da ima izrazito disocialno osebnostno motnjo, torej ne zmore empatije, hitro agresivno reagira, za večino težav pa so krivi drugi. Na vprašanje, zakaj potem v zaporu z njim ni nobenih težav, pa je Kušej odgovoril, da je to običajno. Tam so namreč jasna pravila, v primeru kršitev pa takojšnje sankcije, čemur se disfunkcionalna oseba prilagodi. Za Trančarja sta povedala, da ima odvisnostno motnjo – je lažje vodljiv in nekako odvisen od človeka, ki je v tistem življenjskem obdobju zanj najpomembnejši. Kot vse kaže, je bil v tistem času to Koprivnikar.
