Problematika razumevanja davčne zakonodaje

Največ težav je, ko se pojavijo spremembe zakonov in so te vsem še nejasne kljub večkratnemu poslušanju pojasnjevanja na seminarjih. Zato sem se odločila, da o tem problemu napišem nekaj stavkov.

Vsak, ki se ukvarja z računovodenjem, je ciljno usmerjen k spoštovanju računovodskih predpisov in davčne zakonodaje. To delo pa močno otežujejo davčni zakoni, ki so mnogokrat dvoumno napisani oziroma nejasni, zato se pojavljajo dileme, kako razumeti, da bo pravilno oziroma v skladu z davčno zakonodajo. Ko se soočimo s kakšnim problemom, velikokrat iščemo informacije pri davčnih svetovalcih in med pojasnili na spletni strani Dursa, ki pa se tudi večkrat spremenijo. Glede na to, da bi moral pravilnik o izvajanju zakona pojasniti dileme zakonskega predpisa, tega največkrat v vsebini pravilnika ni. Razne založbe ponujajo strokovno literaturo s področja računovodstva, ki pa nedvomno zaslužijo prav s problematiko nerazumevanja zakonov, to povečuje stroške računovodenja, kar pa ne bi bilo potrebno, če bi si lahko tisti, ki bere zakon, postavil jasno stališče o določeni zadevi. Problem je lahko zelo velik, če si dva davčna svetovalca razlagata isto stvar različno, saj to pomeni, da je davčni zavezanec v dilemi, kaj je prav, da bo v skladu z davčno zakonodajo. Poleg dileme pa se pojavi še časovna stiska, saj porabimo za iskanje informacij in pojasnil preveč nepotrebnega časa.

Če povzamemo, bi v primeru bolj jasno napisanih zakonov prihranili čas in denar, kar je v današnjem času zelo dobrodošlo. Ob napisanem bi rada še poudarila, da bi se v praksi verjetno pojavljalo manj napak, če bi si vsi bralci zakona le-tega tolmačili na takšen način, kot si ga je zamislil zakonodajalec.