L. Čanžek in M. Brejc

Pisma bralcev - torek, 16.03.2010 Tekst: Radovan Hrast

Na pismo dr. Ludvika Čanžka, objavljeno 11. februarja (Odlikovanje Ertla je zopet zagledalo luč sveta), je Miha Brejc odgovoril 19. februarja. Ker za svoje trditve dr. Č. ni navedel nobenih dokazov, M. Brejc trdi, da dr. Č. laže in ga žali. Na koncu je zahteval: "Pošteno bi bilo, da bi g. Čanžek vse svoje trditve javno dokazal, ker jih ne more, pričakujem javno opravičilo".

Dr. Č. se g. Brejcu ni opravičil, je pa navedel dokaze iz Dnevnika, Mladine in treh novejših knjig v pismu Dnevniku (Odlikovanje Ertla, 24. februar). Tam so številni dokumenti, npr. o trgovini z orožjem, ki jo je nadzorovala naslednica Udbe, na katerih je podpisan M. Brejc.

M. Brejc je dobil želene dokaze, ki so neizpodbitni. Na to ni dal odgovora v Dnevniku. Torej ima dr. Č. prav, Brejčevi oznaki, da je napisal laži in žalitve, ne držita. Verjetno sedaj molči, ker ne ve, kaj bi rekel. Sam je bil ujet na laži.

Dela pač tako, kot je to navada Janeza Janše. Ta tudi ni nikoli odgovoril na številna javna vprašanja in očitke, ki jih je storil dr. Čanžku.