Odgovor OKS na očitke

Na odprti strani Dnevnikovega Objektiva v soboto 27. februarja 2010 je bil objavljen prispevek koordinacijskega odbora stanovalcev Fondovih hiš z naslovom: "Kaj je narobe s člankom Pred nami je zahtevna pot?" V prispevku sta postavljeni dve neresnični trditvi:

1. "Narobe je, ko predsednik Olimpijskega komiteja Slovenije, ki je lastnoročno podpisal pogodbo o ustanovitvi d. o. o. ob odprtju razstave projektov mednarodnega natečaja pred predsednikom slovenske vlade in kamerami razglaša, da gre za javno-zasebno partnerstvo, čeprav bi kot pravnik moral zelo dobro vedeti, da to ni res."

S stališčem predsednika Olimpijskega komiteja Slovenije ni prav nič narobe, saj gre v primeru, ko pri projektu obnove stadiona sodelujejo javno-pravni in zasebni partnerji, kot so Mestna občina Ljubljana, Olimpijski komite Slovenije - Združenje športnih zvez in družba GSA za združevanje sredstev v javni in zasebni lasti, kar je bistveno za javno-zasebno partnerstvo. Oblika delovanja skupnega podjetja je v tem smislu irelevantna. Zato je citirana trditev koordinacijskega odbora neresnična in nespodobna.

2. Še bolj neresnična in žaljiva je navedba koordinacijskega odbora: "Edini javni interes, ki sta ga mestna občina in Olimpijski komite Slovenije pri tem projektu upoštevala, je, kako se izogniti stroškom za obnovo kulturne dediščine in hkrati še nekaj zaslužiti."

Cilj Olimpijskega komiteja Slovenije je da se centralni stadion obnovi in vrne v svojo javno športno funkcijo. Pri tem se bo Olimpijski komite Slovenije zavzemal, da se ohrani Plečnikova kulturna dediščina, ki je ni mogoče zaščititi, če bi se stadion še naprej podiral. Zaščita kulturne dediščine brez obnove in vrnitve športnih dejavnosti na stadion po prepričanju Olimpijskega komiteja Slovenije sploh ni možna.

Prav tako Olimpijski komite Slovenije pri projektu obnove stadiona ne more prav nič zaslužiti, saj ni pridobitna organizacija. Vsi objekti v njegovem upravljanju in vsa sredstva, s katerimi razpolaga, so namenjena nadaljnjemu uspešnemu razvoju slovenskega športa.

Očitki, ki jih na Olimpijski komite Slovenije in njegovega predsednika naslavljajo stanovalci Fondovih hiš, ki očitno zagovarjajo svoje - torej zasebne - interese, so zato povsem neupravičeni in bi bilo bolje, če bi jih naslovili sami nase.

Brane Dmitrovič, vodja odnosov z javnostmiOlimpijski komite Slovenije