Mlad filmar, ki mi je prevajal ajatolovo sporočilo, je bil popolnoma razrvan.

"Si razumel? Morate, morate, morate. To je sporočilo. Nobenih ugovorov, nobenega ponovnega preštevanja, nobenih neodvisnih mnenj. Sprejeti morate. To pomeni, da je v Iranu konec demokracije."

Njegov sklep je bil nekoliko presenetljiv. Iran na prvi pogled ne daje vtisa demokratične države. Pa vendar je več kot tri četrtine državljanov z volilno pravico odšlo na volišča in oddalo svoj glas. Vedeli so, da so šli predsedniški kandidati skozi gost filter sveta verskih dostojanstvenikov in da so morali priseči, da bodo branili vrednote islamske revolucije. Da Husein Musavi, ki se je javno sprl z Ahmadinedžadom, v resnici ne pomeni velikega obrata stran od sedanje resničnosti. Vedeli so tudi, da so enkrat že izvolili kandidata, ki je obljubljal reforme, pa sta se državna in verska kontrola zasebnega življenja še poostrili. Že malo olajšanja bi jih razveselilo. Niso imeli velikih iluzij.

Pričakovali pa so, da bo njihov glas veljal. Na strogo omejenih iranskih volitvah je do zdaj zmagal kandidat, ki je pobral več glasov. Na prejšnjih predsedniških volitvah so volilci opozicije skoraj bojkotirali volitve in omogočili lahko zmago Ahmadinedžadu. Letos so se odločili, da kljub vsem pomislekom odidejo na volišča. Izračun je bil preprost. Ahmadinedžad ima na svoji strani dvanajst milijonov glasov konservativnih Irancev. To je manj kot polovica glasov, ki jih kandidat potrebuje za zmago. Iranci ne glasujejo po proporcionalnem sistemu. Zmagovalec mora imeti več kot polovico vseh oddanih glasov. Bilo je več kandidatov, v najslabšem primeru bi moralo priti do drugega kroga volitev.

Ko so uradni rezultati Ahmadinedžadu dali več kot šestdeset odstotkov glasov, je opozicija državo obtožila prevare. Rezultati so prišli tako hitro in v tako velikih količinah, da je bil sum kreativnega štetja glasov zelo močan. Musavi je takoj razglasil, da je Ahmadinedžad ukradel volitve. Predsedniku je takoj prišel na pomoč vrhovni verski vodja Hamenej, ki je obtožil sovražnike države, da poskušajo "zagreniti sladkost zmage iranskega naroda".

Z revolucionarno stražo, ki je vdrla v prostore sedeža Musavijeve kampanje in aretirala nekaj vodilnih pripadnikov njegovega štaba, je bil konec volitev bolj podoben državnemu udaru kot volilni noči.

Ljudi, ki so sodelovali v prvem reformističnem poskusu spremembe režima pod vodstvom predsednika Hatamija, je zdaj strah, da so tudi najbolj formalni principi demokracije pokopani. Sum, da so volilni rezultati ponarejeni, je premočan, da bi lahko stroge navade iranskega režima pripisali demokratično izraženi volji iranskega ljudstva.

"Iz islamske republike se pomikamo proti islamski diktaturi," je rekel sogovornik, ki je nekaj let preživel v zaporu in vztraja pri opoziciji režimu. Prepričan je, da je Ahmadinedžad sebi pripisal glasove, ki so šli Musaviju, in si prisvojil zmago.

Odgovor države na nezaupanje je bil v skladu z rezultati. Prepoved zbiranja, prepoved demonstracij, ukinitev mobilne telefonije, omejitev uporabe interneta, policijski kordoni, razbitje demonstracij. V soboto zvečer je Teheran dišal po gorečih avtomobilih in solzivcu, v nedeljo zjutraj je tekel v običajnem ritmu. Ahmadinedžad obljublja, da bo Iran še naprej mirna država. Za vsako ceno.