Vsi smo v istem čolnu. Žal.

Moja pozornost je usmerjena na drugi del vaše kolumne ali bolj natančno na njen zaključni del. Katerega politika, sodelujočega v TV-oddaji Piramida, imate v mislih? Namreč oddaje namenoma ne gledam, vem pa iz pripovedi ljudi, da je v njej nastopilo že kar nekaj znanih osebnosti iz politike. Med temi tudi Borut Pahor. Glede na to, da so se novinarji že večkrat spotaknili ob njegov način predstavljanja v medijih - očitajo mu populistično obnašanje, ko javnosti razkriva svoj življenjski stil - mislim, da je tarča v vaši kolumni spet predsednik SD. Niste edini, še nekaj takih je, ki vsako njegovo besedo, misel, celo telesno držo in obnašanje interpretirajo, kolikor je mogoče slabšalno. Torej, naprej! Pravite, da javnost nič ne ve o volilnem programu tega politika (za katerim se skriva Pahor) in da tudi sam ne ve dosti o njem - mimogrede, kako to veste in ste o tem prepričani? In vendar se ve, kdaj je bil program sprejet in kje na spletni strani se ga lahko najde. Pravite, da se nič ne ve o energetskem sistemu, javnem zdravstvu in medijih. Vse naštete teme so obravnavane v tem programu, ki ima naslov Odgovornost za spremembe. Sploh pa, ali ste kdaj bili na kakšni javni tribuni, ki jo je priredila SD? Spotaknete se ob medije - skrbi vas za njihov položaj v mandatu te stranke. Zakaj vas ni bilo na javni tribuni SD na temo položaja slovenskih medijev, ki ga želi nova vladna ekipa spremeniti na boljše? Skoraj nobenega aktivnega novinarja ni bilo tam (le nekaj ne več aktivnih in tuji novinarji). Potem bi slišali predlog in poziv predsednika stranke novinarjem, da se vključijo v oblikovanje novega zakona o medijih, če bodo skupaj ugotovili, da je to potrebno, ali sprememb zakona, vse s ciljem, da bi se položaj medijske kulture spremenil v smeri njene večje avtonomnosti, da bi se spremenila organiziranost organov radijske in televizijske hiše in, ne nazadnje, izboljšala kvaliteta njunega javnega programa. Spoštovani g. Miheljak! Svojo kolumno zaključujete z besedami: dobili bomo povnanjeno, izpraznjeno politiko in lupino brez vsebine. Če je politika SD in Pahor lupina brez vsebine, kaj smo potem mi, člani in simpatizerji te stranke? Še manj kot lupina ali sploh nič? Če smo dali SDS pred štirimi leti priložnost, da se izkaže, zakaj ne bi dali te priložnosti SD, ki ima po trenutnih kazalcih javnomnenjskih raziskav med levičarskimi strankami največ možnosti za zmago na volitvah? Ali ni pomembno le to, da zmaga levica in da se ne ponovi mandat dosedanje vladajoče koalicije, ki je dejansko slabo vladala in naredila veliko napak.

Upam, da bo stranka SD na volitvah uspešna in da bo kooperativno, skupaj s strankama LDS in Zares, ki ju cenim, ter še kakšno drugo uspešno stranko, oblikovala močno in kompetentno vladno ekipo, ki bo imela vsaj to lastnost, da bo dopuščala več demokratičnega vzdušja v državi in večjo sproščenost ljudi v njihovih medsebojnih odnosih. Sicer pa se tudi mene lotevajo dvomi, celo skrbi, ker mi ni vseeno!

Elizabeta Živkovič upokojena dipl. pravnica Ljubljana