Čudeži reševalcev iz civiliziranega sveta

Kolumne - sobota, 23.01.2010 Tekst: Tomaž Mastnak

Thomas Jefferson je imel rad sužnje. Z eno od njih je imel tudi otroke. Ker je bil dosleden mož, ni bil naklonjen odpravi suženjstva. Ni mu bilo všeč, ne njemu, enemu prvih ameriških predsednikov, ne tistim, ki so skupaj z njim vladali v mladi demokratični republiki, da so se na Haitiju sužnji uprli svojim francoskim gospodom, si izbojevali samostojnost in ukinili suženjstvo. Prisegel je, da bo voditelja upornih sužnjev, tako imenovanega črnega jakobinca Toussainta Louvertura, izstradal. Ameriška republika je za Haiti vpeljala embargo in se odločila, da njegove neodvisnosti ne bo priznala.

Nekateri vidijo v takratni ameriški kazenski politiki korenine, ali vsaj enega temeljnih kamnov, revščine, ki že dvesto let pesti nesrečni otok. Nekateri dokazujejo, da vlada kontinuiteta v ameriškem nasprotovanju neodvisnosti Haitija, odkar Haiti politično obstaja, od Jeffersona do Busha II. Ta je leta 2001 razglasil embargo na razvojno pomoč Haitiju, ker se je takratna vlada na otoku upirala neoliberalističnim pritiskom. Tri leta pozneje je ameriški predsednik dal ugrabiti haitskega predsednika Aristida in s Floride dostaviti njegovega naslednika.

Potres, ki je zdaj prizadel Haiti, je seveda naravna katastrofa. Ampak narava in obseg te katastrofe, ubijalski in uničevalni učinki potresa so v veliki meri sad politične katastrofe, ki je prizadela Haiti pred potresom. V kolikor toliko neodvisnih medijih vlada soglasje o tem, da sta na Haitiju ob tem potresu ubijali vsestranska razlaščenost prebivalstva in revščina. Natančneje, potres je bil tako uničevalen zaradi razlaščenosti in revščine, ki sta rezultat zunanjih političnih in ekonomskih pritiskov in diktatov.

Pri tem ne gre le za dokazovanje zagovornikom in promotorjem neoliberalizma, kako prav so vseskozi imeli njihovi kritiki, ko so opozarjali na destruktivnost neoliberalnega političnoekonomskega paketa. Tak triumfalistični "saj smo vam rekli" bi bil v danem trenutku, če nič drugega, neokusen. Revidirati je treba tudi del levičarske kritike. Menim, da po reviziji med drugim kliče Naomi Klein, prevedena tudi v slovenščino. Njeno tezo, da neoliberalci izrabljajo nesreče in katastrofe, ko so ljudje v šoku in je njihova pozornost obrnjena drugam, za uvajanje svojih eksploatacijskih, roparskih in uničevalskih politik, za razlaščanje in prisvajanje, velja vsaj dopolniti. Na Haitiju je bil šok rezultat vsiljenih neoliberalnih reform in njihove predzgodovine.

Radikalnost politike in ekonomije, ki sta na Haitiju ob tem potresu pustili za sabo toliko mrtvih, se kaže ne nazadnje v tem, da je sama katastrofa postala predmet eksploatacije, najprej politične eksploatacije. Tom Engelhardt, neutrudni ameriški disidentski publicist, je opozoril na zanimivo dejstvo. Pred potresom sta bila na Haitiju morda dva tuja dopisnika. Haiti je najrevnejša država v tistem delu sveta, in če zahodne oziroma globalne medije pustošenje in nesreča res tako zanimata, bi imeli veliko snovi za pisanje že pred potresom.

Medijska invazija je sledila potresu. V nekaj dneh so se na otoku utaborili poročevalci vseh velikih televizijskih mrež in časopisov. CNN je imela na terenu vsaj 44 ljudi. V Port-au-Prince so potegnili celo dopisnico iz Kabula. Fox jih je imel 25. Približno take ekipe so imeli tudi CBS, NBC in ABC. To je bila največja ameriška televizijska mobilizacija po cunamiju pred šestimi leti. Novice iz sveta so postale novice s Haitija - 24 ur na dan.

In kaj je bilo medijsko sporočilo? Bili sta, in še vedno sta, dve glavni sporočili. Prvo je dobrota, altruizem, radodarnost in požrtvovalnost zahodnih humanitarcev, začenši z ameriško vojsko. Drugo je divjaštvo domorodcev.

Prvo sporočilo se je med drugim hranilo z zgodbami o morda 150 rešenih iz ruševin, ne s tisoči in desettisoči, ki so ostali zakopani, ne z nepreštetimi mrtvimi. Rešitve so imenovali "čudežne". Reševalci iz civiliziranega sveta so delali čudeže. To je jezik verske misije, ki krepi in utrjuje našo vero v nas same. Naši reševalci so odrešeniki nesrečnih tega sveta. Nesrečo drugih imamo radi, da lahko imamo radi same sebe. Bolj ko je ozadje grdo, bolj smo si lahko všeč, bolj samovšečni stojimo v ospredju.

Potem je tu izraelska samopromocija. Izraelci so bili prvi, ki so na Haitiju postavili poljsko bolnišnico. Ekspresno so poslali tja 200 zdravnikov, medicinskih sester, vojakov in prostovoljcev. O svojih humanitarnih dosežkih učinkovito poročajo doma in po svetu. Izpod ruševin so potegnili ducatih živih. Domorodce so naučili peti izraelske pesmi, Heveinu šalom itn. Domorodka, ki je rodila v njihovi bolnišnici, je otroka imenovala Izrael. Nekdanji predsednik Clinton jih je pohvalil. Vse same udarne novice: "Zdaj nas imajo radi!" Pozabimo na Gazo.

Takega gradiva je še veliko. Veliko bi se dalo povedati o politiki deljenja humanitarne pomoči, o njeni neučinkovitosti, o rivalstvu med velikimi silami, ki pomoč podrejajo propagandnim ciljem in političnim kalkulacijam. A poglejmo na hitro še drugo sporočilo. O domorodcih, ki kradejo in ropajo, ki so nasilni in se sicer ne znajo obvladati. Jefferson je haitske vstajnike proti suženjstvu imenoval ljudožerce. Danes je naša središčna svetinja lastnina, privatna lastnina, zato je lik domorodskega izgrednika skrunilec zasebne lastnine.

Ko gre za države, velja pravilo, da nuja ne pozna zakonov. In države ali državni voditelji potem lahko ravnajo, kakor se jim zdi primerno za ohranitev države in politično preživetje. Če črnec sredi ruševin, ko se je razsul tudi civilni red, iz sesute trgovine vzame paket mleka v prahu, je ropar. Če ga ulovijo policija, ki ne more poskrbeti za preživetje ljudi, more pa loviti tiste, ki se trudijo preživeti, in zahodni poročevalci, bo njegova slika obšla svet: Poglejte, taki so. Ropajo in kradejo, okoriščajo se z nesrečo, ne spoštujejo zakonov. Mi, ki smo jim prišli pomagat, smo si zato lahko še bolj všeč. Obenem pa imamo razlago za to, zakaj oni živijo v taki mizeriji. Saj ne more biti drugače, takšni, kot so... Sami so si krivi.

Dodaj v:

Prijavite napako v članku »

Komentarji

bloody sobota, 23.01.2010 ob 07:14

tomaž, genialno!
1. notranji sovražnik sobota, 23.01.2010 ob 07:22
  
  bloody, kaj je v tem članku genialnega? človek vsa humanitarna prizadevanja človeštva precedi skozi svoj filter ideološkega zaslepljenca, dobi ven rezultat, kot si ga sam nariše v svoji zlovoljni domišljiji - in to naj bi bilo genialno?!
2. Bostjan1 sobota, 23.01.2010 ob 08:26
  
  @notranji sovražnik
  Očitno članek ponovno bereš površno in z ideološkimi očali. Tako kot to ponavadi počneš, po načeli " dajmo naši, dol njihovi." Pri tem so tu tvoji očitno ZDA, za katere se v tvojem srcu vedno najde topla beseda.
  Mastnak je napisal: "Potres, ki je zdaj prizadel Haiti, je seveda naravna katastrofa. Ampak narava in obseg te katastrofe, ubijalski in uničevalni učinki potresa so v veliki meri sad politične katastrofe, ki je prizadela Haiti pred potresom."
  Če želiš kaj izvedeti o tem, kaj je "politična katastrofa, ki je prizadela Haiti pred potresom" si preberi katerokoli zgodovino te države zadnjih 200 let, ter vlogo večine sedanjih humanitarcev v njej.
  Ljudje tam enostavno niso meli možnosti. Vedno, ko so želei storiti kaj po svoje, so bile tam ZDA in druge zahodne sile, ki so interevenirale. Pa ponovno intervenirale, pa spet. Dokler niso ustvarili kaos, ki je povzročil, da je naravna nesreča mnogo bolj katastrofalna (da je povzročila mnogo preveč smrtnih žrtev in materialne škode) kot bi lako bila oziroma morala biti.
  Potres sam je nedvomno, recimo temu, "volja boga", njegove posledice pa so take kot so v veliki meri rezutat dolgoletnih intervenc zahoda.
  Sama humanitarna pomoč danes je nedvomno nujna in hvalevredna, Mastnak pa opozarja na dvoličnost poročanja o tej pomoči. Prav rad bi videl, kako bo pomoč zahoda izgledala takrat ko bodo prebivalci Haitija ponovno poskušali vzeti svojo usodo v svoje roke.
3. Srpinkladivo sobota, 23.01.2010 ob 08:30
  
  Citat:
  bloody, kaj je v tem članku genialnega? človek vsa humanitarna prizadevanja človeštva precedi skozi svoj filter ideološkega zaslepljenca, dobi ven rezultat, kot si ga sam nariše v svoji zlovoljni domišljiji - in to naj bi bilo genialno?!
  
  Meniš da je ni točno da je največja zloraba ta da sedaj pod krinko humanitarne pomoči ameriška vojska zaseda Haiti? Si le slep ali tudi neumen?
4. notranji sovražnik sobota, 23.01.2010 ob 09:12
  
  boštjan, škoda da butalci niso vsaj tristomilijonska nacija. potem bi lahko pravično pobutalili ves svet. verjetno bi pod modro upravo butalskih kleptomanov, lažnivih kljukcev, brdavsov in kerjavljev vseh sort haiti preživel potres brez vsakršnih posledic, saj tam najbrž nobenih zgradb sploh ne bi bilo. kvečjemu bi bile kake kolibe iz ločja in blata, ki jim noben potres ne bi mogel do živega...
5. pravi igor nedelja, 24.01.2010 ob 09:21
  
  Jagač, popolnoma deplasirano, tako da ni kaj komentirat. Očitno spet nastopaš v vlogi apologeta svojih ljubljenčkov. Ni ti mar za trpljenje ljudi. Važno je da flancaš kr, neki! Sedi cvek!
notranji sovražnik sobota, 23.01.2010 ob 07:16

potres na haitiju je očitno delo CIE. to nedvoumno izhaja iz mastnakove popotresne politične analize.
NigelM sobota, 23.01.2010 ob 08:16

Koliko poljskih bolnišnic so postavile Saudska Arabija, Egipt, Libija, Sirija, Iran? Kaj pa Indonezija in Malezija? Ti Izraelci so pa res prasci - šli so pomagat, celo tako hitro, da so prvi postavili poljsko bolnišnico - in sedaj to uporabljajo za promocijo. Mar bi pustili haitijce umirati v samoti...

Tomaž, medijskih spinov imaš več kot dovolj v dolini šentflorjanski.
1. Bostjan1 sobota, 23.01.2010 ob 08:34
  
  @NigelM
  Koliko ekonomskih blokad, vojnih intervenc in odškodnin za odpravljeno suženstvo pa so Haitiju povzročile Saudska Arabija, Egipt, Libija, Sirija in Iran? Ali pa celo Indonezija in Malezija?
  Tvoj komentar je povsem mimo vsebine članka. Mastnak ne kritizira pomoči Izraela. Krizira način, na katerega Izraelski in svetovni- predvsem amariški- mediji predstavljajo to pomoč in jo poskušajo propagandno izrabiti.
2. notranji sovražnik sobota, 23.01.2010 ob 09:18
  
  bostjan, neetično je kritizirati pripravljenost nekoga, da pomaga. vse interpretacije o skritih zlih namerah tistih, ki dajejo pomoč, povedo veliko o tistem, ki te razlage daje, in malo ali nič o tistem, o komer govorijo. zdaj je haiti postal kar naenkrat popek sveta in vse države so borijo, da ga nemudoma osvojijo?? bog ve zakaj?! da bodo vzdrževale haitijce, ki po svojih močeh živijo, kot pač živijo?!
3. Bostjan1 sobota, 23.01.2010 ob 09:30
  
  @notranji sovražni
  Še enkrat preberi članek. Mastnak nikjer ne kritizira pripravljenosti kogarkoli, da pomaga. Kritizira izključno samo način, kako se ta pomoč predstavlja v medijih.
4. notranji sovražnik sobota, 23.01.2010 ob 11:57
  
  bostjan, še enkrat sem prebral članek in še bolj mi ni jasno, kako lahko nekdo tako kvazi-ideološko in tako zlonamerno interpretira neko naravno katastrofo in pripravljenost nekaterih pomagati. naj gre dol in naj ljudem, potrebnim pomoči, začne pridigati svoje razsvetljene teorije...
5. NigelM sobota, 23.01.2010 ob 13:10
  
  Citat:
  @NigelMKoliko ekonomskih blokad, vojnih intervenc in odškodnin za odpravljeno suženstvo pa so Haitiju povzročile Saudska Arabija, Egipt, Libija, Sirija in Iran? Ali pa celo Indonezija in Malezija?Tvoj komentar je povsem mimo vsebine članka. Mastnak ne kritizira pomoči Izraela. Krizira način, na katerega Izraelski in svetovni- predvsem amariški- mediji predstavljajo to pomoč in jo poskušajo propagandno izrabiti.
  
  Koliko blokad je Haitiju povzročil Izrael? Za Mastanaka so ZDA pač krive - in če bi se ZDA na potres v Haitiju odzvale zadržano, bi bile za Mastnaka spet krive - tako preprost je Mastnakov svet. Tole Mastnakovo razpredanje je komaj kaj boljše od Chavezove teorije zarote. In tiste Haitijce, ki jim pomagajo ZDA in Izraelci, propaganda prav nič ne zanima. Je kdo od kritikov že kaj prispeval za Haiti?
6. matt sobota, 23.01.2010 ob 13:19
  
  Matnak je dal namig - v gazi so reda radi razcefukal par tisoc domov, par deset sol. pozgali OZNova skladisca pomoci v hrani in zdravilih, usput fentali se 1500 lokalcev .. in zdej ena mini humanitarna potezica, ena sotorska bolnisnica in par dohtarjev, pa bo svet pozbil na tisto svinjarijo v gazi, aneda.
7. NigelM sobota, 23.01.2010 ob 13:26
  
  Citat:
  Matnak je dal namig - v gazi so reda radi razcefukal par tisoc domov, par deset sol. pozgali OZNova skladisca pomoci v hrani in zdravilih, usput fentali se 1500 lokalcev .. in zdej ena mini humanitarna potezica, ena sotorska bolnisnica in par dohtarjev, pa bo svet pozbil na tisto svinjarijo v gazi, aneda.
  
  Torej predlagam, da OZN Izraelu in ZDA prepove sodelovanje v humanitarnih akcijah. Tebi in Mastnaku pa predlagam, da gresta na Haiti in lokalno prebivalstvo prepričata, da pomoči od ZDA in Izraela ne sprejmejo.
8. matt sobota, 23.01.2010 ob 14:40
  
  Ti pa si en kreten ...
9. NigelM sobota, 23.01.2010 ob 14:43
  
  Citat:
  Ti pa si en kreten ...
  
  Ko zmanjka argumentov, se začne diskreditacija. Že videno....
10. matt sobota, 23.01.2010 ob 19:22
  
  cak, kdo je zacel govorit oslarije, a?
11. NigelM sobota, 23.01.2010 ob 23:00
  
  Citat:
  cak, kdo je zacel govorit oslarije, a?
  
  Mastnak.
  Očitno je mnenja, da Izrael in ZDA (vsaj javno) ne smeta sodelovati pri humanitarnih akcijah.
12. pravi igor nedelja, 24.01.2010 ob 09:24
  
  Citat:
  bostjan, neetično je kritizirati pripravljenost nekoga, da pomaga.
  Jagač, še bolj neetično je izkoriščati svojo pomoč v propagandne namene. Jaz sem že na začetku katastrofe ne to opozoril, kjer je v nekem članku pisalo "nesebična pomoč ZDA", kakor, da so drugi priskočili sebično na pomoč. Je to za tebe etično ali niti ne veš kaj pomeni beseda etika!
13. pravi igor nedelja, 24.01.2010 ob 09:27
  
  Nigel, mastnak je samo opozoril kako ZDA katastrofo drugih izkoriščajo v svoje namene. Najprej propaganda, drugo kar je pa še bolj važno, so ameriški vojaki neppovabljeno stopili na haitska tla, od koder jih več nihče ne bo pregnal. V stvari se gre za tiho okupacijo pod plaščem humanitarne pomoči!
14. NigelM nedelja, 24.01.2010 ob 11:14
  
  Citat:
  Nigel, mastnak je samo opozoril kako ZDA katastrofo drugih izkoriščajo v svoje namene. Najprej propaganda, drugo kar je pa še bolj važno, so ameriški vojaki neppovabljeno stopili na haitska tla, od koder jih več nihče ne bo pregnal. V stvari se gre za tiho okupacijo pod plaščem humanitarne pomoči!
  
  Torej ZDA ne smejo sodelovati v humanitarnih akcijah?
15. suva nedelja, 24.01.2010 ob 12:37
  
  Citat:
  Ko zmanjka argumentov, se začne diskreditacija. Že videno....
  
  NigelM (in tudi NS). to ni bila diskreditacija, ampak kontemplacija. in, če si misliš, da ameriške korporacije ne bodo v zameno za pomoč, ki so jo dali ameriški davkoplačevalci, zahtevale (in dobile) še močnejšo politično kontorlo otoka, poceni ozelmje in delovno silo za grajenje turističnih letovišč, privatizacijo določenih surovin in javnih storitev, si srečen človek. srečen, ker si tako naiven. večina tistih, ki financira pomoč (ne prostovoljci) ima svojo kalkulacijo v ozadju. zda in izrael nist nobei izjemi. nasprotno.
16. NigelM nedelja, 24.01.2010 ob 13:31
  
  Citat:
  NigelM (in tudi NS). to ni bila diskreditacija, ampak kontemplacija. in, če si misliš, da ameriške korporacije ne bodo v zameno za pomoč, ki so jo dali ameriški davkoplačevalci, zahtevale (in dobile) še močnejšo politično kontorlo otoka, poceni ozelmje in delovno silo za grajenje turističnih letovišč, privatizacijo določenih surovin in javnih storitev, si srečen človek. srečen, ker si tako naiven. večina tistih, ki financira pomoč (ne prostovoljci) ima svojo kalkulacijo v ozadju. zda in izrael nist nobei izjemi. nasprotno.
  
  Kako preprosta je tvoja realnost! Saj ti po svoje kar zavidam.
  Za vse nepravilnosti v svetu so krive ZDA in Izrael - skratka judovska zaroda.
  Za vse nepravilnost v Sloveniji je kriv JJ in/ali RKC.
17. pravi igor nedelja, 24.01.2010 ob 14:52
  
  Nigel, govor je o tem, kako nekdo izkoristi "humanitarno pomoč" za svoje cilje. Vse bi bilo lepo in prev, če se pri tem neetičnem dogajanju ne bi še hvalili, "poglejte kako smo dobri" Upam, da razlikuješ iskrenost od koristoljubja!
18. NigelM nedelja, 24.01.2010 ob 15:20
  
  Citat:
  Nigel, govor je o tem, kako nekdo izkoristi "humanitarno pomoč" za svoje cilje. Vse bi bilo lepo in prev, če se pri tem neetičnem dogajanju ne bi še hvalili, "poglejte kako smo dobri" Upam, da razlikuješ iskrenost od koristoljubja!
  
  Redki so, ki dobrodelnega dejanja ne izkoristijo za lastno promocijo - politikov, držav in mednarodnih organizacij ni med njimi. Če pa bi rad uveljavil nova prabila na tem področju, potem pa veliko sreče.
Srpinkladivo sobota, 23.01.2010 ob 08:36

Bomo morda kdaj izvedeli tudi kdo je spodbudil "haitske roparje" da so začeli krasti , ropati po otoku itd? da se je pojavila potreba bo vspostavljanju reda s pomočjo ameriške vojske . Američani so zadevo poimenovali "največja humanitarna akcija v zgodovini"
A ugotovimo da je več prispevala neka revna Slovenija (merjeno vrednostno na prebivalca) kot pa ZDA. ZDA največ "pomaga" očitno s tem da je sedaj izkoristila priliko in vojaško okupirala Haiti.
1. notranji sovražnik sobota, 23.01.2010 ob 09:20
  
  srp in kladivo, ko se bodo američani čez čas umaknili, pa boš seveda tiho, kajne?! važen je trenutni umetniški vtis...
2. Bostjan1 sobota, 23.01.2010 ob 09:31
  
  @notranji sovražni
  Pa si povsem prepričan, da se bodo američani sploh kdaj umaknili iz Haitija? Zgodovina zadnjih 200 let ne kaže njihove pripravljenosti na kaj takega.
3. notranji sovražnik sobota, 23.01.2010 ob 12:03
  
  verjetno imajo američani kake imperialistične kolonialne interese tam doli v tisti revščini. saj je vsem klenim neomarksistom znano, da revščina enih ustvarja bogastvo drugih. še zlasti butalski kleptomarksisti to dobro vedo, saj pehajo delovno in molzno ljudstvo v vse večjo duhovno in materialno revščino. en boštjan pa jim pridno pomaga pri tovrstnem razsvetljenem moralno-materialnem siromašenju...
4. Bostjan1 sobota, 23.01.2010 ob 17:12
  
  @notranji sovražnik
  Hmm.. Zanimivo razmišljanje. Torej, vsakdo, ki iz zgodovine intervencij ZDA na Haitiju v zadnjih 200 letih sklepa na to, da so le te, ZDA namreč, eden od vzrokov za tamkajšnjo bedo, mora prav zagotovo biti vsaj "klen neomarksist", če že ne "butalski kleptomarksist".
  Spet ti tvoji neologizmi. Poglej v kak medicinski ali psihiatrični leksikon ali encikolpedijo ter preveri na kaj kaže pogosta uporaba neologizmov.
  Vsekakor pa obstaja še precej velika verjetnost, da se nisi potrudil in pogledal vsaj približno zgodovine te dežele v poslednjih 200 letih. Očitno je za tvoje komentiranje popolnoma dovolj načelo "naprej naši, dolj njihovi". Kakšen točen podatek ali kakšno zgodovinsko dejstvo bi te pri tem zgolj oviralo
5. notranji sovražnik sobota, 23.01.2010 ob 17:33
  
  bostjan, povej mi raje, kje je vzrok za poglabljajočo se materialno/moralno bedo slovencev?! so nas morda zasužnjili američani?! ali morda kaki alieni?? ali morda grimsoidi?! ob tvojem psihologiziranju glede mojih neologizmov, pa se raje sprašuj, kaj tebe žene v nesmiselne polemike, v katerih nikoli ničesar ne poveš, le drugim skušaš dokazati, da bolj obvladaš link wikipedije in linke na druge slovarje in leksikone.
6. notranji sovražnik sobota, 23.01.2010 ob 17:44
  
  pa še to boštjan: pogosta uporaba neologizmov kaže na nekaj, česar ti boštjan res nimaš: ustvarjalnost. pesniki in znanstveniki recimo uporabljajo veliko število neologizmov. zase pa preveri, kaj pomeni nasprotovanje neologizmom. pa še grimsoidom, da se prepričaš, s kom imaš opravka v svoji lastni osebi...
7. pravi igor nedelja, 24.01.2010 ob 09:31
  
  Jagač stavim, da se okupatorji ne bojo umaknili! Do sedaj se to še ni zgodilo, razen ko so dobili brco v rit (Vietnam, S. Koreja)
8. pravi igor nedelja, 24.01.2010 ob 09:33
  
  Citat.
  bostjan, povej mi raje, kje je vzrok za poglabljajočo se materialno/moralno bedo slovencev?!
  Jagač, spet skrečemo s poti. Star SDSovski recept!
9. notranji sovražnik nedelja, 24.01.2010 ob 12:11
  
  pravi nevedni igor, nič ne skrečem s poti. po teoriji komunistalgikov so američani krivi za vse zlo, ki je na tem svetu. revščina haitijcev je delo američanov. O.K. kdo pa je zaslužen za poglabljajočo se revščino slovencev?! morda tudi američani?! po moje smo si mi in haitijci približno enako sami svoje usode kovač, ne seveda vsi, ampak tisti, ki imajo moč, da vladajo drugim. pri nas so to bili predvsem domači, notranji okupatorji v podobi komunistov, na haitiju pa ne vem, ker ne poznam razmer...
10. pravi igor nedelja, 24.01.2010 ob 14:58
  
  Citat:za jagača, ki očitno ne sledi svojhim komentarjem:
  notranji sovražnik sobota, 23.01.2010 ob 17:33
  bostjan, povej mi raje, kje je vzrok za poglabljajočo se materialno/moralno bedo slovencev?!
Bojan sobota, 23.01.2010 ob 09:05

Odličen članek, kot vedno!
vilir sobota, 23.01.2010 ob 10:44

Srp in kladivo pravi, da " je več prispevala neka revna Slovenija (merjeno vrednostno na prebivalca) kot pa ZDA". V to močno dvomim. Pred dnevi smo slišali, koliko sta prispevali Slovenija in Avstrija. Razmerje je približno 1:10 v korist Avstrije. Očitno naša vlada ocenjuje, da sm 10X revnejši od Avstrije ali pa morda 10X bolj ohrni.
1. matt sobota, 23.01.2010 ob 13:15
  
  Razmerje med velikostjo gospodarstev slovenije in avstrije je priblizno 1:9 (ce je verjeti CIA Factbook, ok, word bank ima podobne cifre). Torej, kaj te muci, razen akutnega nerazumevanja osnov statistike?
siva cona sobota, 23.01.2010 ob 12:13

Odličen članek. Kot vedno se mediji napajajo predvsem z nesrečo drugih. Tudi meni je padlo v oči, da še v naše medije redno pride prispevek z naslovom, čudežno potegnili otroka izpod ruševin. In koliko humanitarne pomoči je poslal kdo. Če bi Haiti imel nafto, bi to vedeli tako da bi bila tam sedaj ameriška vojska (oziroma kakšnih 15 let nazaj).

Jeba je ameriški način razmišljanja, ko svet delijo na dobre in slabe (bolj si podoben američanom, boljši si). Potem pa povejo kaj mora kdo narediti, da postane dober. Kuba mora recimo zamenjati predsednika, da se začnejo pogovarjati z njimi. Vse lepo, jasno in preprosto, brez dilem in globjega razmišljanja. Vedno mi in oni, kjer se mi borimo za boljši svet, oni ga skušajo uničiti. Približno tako kot razmišlja Notranji in se mu ne da dopovedati nič (na to je verjetno ponosen, kot so američani ponosni da so američani).
NikNovi sobota, 23.01.2010 ob 12:16

humanitarizem/dobrodelnost je navečje zlo moderne dobe, začenši od tiste pokvarjene matere Tereze naprej.
1. NigelM sobota, 23.01.2010 ob 23:23
  
  Citat:
  humanitarizem/dobrodelnost je navečje zlo moderne dobe, začenši od tiste pokvarjene matere Tereze naprej.
  
  Zelo verjetno je bila agentka CIE.
2. NikNovi nedelja, 24.01.2010 ob 03:19
  
  Hm, to ne, pač pa prava misionarka - izkoriščala je revnost za vzbujanje občutkov krivde v bogatih, da ji dajo denar, ki ga pa je nato raje uporabljala za gradnjo cerkev in samostanov po svetu...
3. NigelM nedelja, 24.01.2010 ob 10:56
  
  Tako kot Pedro Opeka in njemu podobni izkoriščevalski prasci, kajne?
4. NikNovi nedelja, 24.01.2010 ob 18:10
  
  Verjetno Opeka ni takšen zlotvor, kaj pametnega pa spet ne napravi. Misionarstvo in spreobračanje na temelju "dobrodelstva" je hinavščina brez primere. Poleg tega - v nerazvitih družbah, kjer ni enakovrednega tekmovanja med religijami, bi bilo potrebno misionarstvo prepovedati.
NigelM sobota, 23.01.2010 ob 13:12

Slovenija je imela odlično priložnost posredovati - Falcon 2000EX (itak last MO) čaka v hangarju, slovenski reševalci bi bili na Haitiju lahko med prvimi in Slovenija bi se upravičeno imela s čem pohvaliti. Tako pa raje grajamo tiste, ki so šli pomagat. Poden od podna.
trzic sobota, 23.01.2010 ob 19:17

nek neumorni prispevkar zase očitno meni, da ima eno zelo dragoceno lastnost: USTVARJALNOST, tako kot npr. pesniki, znanstveniki. V kratkem lahko pričakujemo zbrana dela, plod njegove ustvarjalnosti. Vsaj za količino prispevkov in število udarcev na tipkovnico si zasluži vse priznanje.
1. notranji sovražnik nedelja, 24.01.2010 ob 12:15
  
  nek neumorni hujskač očitno meni, da imajo njegovi monopol nad resnico in pravico, da lahko vsem solijo pamet in da so sploh novodobni fevdalci, ki so po rojstvu plemeniti in po bogu izbrani, da vodijo blejajočo čredo...
2. trzic nedelja, 24.01.2010 ob 16:51
  
  -notranji- pogledal si se zrcalo in spoznal sam svoje notranje sovraštvo.
  Ne dopusti mu da te povsem razžre !
  Manj blebetanja te morda še utegne popeljati na pot zveličanja in odrešenja. Le pogumno naprej ! Ne dvomi vase, zaupaj v svojega gospoda, saj bo zmogel bre tvoje pomoči.
3. notranji sovražnik nedelja, 24.01.2010 ob 20:38
  
  tržič, nič nisi povedal, tih pa tud nisi bil...
pravi igor nedelja, 24.01.2010 ob 09:16

Citat.
Če črnec sredi ruševin, ko se je razsul tudi civilni red, iz sesute trgovine vzame paket mleka v prahu, je ropar. Če ga ulovijo policija, ki ne more poskrbeti za preživetje ljudi, more pa loviti tiste, ki se trudijo preživeti, in zahodni poročevalci, bo njegova slika obšla svet: Poglejte, taki so. Ropajo in kradejo, okoriščajo se z nesrečo, ne spoštujejo zakonov. Mi, ki smo jim prišli pomagat, smo si zato lahko še bolj všeč. Obenem pa imamo razlago za to, zakaj oni živijo v taki mizeriji. Saj ne more biti drugače, takšni, kot so... Sami so si krivi.
Iste stvari so se dogajale tudi v New Orleansu pa ni bilo takšnega pompa, še več v New Orleansu pomoč(vojaška) iz ZDA ni prihajala tako hitro kot na Haiti. Čemu?
corto maltese nedelja, 24.01.2010 ob 10:14

Notranji jagač je spet dokazal, da ima možgane na ravni nečlenarja. Neverjetna umobolnost. Kaj čmo, neumnost je pač neuničljiva!
1. notranji sovražnik nedelja, 24.01.2010 ob 12:16
  
  Citat:
  Notranji jagač je spet dokazal, da ima možgane na ravni nečlenarja. Neverjetna umobolnost. Kaj čmo, neumnost je pač neuničljiva!
  
  Neverjetna umobolnost. Kaj čmo, neumnost je pač neuničljiva!

Dodaj komentar

Za komentiranje morate biti prijavljeni.

Tomaž Mastnak

Tomaž Mastnak je znanstveni svetnik na Inštitutu za filozofijo Znanstvenoraziskovalnega centra Slovenske akademije znanosti in umetnosti. Po doktoratu na Univerzi v Ljubljani, kjer ni mogel poučevati ne pod starim ne pod novim režimom, je študijsko prebil precej časa v tujini.

Univerza v Edinburghu, King’s College, Cambridge, Johns Hopkins University, Baltimore, Evropski univerzitetni inštitut, Firenze, Nuffiled College, Oxford, Ameriška univerza v Kairu, Center za evropske študije na Harvardski univerzi, Oddelek za zgodovino, International Center for Advanced Studies in Remarque Institute, vsi na New York University, so instutucije, na katerih je gostoval, bil njihov član ali štipendist, raziskoval in predaval.

Raziskovalno dela na področju zgodovine zahodne politične misli in sodobne politične teorije. Organiziral ali soorganiziral je vrsto mednarodnih znanstvenih srečanj ter objavljal v strokovnih publikacijah doma in v tujini.

Med knjigami je Evropa: istorija politickog pojma, pravkar izšla v Beogradu; Crusading Peace: Christendom, the Muslim World, and Western Political Order (University of California Press, 2002), je bila prevedena v arabščino in hrvaščino, turški prevod pa je v pripravi. Od študentskih let dalje je objavljal tudi v časopisih in revijah, med drugim kolumne v Mladini in Hladnik-Milharčičevi Sobotni prilogi, na tujem pa v East European Reporter (London, Budimpešta), Across Frontiers (Berkeley), Beszélö (Budimpešta), War Report (London), The Independent (London), The Times Literary Supplement (London), Al Ahram Weekly (Kairo), Ljiljan (Ljubljana-Sarajevo), Avaz (Sarajevo), Fokus (Sarajevo) in Zeri (Prishtine). V mladosti se je politično udejstvoval.

Če bi še enkrat živel, verjetno veliko tistega, kar je počel v 80. letih, ne bi ponavljal, zagotovo pa ne bi več zapravljal časa, še manj pa nosil glavo naprodaj, za ljudi, za katere se je potegoval takrat. V zrelih letih je okušal visoko politiko in bil tri četrt leta direktor urada OZN za “Zavezništvo civilizacij”. Zdaj je srečen in zadovoljen, da ima spet čas za familijo, prijatelje, strokovno delo in nekaj malega ljubiteljskega novinarstva.