Novice.Dnevnik.si Debate/Kolumne

Bin Ladnove spodnje hlačke

Kmalu po napadu na Svetovni trgovinski center v New Yorku je imel tedanji župan mesta Rudy Giuliani tiskovno konferenco. Odločni politik, ki se je proslavil kot protimafijski javni tožilec, je nastopil skupaj z nekoliko mračnim brkatim šefom mestne policije Bernardom Kerikom. Njun nastop je bil dramatičen.

 

Razlagala sta, kakšne ukrepe je mesto sprejelo, da se zaščiti pred novimi napadi. Dobro uro sta govorila o nevarnosti atomskega, biološkega ali kemičnega napada. Oba sta prišla s periferije. Giuliani je bil rojen v delavski četrti v Brooklynu, Kerik pa v podobni četrti v New Jerseyju čez reko. Oba sta se v mesto vozila s podzemno železnico. Njuna pripoved o posledicah kemičnega ali atomskega napada na progo L, ki pelje v Brooklyn, na šestico, ki pelje v Bronx, sedmico, ki gre v Queens, ali A in C, ki gresta po vsej dolžini Manhattna v Harlem, je prisotnim dvignila lase in naježila kožo. Vsi so na konferenco prišli s podzemnim vlakom in so po konferenci odšli na najbližjo postajo, ki je bila dva koraka stran. Giuliani in Kerik sta imela hvaležno publiko.

Vprašanja, ki so sledila, so še povečala napetost. Z veseljem sta odgovarjala na natančna vprašanja o devastaciji, ki bi jo povzročila že majhna atomska bomba domače izdelave, in splošnem pomoru zaradi virusov smrtonosnih bolezni. Opisovala sta grozodejstva, ki bi jih povzročil napad verskih blaznežev, ki so spustili strupen plin na japonsko podzemno železnico.

Bilo je eno samo moteče vprašanje.

"Oprostite," je nekdo vprašal, "ampak vsi teroristični napadi razen enega so bili narejeni z dinamitom, žeblji, olfa noži in bencinom. Zakaj vas skrbijo atomske bombe, ne pa dinamit?"

Odgovor je bil nekoliko presenetljiv. Giuliani je odgovoril, da tako pravi njihova obrambna doktrina. Terorizem je razložil kot centralizirano organizacijo s štabom, skritimi laboratoriji in gosto prepleteno mrežo tajnih agentov. Delovala naj bi tako kot obveščevalne agencije in izdelovala vedno bolj sofisticirana orožja. Zato je treba na eni strani vzpostaviti enako sofisticirane varnostne sisteme, na drugi strani pa uničiti teroristično centralo, od koder vodijo operacije. Cilj organizacije je uničiti naš način življenja. Dejstvo, da napade izvajajo osamljeni in nekomplicirani ljudje, ki uporabljajo čim bolj enostavna sredstva, ni bilo v skladu z doktrino in je bilo zavrženo. Uspešen boj proti tej svetovni mreži je zahteval, da se zahodni svet odpove nekaterim pravicam in svoboščinam. Ob strašnih slikah prihodnosti je zvenelo še kar prepričljivo.

Giulianija in Kerika ne bi bili smeli jemati tako resno. Prvi je bil sijajen župan, ki pa je kot politik propadel. Kerika je George Bush imenoval za šefa na novo ustanovljene službe za varnost države, vendar je še kot kandidat odstopil, ker je bil obtožen prevarantstva. Kot šef policije je jemal provizije in goljufal pri davkih. Še pred koncem leta je končal v zaporu zaradi korupcije.

Iz doktrine o centralizirani organizaciji, ki globoko pod zemljo razvija orožja za množično uničevanje in je neskončno sofisticirana, sta izšli dve vojni. Obe imata zdaj mlade. V Afganistanu ni bilo mogoče najti centrale Al Kaide, zato so jo šli iskat v Irak. Vsi ljudje v obeh vojnah so umrli od krogel in klasičnega eksploziva. Nekaj je bilo obešenih. Vojna se je razširila v vzhodno Afriko do Somalije. Zdaj se začenja v Jemnu. Kot nova tarča se kaže Nigerija v zahodni Afriki. Vtis je, da Al Kaida iz skrite centrale daje navodila svojim agentom po vsem svetu in da jih je vedno več. Zato je treba vedno več sveta zasesti z varnostnimi silami. O sofisticiranih orožjih ni ne duha ne sluha. Napadalci nosijo dinamit v oprtnikih, potovalnih torbah, v avtomobilih in nazadnje v spodnjih hlačah. Vzniknejo na najbolj nenavadnih mestih. Vseeno je, ali so kraji pod popolno kontrolo ali pa skriti za devetimi gorami.

Vzbuja se strašen sum. Položaj je še slabši, kot se je zdel na začetku. Al Kaida ni organizacija, ampak ideologija. Nima centrale. Al Kaida je kdor koli, ki kjer koli reče, da je Al Kaida, poskuša nekaj vreči v zrak in razlaga, da mu je tako naročil bog.

To utegne biti zares zoprno. Odgovor je vedno enak. Še več vojakov v daljne dežele, še več varnostnih služb, večja kontrola osebnega življenja, transparentnost telefonskih klicev in pristajanje na vse, kar je mogoče početi v imenu varnosti. Na to, da te na letališču slečejo do golega, se je mogoče navaditi. Ampak to je že skoraj zadnji korak. Kaj če te v imenu varnosti ne bodo pustili, da bi se nazaj oblekel? Lahko potujemo tudi popolnoma goli z osebnimi izkaznicami okrog vratu. K vragu bo šla krščanska morala, bog pomagaj.

Treba se je sprijazniti z idejo, da se bomo morali zaradi osebne varnosti prilagoditi zahtevam varnostnih aparatov. Če tega ne storimo, bodo posledice strašne. Cilj teroristov je uničenje našega načina življenja. Hočejo nam vsiliti svet brez svobode, v katerem smo vsi pod stalno kontrolo policije, vojske, varnostnikov in carinikov. Gre jim kar dobro. Dovolj je, da si vtaknejo dvajset dekagramov eksploziva v spodnje hlače in cel svet skače po luftu. Vse drugo naredimo sami. Na zemljevid pride še ena država, v katero je treba poslati vojsko. Človekovih pravic ne branimo več samo v Afganistanu in Iraku, ampak tudi v Jemnu.

Osama bin Laden se nekje v svoji votlini lahko zadovoljno hahlja.

Dodaj v: Digg del.icio.us Technorati Reddit

Prijavite napako v članku »

Komentarji
  1. tangenta četrtek, 07.01.2010 ob 02:08

    Človeka z ekplozivom v spodnjih hlačkah katerekoli narodnosti si je mogoče za varnostno dobrobit vseh Američanov in prebivalcev sveta zelo lahko tudi izmisliti ali odigrati. Ne da bi bila podpornica teorije zarote, ma kar je preveč je preveč. Skenerji za telo za prebivalce posmeznih držav, ki bodo zaznavali kovinske ali kaj jaz vem kakšne predmete v telesih ljudi? Čakaj malo, ali je imel katerikoli od t.i. teroristov razstrelivo v telesu? Ne, ne še - zaradi ohlapnih varnostnih ukrepov mu to še ni prišlo na pamet, zdaj pa si bo morda dal razstrelivo vgraditi v obliki OSM materiala.Oprostite, a kaj imam jaz veze z Ameriko, ko grem enkrat iz nje? Po kolikem času se izbrišejo moji prstni odtisi (mislim da 4. prstov), ki sem jih pustila Ameriki? In moja fotografija tudi verjetno ostaja v nekih dosjejih. Kaman!! Pa mojih prstnim odtisov po mojem vedenju še država, v kateri sem rojena, nima. Zaradi nekaj posameznikov trpi cel svet. Ja. Osama se res lahko smeji. Intima je izgubljena in industrija se je že pregloboko zajedla v politiko.

  2. Gris četrtek, 07.01.2010 ob 07:15

    "Cilj teroristov je uničenje našega načina življenja. Hočejo nam vsiliti svet brez svobode, v katerem smo vsi pod stalno kontrolo policije, vojske, varnostnikov in carinikov. Gre jim kar dobro."

    Bravo, citat (sicer še svežega) leta!

  3. Karl Kloshar četrtek, 07.01.2010 ob 07:29

    Aber ver ist Valter?
    Das ist Valter?
    -
    But who is Al Kaida?
    ...

  4. notranji sovražnik četrtek, 07.01.2010 ob 07:32

    no pametnjakoviči, povejte, kako naj se svet ubrani pred nadlogo terorizma?! opustimo vse letalske in druge kontrole in bo, kar bo?! in v zvezi s človekovimi pravicami najbolj jadikujejo prav ljudje, ki so bili privilegiranci prejšnjega režima in jih ni prav nič motilo, da so policaji nadlegovali vsakega, ki je imel morda le dolge lase in brado. da o pravih disidentih sploh ne govorimo. takrat jih seveda ni motilo, saj so policaji varovali sistem privilegiranih naših. zdaj pa jih moti vse, kar dela amerika. razlog je preprost: komunistalgiki nekje v globini svojega bitja sovražijo ameriko, zato, ker je zmagala v hladni vojni in porazila svetovni komunizem, se pravi, porazila je sistem privilegiranih naših, ki bi ga nekateri najraje spet restavrirali (kolikor ga že skoraj niso...)

  5. Karl Kloshar četrtek, 07.01.2010 ob 08:30

    No in se je spet oglasil moj najljubši konvertirani komunist. In spet imam vtis, da ni prebral kolumne. In kot človek bivšega režima mi pametuje o nadlegovanju policije zaradi dolgih las. Baj d vej, upal bi si trditi, da je bilo bistveno večje maltretiranje "kratkolasnikov" s strani policije, tam nekje v poznih sedemdesetih do sredine osemdesetih, saj nas je že tvoj priljubljeni zunanji minister, takrat še človek režima, označil za protidržavne elemente.
    In ti seveda ljubiš državo, ki je napadla drugo državo zaradi sfabriciranega dejstva, da ima le ta orožje za množično uničevanje. In seveda ljubiš državo, ki oplaja terorizem. Vse skupaj je zaključen krog, glavno, da je biznis.

    1. nebodigatreba četrtek, 07.01.2010 ob 10:33

      Morda pa jo je prebral, a ni ničesar razumel. V njej se namreč niti enkrat ne pojavi beseda 'komunist', pa je revčka čisto zmedlo.

    2. notranji sovražnik četrtek, 07.01.2010 ob 11:43

      neboditettreba, samo da si ti 'razumel'...

    3. notranji sovražnik četrtek, 07.01.2010 ob 11:48

      Citat:
      No in se je spet oglasil moj najljubši konvertirani komunist. In spet imam vtis, da ni prebral kolumne. In kot človek bivšega režima mi pametuje o nadlegovanju policije zaradi dolgih las. Baj d vej, upal bi si trditi, da je bilo bistveno večje maltretiranje "kratkolasnikov" s strani policije, tam nekje v poznih sedemdesetih do sredine osemdesetih, saj nas je že tvoj priljubljeni zunanji minister, takrat še človek režima, označil za protidržavne elemente.In ti seveda ljubiš državo, ki je napadla drugo državo zaradi sfabriciranega dejstva, da ima le ta orožje za množično uničevanje. In seveda ljubiš državo, ki oplaja terorizem. Vse skupaj je zaključen krog, glavno, da je biznis.

      karl klošar, pri najboljši volji ne zmorem razumeti tvojih nebuloz: v poznih sedemdesetih in zgodnjih osemdesetih je 'moj' priljubljeni zunanji minister maltretiral kratkolasnike??! si nore gobe jedel??

    4. šulc četrtek, 07.01.2010 ob 13:04

      Citat:
      karl klošar, pri najboljši volji ne zmorem razumeti tvojih nebuloz: v poznih sedemdesetih in zgodnjih osemdesetih je 'moj' priljubljeni zunanji minister maltretiral kratkolasnike??! si nore gobe jedel??

      poizkusi jih, boš videl, pomagajo. nore gobe so odlične za razširjanje obzorij, boljše kot šmarnica, ki ti zamegli presojo

    5. perkins četrtek, 07.01.2010 ob 13:41

      ...res je....dokazano...samo, moraš imeti mejo, ker drugače gre po svoje. heheh, tako kot po svoje vozi razumevanje ZDA NS

    6. macek fritz četrtek, 07.01.2010 ob 23:15

      Citat:
      karl klošar, pri najboljši volji ne zmorem razumeti tvojih nebuloz: v poznih sedemdesetih in zgodnjih osemdesetih je 'moj' priljubljeni zunanji minister maltretiral kratkolasnike??! si nore gobe jedel??

      Pankrti - Dolgcajt ; To morate preslišati - Dimitrij Rupel , Teleks

  6. pravi igor četrtek, 07.01.2010 ob 08:31

    Citat.
    no pametnjakoviči, povejte, kako naj se svet ubrani pred nadlogo terorizma?!
    Ukiniti je potrebno državni terorizem., Končno Al Kaido je ustanovill svetovni terorist številka 1 ZDA v boju proti Rusom. Spet povezuješ napačno, spet so krivi komunisti. Pa ti si oprosti drogiran z ameriškim agitpropom. Stvar je v temu (vem da ti ne razumeš poante) gre se za konstukt, ko ga prodicirajo ZDA v namišljeni borbi proti terorizmu. Zadnji incident, ki se je zgodil, ko "naj bi" neki terorist napadel (neuspelo) avion. Za dokaze ne ve nihče, edini vir so obvestila, ki so jih dali sami američani. Kaj je Američanom za verjeti, pri tolikih lažeh kot so jih že izrekli' Oprosti jaz jim ne verjamem (z razlogom). In rezultat poskusa bombnega napada na avion- Jemen. Jagač že videno v Iraku in Afganistanu. Busheva politika se nadaljuje. Najprej satanizacija, nato sankcije in nato izvoz demokracije. To je bistvo, ki ga ti kot apologet ZDA ne boš nikoli razumel, pa čeprav zaradi takih igric umirajo ljudje, ko jih jebe , kenede, saj niso naši. Za vsem tem stoji tisto kar ti vidiš pri nas, para država(ameriška vojaška industrija), ki je dejanski vladar ZDA in ne Obama. On je samo lutka v rokah vojaške industrije. Samo prdne naj, pa bo krajši za glavo. Komunisti ti ne dajo miru? Ne vem kje si jih spet našel? Verjetno bolehaš za komunistalgijo. Res si ubog. Če bi mogel bi ti pomagal, vendar poznam tiče tvoje sorte. Ste zaslepljeni do fundamentas in v svoji zaslepljenosti sposobni naraditi tudi grde stvari. Meni si že nekoč zažel smrt. Si pozabil, jaz nisem, vendar ti kot ateist odpuščam! Nisem zamerljiv in razumem tvojo notranjo frustracijo!

    1. notranji sovražnik četrtek, 07.01.2010 ob 11:42

      Igor, na tvoje blodnje sploh ne bom odgovarjal. Prosim pa, da mi navedeš natančno link in citat, s katerim naj bi ti želel smrt. če tega ne storiš, si pač notoričen lažnivec, če ne kar psihopat. saj si sicer to itak v vsakem slučaju. že nekajkrat sem te pozval, da to storiš, pa nič, razen, da ponavljaš svojo laž. komunistalgiki pač ne prenesete, da nekdo razmišlja s svojo glavo, potem pa mu pripišete vse vaše zle misli, o katerih drugače misleči ničesar ne ve. igor, skuliraj se in misli malce bolj pozitivno. skušaj se zavedati, da so slabe misli, ki jih pripisuješ drugim, v resnici tvoje.

    2. notranji sovražnik četrtek, 07.01.2010 ob 12:18

      in potem vse tiho je bilo...

    3. pravi igor četrtek, 07.01.2010 ob 18:53

      Sam, dobro veš, da ne zbiram postov, zato ti ne morem ustreči. Povprašaj tajkuna, ki si ga pravzaprav s tistim postom bolj prizadel kot mene. Saj veš, da te razumem. Ko te človek spravi v kot začneš noreti. Jaz osebno mislim, da je to samo tvoja revolta in, da nisi mislil resno, zato si tudi tega ne jemljem k srcu.

    4. notranji sovražnik četrtek, 07.01.2010 ob 19:53

      igor, greš v desni zgornji kot, kjer piše: 'prijavljeni ste kot igorigor', klikneš to, potem klikneš 'moji komentarji' in to je to. za lažje iskanje imaš iskalno vrstico, v katero lahko vpišeš iskane besede... lahko pa si vse prišparaš, če se preprosto opravičiš za lažno obtožbo. sam namreč vem, kaj sem napisal. napisal sem, ker si bil v neki debati tako besen, da pazi, da te ne izda zdravje. tajkun pa je na to postavil insinuacijo, da to pomeni, da ti želim smrt, ker da si imel infarkt. sam nisem nič vedel o tvojih zdravstvenih težavah in resnično nikomur ne privoščim smrti: tudi tebi ne igor, čeprav si včasih tečen, da bog pomagaj...

  7. magda.smon@siol.net četrtek, 07.01.2010 ob 09:54

    Pa saj nam mora biti ze enkrat jasno kako gre ta manipulacija. Ustvaris problem, nazenes ljudem strah v kosti, ponudis resirev in vladas.
    Preprosto ! Na podrocju potrosniske druzbe je to manipulacijo "patentiral" Edvard Bernays, necak Freuda. Principi so pa isti tudi v politiki.Nehajmo biti ovce !!

    1. Karl Kloshar četrtek, 07.01.2010 ob 10:25

      Vladavina strahu, tega se je nekoliko dotaknil Michael Moore v Bowling For Columbine, ko je primerjal dve sosednji mesti v ZDA in Kanadi, ki ju loči le reka. Šokantne razlike. Stopnja kriminala na kanadski strani je zanemarljiva in to kljub temu, da je kanadska stran vsaj toliko, če že ne bolj oborožena kot ameriška.

    2. notranji sovražnik četrtek, 07.01.2010 ob 11:55

      karl klošar, če bi mi skušal kak nacist razlagati, da je v ameriki vladavina strahu, bi mu zaupal toliko kot komunistu. skratka: pedigre ustrahovalca ni dober pedigre za zaščitnika ustrahovanih.

    3. notranji sovražnik četrtek, 07.01.2010 ob 12:17

      klošar, da ne bo pomote; komunisti imajo v naših logih pedigre ustrahovalcev, zato so sila nekredibilni, ko se gredo zaščitnike pred ustrahovalci v podobi američanov, ki imajo kljub vsemu pedigre demokratov. če je to komunistalgikom všeč ali pa ne...

    4. Karl Kloshar četrtek, 07.01.2010 ob 13:32

      Trdiš, da je bila v SFRJ in SRS vladavina strahu? Ti res ne veš o čem pišeš, in to bivši komunist. Ni čudno, da je ZK propadla.

    5. notranji sovražnik četrtek, 07.01.2010 ob 16:06

      klošar, zase točno vem, da nikoli nisem bil komunist, zato tudi zate točno vem, da si navaden blefer in lažnivec. pa brez zamere, sam se predstavljaš za takega!

  8. magda.smon@siol.net četrtek, 07.01.2010 ob 10:25

    Dodajam se citat iz knjige Izigrani narodi Jugoslavije, avtorja Dr.Jurija Zalokarja: " Po nekem starem receptu , ki ga je sest (6)
    stoletij pred naso dobo uporabljal Sunzi ( Sun Tzu ) pod imenom "Kako manipulirati vodje", se z dezinformacijo satanizirajo poglavarji in celotni narodi s ciljem, da se nekdo vsili kot delilec pravice in da za vse svoje zlocine dosezejo pritrjevanje."

  9. magda.smon@siol.net četrtek, 07.01.2010 ob 10:49

    Dodajam se citat iz knjige Izigrani narodi Jugoslavije, avtorja Dr.Jurija Zalokarja: " Po nekem starem receptu , ki ga je sest (6)
    stoletij pred naso dobo uporabljal Sunzi ( Sun Tzu ) pod imenom "Kako manipulirati vodje", se z dezinformacijo satanizirajo poglavarji in celotni narodi s ciljem, da se nekdo vsili kot delilec pravice in da za vse svoje zlocine dosezejo pritrjevanje."

  10. notranji sovražnik četrtek, 07.01.2010 ob 11:51

    ugotavljam, da se še ni javil genij z receptom za obrambo pred teroristi v letalih i šire. sicer pa je še vedno čas za genije, da se izkažejo. dajmo naši! dol njihovi, vključno z američani!

    1. nebodigatreba četrtek, 07.01.2010 ob 12:12

      O, se je že več takih našlo!
      Recept je preprost: Prenehanje podpore Izraelu s strani ZDA pri okupaciji palestinskih ozemelj.

    2. notranji sovražnik četrtek, 07.01.2010 ob 12:24

      iz tvojih ust v božja ušesa, samo bojim se, da je to veliko premalo. en dan sem gledal eno oddajo o sufijski tradiciji med muslimani. ta tradicija je večinoma prepovedana, zato ker sufiji tudi pojejo in plešejo, zato da padejo v trans verske zamaknjenosti. celo v turčiji je bila donedavno prepovedana. v to tradicijo sodijo med drugim tudi slavni plešoči derviši... avtor oddaje je povprašal različne muslimanske klerike o njihovem odnosu do sufijev. ortodoksni muslimanski kleriki so odgovarjali, da gre za grešnike, ki bodo pogubljeni, ker petje - nabožno - po njihovem ni všeč bogu. in kdor poje, zasluži kazen, ker to ni všče bogu. razumi, kdor moreš...

  11. dimmu četrtek, 07.01.2010 ob 12:48

    Ja tukaj se prepiramo o nečem kar se nas "skoraj" nič ne tiče. Sigurn je pa res, da je za večino današnjih težav kriv t.i. državni terorizem. Tukaj vsekakor prednjači Amerika na čelu s svojo izrazito nesposobno CIO. Večne težave z Arabci id itd. To poslušamo vsak dan. Vsekakor je treba omeniti tudi Izrael. Njihov MOSSAD se je razvil v pravo pošast. Ko pa seštejemo še neporavnane račune med CIO in Mossadom se človeku lahko samo zmeša. Vrabci so čivkali in še čivkajo za primer, ko so Izraelci vedeli, da se bo zgodil napad leta 83 na Ameriške marince v Bejrutu. Lahko bi rešili 240 življenj, pa niso. Imam občutek, da se je 11.november zgodil iz čisto podobnih razlogov. Česa nas je pa v tem preostoru lahko strah? Islamskega pritiska na Evropo. Nevarna je predvsem Bosna. Če si bomo še dolgo zatiskali oči se lahko v prihodnosti nadejamo marsikatere težave.

  12. corto maltese četrtek, 07.01.2010 ob 15:06

    Jagač, si slišal kdaj za operacijo Gladio? Z njo je tajna enota zveze NATO podstavila bombe v Italiji, da bi okrivila Rdeče brigade in bi komunisti izgubili volitve. Podobno se dogaja sedaj. ZDA in Izrael producirata teroriste z državnim terorjem in svinjarijami po muslimanskim svetu. (Začenši z etničnim čiščenjem vsaj 700 tisoč Palestincev, ko se je postavljala neokolonialna država Izrael.) Ljudi, ki bi se radi razstrelili ni težko najti po vseh grozodejstvih, ki so jih utrpeli. Enako bi storili prav pripadnih sleherne vere. Kdo pa te ljudi v resnici naroča? Velikokrat sta na začetku verige kar sama CIA in Mosad. Ne verjameš? Spomni se operacije Gladio. Tokrat ne gre za komuniste, pač pa za še bolj pripravnega nevidnega sovražnika. To kakopak omogoča permanentno vojno, ki je po godu tistim, ki v resnici vladajo ZDA, Izraelu in svetu. Vojna je za nekatere pač ustvarjanje profita. Kapiš? Rešijo nas lahko samo še Kitajci.

    1. notranji sovražnik četrtek, 07.01.2010 ob 15:58

      corto maltese, ko ti ponoviš to, kar sem jaz že večkrat tu napisal, da je namreč vojna biznis velekapitala, potem to postane 'sveta resnica'. pisal sem že o tem, da je izraelsko-palestinski spor nič drugega kot sredstvo višanja cen nafte in širjenja oboroževanja in s tem zaslužkov vojaške industrije. da so palestinski uporniki profesionalni vojaki, ki se preživljajo tako, da provocirajo izrael in delajo občasne vojne, ker jih sicer bogati muslimanski meceni in proizvajalci nafte ne bi financirali in bi ostali brez sredstev za preživljanje. palestince financirajo in jim dajejo oborožitev, celo rakete, pa jih zato, da cena nafte ne pade. za palestince pa jim je eno figo mar. tudi izraelskemu lobiju v ZDA, ki ga tvorijo najbogatejši in navplivnejši zemljani, je figo mar za izrael, zelo pa mu je mar za dobičke, ki jih kujejo s stalno vojno nevarnostjo na bližnjem vzhodu. tudi jaser arafat, stari palestinski lisjak, ki je vse življenje delal mir, a je naredil same vojne, je v nogavicah zapustil svoji vdovi ca 5 milijard $. bog ve od kod mu toliko denarja?! bil je pač plačanec naftne in vojne industrije, da je delal vojne zanje...

  13. corto maltese četrtek, 07.01.2010 ob 15:18

    Pa ne nakladaj mi o sufijih. Pakistan, ki naj bi bila ena najlj radikalnih in najnevarnejših "terorističnih" držav je prepredena s sufijskimo kulturo. Nihče je ne preganja. Tudi na zahodu ponekod še vedno vladajo mračnjaštva, ki jih podpira in promovira RKC.

    1. notranji sovražnik četrtek, 07.01.2010 ob 16:04

      to da v pakistanu država zaenkrat ne preganja sufijev je seveda res, ampak samo za to, ker pakistan zankrat (še) ni fundamentalistična muslimanska republika, v kateri bi vso oblast imela duhovščina, tako kot je to slučaj v iranu ali savdovi arabiji. k sreči je bil pakistan angleška kolonija in imajo na zahodu izobražen, a žal plitek vodilni sloj. ampak radikalni islamisti so tudi v pakistanu zelo močni in čisto izključeno ni, da ne bi morda kdaj uspeli izvesti islamsko radikalno revolucijo po zgledu irana. potem v pakistanu sufijev ne bo več, razen v globoki ilegali...

    2. Karl Kloshar četrtek, 07.01.2010 ob 18:37

      Citat:
      t...k sreči je bil pakistan angleška kolonija in imajo na zahodu izobražen, a žal plitek vodilni sloj. ...

      Tipično rasistično, sicer nezavedno, pa vendar. In seveda globoko zgrešeno. Kot, da bi poslušal povprečnega Angleža, v stilu, na na Tasmanijo smo prinesli kulturo in napredek, to, da je tasmanski človek izumrl, pa je komunistična propaganda. Doživeto! In tako, dragi NS so me že pred dvajset in nekaj leti, v zibelki kapitalizma, proglasili za komunističnega agitatorja. Malo me je zaneslo dragi komunistični prijatelj, preberi si kaj o eksodusu prebivalstva v Kašmirju in vzroku zanj ter dogodkih okoli razpada Indije. Ja res imajo srečo, da so bili angleška kolonija.

    3. notranji sovražnik četrtek, 07.01.2010 ob 19:47

      klošar, etiketiranje ne pove veliko meni. prej o tebi. kar zadeva moj 'rasizem', ti priporočam, da se zamisliš raje nad svojim 'ideološkim šovinizmom', ki ga kažeš do rojakov, zgolj zato, ker se ne strinjajo s tabo oziroma pravovernimi našimi nostalgiki po nekdanjem režimu. ne vidim povezave med tasmanijo in pakistanom. na tasmaniji so predvsem angleški prišleki izvedli genocid. pakistan pa je bil kot del takratne indije angleška kolonija. ne mislim, da je bilo to kako absolutno dobro, sem pa prepričan, da je imela tudi kolonizacija indije s strani britanije kake pozitivne učinke, ne le negativne. na primer vzpostavitev moderne uprave, namesto plemensko-verske uprave, kakršna je značilna za afganistan. če pa misliš, da je bila kolonizacija indije zgolj nezaslišan zločin nad indijci, potem se lahko potolažiš s tem, da je vsa zgodovina človeštva en sam zločin. tudi 'kolonizacija' današnje slovenije s strani slovanskih 'barbarov', ki so vdrli v nekdanji rimski imeprij, ni bil ravno turistični izlet. če ne verjameš, si preberi finžgarjev roman 'pod svobodnim soncem'. problem kritikov vsega obstojočega je v tem, da preprosto nimate alternative, niti zase ne, ker tudi sami ne ustrezati absolutnim kriterijem čistosti, ki jih verbalno sicer zagovarjate, v praksi pa tovrstni tipi, čim pridejo na oblast, ki mora seveda biti absolutna in brez zavor, zagrešijo najhujše možne zločine - praviloma nad sobrati... kar zadeva kašmir, pa se stvar vleče, odkar sta indija in pakistan šla narazen, ker so pretežno muslimani, ki živijo v pakistanu, pač želeli stran. kako se je zgodilo, da ja pretežno muslimanski kašmir ostal v okviru indije, ne vem. verjetno so pakistanci pač zamudili ugoden trenutek postavljanja meje, kot smo jih tudi slovenci v svoji zgodovini zaamudili kar nekaj...

  14. janez smolnikar četrtek, 07.01.2010 ob 16:30

    Najprej te moj "zemljak" Novogoričan Ervin najlepše pozdravljam. Že vekikokrat sem se namenil, da po svoje ocenim in to ne more biti manj kot za desetko Tebe spoštovani Ervin, kot tudi tvojih kolegic in kolegov Tanje, Mete, Alija, Zorana, Zgago itd. Pa še po aleksandrinkah posredno sva si zelo blizu, mogoče pa naju bo osebno spoznala, kar si zelo želim moja nečakinja KŠ.
    Po mojem si danes prav lepo zapisal, kot nas je nekoč učil naš Tito (no tudi on ni imel napak, da se razumemo) vendar v tem primeru je bil pravi đekson. Pravil je, da druge pusti pri miru, naj živijo svoje življenje, pomagaj pa jim v kolikor moreš in koliko moreš. Tako nekako se mi zdi je to bilo. Vsi iz Afganistana in Iraka domov, na čelu z Američani in mir je zagotovljen. Pustimo muslimane naj živijo po svoje in si po svoje uredijo svoje življenje.

  15. gespatij1 četrtek, 07.01.2010 ob 18:51

    Edini "terorizem" ki obstaja je ta ki ga ima vsak od vas v glavi...

    Teororist je VSAK ki drugemu vsiljuje, omejuje, prepoveduje KARKOLI...vkljucno z avtorjem tega clanka....

    Kako zelo hipnoztizirani ste pa boste mogoce dojeli ob pogledu tega
    http://www.youtube.com/watch?v=Wewf3lQjCPQ

    ps.

    VSE kar se danes dogaja je bilo povedano ze desetletja nazaj...kakor tudi VSE kar se bo dogajalo v nadalje..
    To kar imenujete "teorije" zarote so NEIZPODBITNA DEJSTVA...In verjemite mi, da ce se v kratkem ne boste zbudili in postavili na lastne noge ter zaceli spostovati socloveka namesto zakonov, policije, t.i. drzave in njenih zakonov da boste VSI umrli od LAKOTE...pa naj se vam to slisi zdaj she tako "prerosko" ali drugace neumno...to so DEJSTVA, ki pa jih lahko prepoznate samo ce zacnete RAZMISLJATI in ne vec slepo slediti vsemu kar napisejo "intelektualci" in mainstream mediji...

    Zacnete lahko tukaj http://www.youtube.com/watch?v=eiwF_aEp4YI ...Clovek, ki lahko to zanika in temu rece "teorija" je blazen shizofrenik in kot tak bo tudi pogubljen...

  16. corto maltese četrtek, 07.01.2010 ob 18:55

    Rekel bi prej obratno, ti povzameš en sam moj stavek, tisti o profitu, ga spremeniš v svoj umotvor in to potem dejansko narediš za sveto resnico (brez narekovajev).
    Torej kako ustaviti terorizem?
    Za začetek spodrezati noge temni strani Cie in Mosada.
    Še bolj radikalno in korenito pa z odpravo kapitalizma. Kaj ni tako implicitno konstatirano že v tvoji razlagi permanentne vojne, s katero naj bi bogati le še bolj bogateli?
    Torej gremo v dobo novega komunizma!
    Bravo Jagač, kaj tako lepega pa ne bi pričakoval od tebe :-)

  17. notranji sovražnik četrtek, 07.01.2010 ob 20:06

    corto maltese, ker praviš, da povzemam tebe, evo ti en moj star post, komentar na mastnakov članek Izrael si piše sodbo sam:

    notranji sovražnik četrtek, 08.10.2009 ob 08:31

    najlaže je pavšalno kritizirati. veliko teže je razumeti nagibe akterjev, še teže je spreminjati stvari na bolje. kdor ni popolnoma pristranski, se najbrž spomni, da je izraelsko divjanje v gazi sledilo večtedenskemu palestinskemu izstreljevanju raket na ozemlje izraela. vsak bedak je vedel, da bodo sledile represalije. zakaj tud palestinci ne zmorejo nehati provocirati izrael, čeprav je jasno, da provocirajo leva, ki gre hitro v akcijo, če ga kdo vznemirja? odgovor se je ponudil v eni od oddaj o gazi. eden od palestinskih gverilcev je povedal, da jih plačuje iran in nekatere arabske države. dajejo jim orožje in denar, da preživijo. vojna je za njih način preživetja. iran in drugi jim namreč ne bi dajali denarja in raket, če ne bi teh raket tudi uporabili. palestinski borci dobro vedo, da bo izrael na njihove akcije odgovoril, in da bodo zaradi tega številni mrtvi na palestinski strani. toda 'služba je služba'. če bi nehali streljati, bi izgubili vir dohodka. tudi izrael je v širšem svetovnem kontekstu žrtev. vsakokrat ko cena nafte pade, začnejo incidenti ali so zgodi kaka izraelsko-palestinska vojna. cena nafte pa se dvigne ali celo poleti v nebo. to odgovarja tako svetovnim naftnim družbam, ki jih, paradoksno, v dobršni meri obvladujejo judovski supermilijarderji, kot proizvajalkam nafte, med katerimi so številne arabske države in iran. ko gre nafta v nebo in ko se države oborožujejo, se države zadolžujejo pri medanrodnih bankirjih, ki so spet praviloma judje. bližnjevzhodne vojne igre so torej vzajemni interes judovskih naftnih in bančnih bogatašev ter arabskih naftnih šejkov, vključno z iranom. z vojnimi igrami vsi bogatijo. kdo ve, morda se med seboj celo dogovarjajo, kako bodo stalno vzdrževali primerno mednarodno napetost, ki drži ceno nafte in vojaško industrijo pokonci. iran stalno gradi svoje jedrski reaktor, ki ga nikoli ne zgradi. izrael stalno obljublja, da bo napadel iran. palestici stalno provocirajo izraelce, izraelci pa stalno odgovarjajo na palestinske provokacije... vse skupaj dviguje medanrodno napetost, zvišuje cene nafte in povečuje dobičke držav proizvajalk nafte, vojaške industije in mednarodnih bančnikov, po večini judov. očitno je vse skupaj le biznis, v katerem so človeške žrtve le kolateralna škoda za doseganje dobičkov naftarjev, vojne industrije in bankirjev. najvišjih dobičkov kar se da. če bi že komu morali soditi, bi morali soditi tistim, ki to igro vodijo. toda to so najbogatejši in najvplivnejši ljudje tega sveta, zato je iluzorno pričakovati, da bo kdo od teh kdaj za kaj odgovarjal. sploh pa delajo svojo zasebno politiko zelo prikrito. tisti, ki so na vidni sceni, politiki, vojaki, teroristi..., ne odločajo o strateških ciljih, kvečjemu o taktičnih. na koncu je res tako, da ima žbogar nekako prav: ko bo vsak pri sebi sklenil, da bo upošteval enake pravice drugih, se bo kaj spremenilo. istočano pa je jasno, da je to utopija. ljudje namreč sledimo lastnim interesom, tudi če to ni prav in tudi če je v škodo pravic drugih...

    1. notranji sovražnik četrtek, 07.01.2010 ob 20:35

      pa še to corto maltese, to o odpravi kapitalizma, se sicer sliši fino, je pa ravno tako smiselno, kot da bi rekel, da boš odpravil fizikalne zakone. kapitalizem so že odpravljali s potoki krvi, pa je spet vstal kot ptič feniks. primer: rusija, kitajska, slovenija... problem ni kapitalizem. problem je pohlepna, sebična in agresivna človeška narava. ljudje delamo zlo, ne kapitalizem. maltese, če imaš recept za spremembo človške narave, potem ga povej. ko bo, če bo kdaj človek pramagal svojo agresivnost, pohlep in sebičnost, takrat se bo spremenil tudi svet. do takrat pa vsi lažni preroki, ki mislijo, da bodo svet spremenili tako, da ga bodo ukrojili po lastni nasilni podobi, delajo svet takšen, karšen pač je: poln krivic, nasilja, primitivizma...

  18. corto maltese petek, 08.01.2010 ob 09:13

    ja, ja je tako, ampak kapitalistični sistem spodbuja te primitivne nagone na način, ki je bolj škodljiv za večino ljudi na tem planetu, to kar počne je bistveno bolj škodljivo tudi od komunizma...

    pa še to
    primerjava parih doma izdelanih raket, ki so padle na zemljo, kjer so prej živeli Palestinci in bili izgnani z masakrom , belim fosforjem in novimi ne vem kakšnimi bombami, ki so dizajnirane, da pohabljajo, je skarjno neumestno in neopravičljivo
    Kaj pa bi ti storil, če bi te izgnali iz tvoj zemlje? Bi se uprl s škarjicami za nohte?
    "...Iluzorno je pričakovati, da bodo judovski miljarderji odgovarjali...", tudi tega ne kupim, s takšnimi idejami se te ljudi še naprej ščiti

    predvsem bi bilo treba spremeniti state of mind pri ljudeh kot si ti, pa bi bilo na svetu že precej bolje

  19. corto maltese petek, 08.01.2010 ob 09:20

    je pa tudi jasno, kapitalizem bo enkrat padel, fizikalni zakoni pa bodo ostali

    1. notranji sovražnik petek, 08.01.2010 ob 12:36

      korto maltese, s kapitalizmom ni nič narobe: človek je sebičen, pohlepen, nasilen, ablastiželjen, zatiralski, ne kapitalizem kot tak. ti bi na primer meni prepovedal misliti, ker meniš, da sem odgovoren za stanje tega sveta. ravno taki, ki bi druge duhovno in materialno zasužnjevali, so odogovorni za mizerno stanje tega sveta, za krivice, nesvobodo, izkoriščanje...

  20. corto maltese petek, 08.01.2010 ob 09:25

    Izrael je v Gazi umoril 400 otrok
    komentatorji kot si ti, ki oprvičujejo ta zločin z izstreljevanjem doma izdealnih raket, so navadni provokatorji in perverzneži

  21. corto maltese petek, 08.01.2010 ob 09:28

    Očitno se ti tudi ne sanja v kakšnih razmerah že leta živijo prebivalci Gaze zaradi izraelske blokade...

    1. Karl Kloshar petek, 08.01.2010 ob 10:37

      Ma pusti, leta 85 je prvič videl Ponta Rosso, pa misli, de je videl svet.

    2. notranji sovražnik petek, 08.01.2010 ob 13:42

      se vidimo na ponte rossu: trst je naš!!

  22. notranji sovražnik petek, 08.01.2010 ob 12:31

    klošar, maltese, če ni na voljo argumentov, potem so seveda na voljo insinuacije (na primer, da podpiram umore otrok) in blatenje... kar zadeva raket, ni šlo za nobene doma izdelane rakete, ki bi pokončale njihove avtorje, temveč za prave iranske rakete, ki so frčale čisto zares na izraelska ozemlja... klošar, maltese, kaj bi vidva storila, če bi recimo kdo dnevno raketiral ljubljano ali pa celo le kočevske gozdove?! bi rekla, kaj se nas to tiče?! in če že govorita o okupaciji palestine s strani izraela, ali ni tudi slovenija izgubila zajetne dele svojega ozemlja (primorska, koroška). bosta zdaj začela z gverilsko vojno zoper italijo, avstrijo in morda tud hrvaško?! če stojita za svojimi besedami, čakam, da gresta v akcijo v slogu filma: trst je naš!

  23. OtokSpedition sobota, 09.01.2010 ob 18:35

    Mislim. da od vseh komentatorjev je najbolj zadel poanto problema Janez Smolnikar.
    Ali kakor je rekel Kristus; Kdor je nedolžen naj vrže kamen.

Dodaj komentar

Za komentiranje morate biti prijavljeni.

Dnevnik.si