Novi koledniki

Kolumne - sreda, 30.12.2009 Tekst: Vlado Miheljak

(Foto: Franco)

"Kar zadeva tožilstvo, bog ne daj, da bi delalo politično, nikoli nismo."

Generalna državna tožilka B. B. odločno zavrača namigovanja o politični motiviranosti tožilstva (Delo, 24. 12. 2009)

***

"Prav tako nam je žal, da je župan Janković naše izjave obrnil v smer nacionalizma, saj to nikakor ni bil namen, in ostro zavračamo očitke o nestrpnih izpadih."

Iz izjave podmladka SDS

***

Novinarka: Torej zatrjujete, da ste nedolžni?

Rakuš: To je v zvezi s povojnimi poboji.

Dedek in oče hčerkinega otroka Rakuš o razlogih za obsodbo

***

Že prej, a zlasti v adventnem času leta 1932, se je razmahnila v Nemčiji, od katoliškega Münchna do pretežno evangeličanskega Berlina, navada, da novi koledniki v ličnih rjavih srajcah niso obiskovali več le svojih religioznih sobratov in sestra, ampak sodržavljane drugih ver in etnične pripadnosti. Najraje so imeli Jude. Prinesli so jim betlehemsko luč kar na baklah in jih vselej spomnili, da so oni pribili Jezusa na križ. Spregledali so, da je bil tudi Jezus Jud. A kdo bi se ukvarjal s podrobnostmi. No, najprej so prinašali drobna darila, denimo simbolne enosmerne vozovnice za Jeruzalem, kasneje po so postajali v svojem koledovanju malo preveč razposajeni, dokler niso leta 1938 Judom že novembra v tako imenovani kristalni noči pripravili veličastno betlehemsko luč. In posledica: razbite izložbe, požgane zgradbe, kakšen izbit zob, kakšna počena lobanja. A kdo bi jim zameril; mladi pač. Seveda so skušali oni s polomljenimi šipami, izbitimi zobmi, počenimi lobanjami spočetka še iztožiti pravico, češ da je to novo obdarovanje in koledovanje nacionalistično, rasistično in šovinistično motivirano. A je sodišče prisluhnilo obrambi, da so tožniki sami lep običaj obrnili v nacionalizem in rasizem.

Da, približno tako, kot je Janković s pomočjo medijev obrnil lepo, vljudno zmerjanje Janševih kolednikov v nacionalizem. Kakšen nacionalizem neki! Oni so lepo, odločno povedali, v čem je problem: "Mi smo Ljubljančani, gospod Janković ni bil rojen v Ljubljani." Mar je to nacionalizem ali zgolj skrb za čisto mesto? Mar nismo imeli že preveč Neljubljančanov za župana? Pomislite samo na najslavnejšega župana Hribarja. Rojen v Trzinu. In še huje. Edini poosamosvojitveni župan desnice, sicer dobrodušni gospod Jože Strgar, je bil rojen v kraju Jelše pri Leskovcu! Podpisani sem si prepir na magistratu ogledal v vsaj štirih različnih verzijah (na MMC RTVS je dostopen videozapis celotnega dogodka: http://www.rtvslo.si/ slovenija/pomladni-podmladki-obzalujejo-torkove-dogodke/219814 - priporočam ogled) in lepo se vidi, da ni šlo za nacionalizem in nestrpnost. Župana Jankovića niso žaljivo zmerjali za čefurja, ampak so mu podali kompliment, da je "balkanski kavboj". Kar gotovo ni žaljivka. Ali pač?

Edino ene stvari ne razumem. Če so se odločili za besednjak in nastop, kakršnega smo pač videli, zakaj sedaj vlečejo besede nazaj? Jelinčič ne vzame nobene besede nazaj. Le Pen v Franciji tudi ne. Pokojni koroški gromovnik se tudi ni umikal. Tile mladci očitno nimajo toliko samozavesti in ponosa, da bi stali za izrečenim. Še več, sedaj trdijo, da izrečenega niso izrekli. In prav tako je bilo ob plaketi s titulo "šalabajzer", ki so jo skušali izročiti predsedniku republike. Pravijo, da "šalabajzer" ni žaljivka. Tega ne razumem čisto. Mar hvalijo predsednika, pa ne obvladajo jezika? Kaj so mu hoteli povedati?

Ampak največ hude krvi je najpogosteje zaradi nesporazumov. Skozi celotno zgodovino človeštva. In tudi v mestni hiši je bilo tako. Najprej je v vsesplošni zmedi nastal nesporazum okrog županove zahvale za darilo. Župan je lepo vljudno dal izročevalcu darila roko, preden ga je vzel. Nesporna gesta torej. In ker so mladci v ihti jeli naštevati, kaj vse jim leži na duši, so se sami pozabili predstaviti. Nevljudno. Zato so bili opozorjeni na pomanjkljive manire. In ko so županu zabrusili, da ni od tukaj, jim je ponosno priznal, da je "čistokrvni mešanec". Pa se je, ne boste verjeli, če niste gledali, oglasil eden od teh kolednikov in mu začel dopovedovati, da to ni možno, da bil kdo bil čistokrvni mešanec. Tu so pa me razočarali. Menil sem, da jih vodi neustrašen pogum, pa se je izkazalo, da jih dejansko vodi zelo zmerna inteligentnost. A še hujši nesporazum je okrog motivov. Županu so očitali, da sili promet v mesto, da je "pločevina zavzela vsak kotiček prostora". Neljubi nesporazum! V tem mandatu je mesto zaprlo več ulic in trgov za avtomobilski promet in jih predalo pešcem, kot se je to zgodilo pod vsemi župani pred Jankovićem. Ampak to Janševih kolednikov ne prepriča. Kajti Ljubljana je sploh fenomen. Isti ljudje demonstrirajo proti povečanju prometa v središču mesta ter hkrati proti zapiranju mestnih ulic in trgov ulic za promet.

No, v resnici bi bil sam dogodek na magistratu minoren, če ne bi bil nekakšna predpriprava na pomladanska rajanja, ki jih je napovedal vodja opozicije. Kot kondicijski trening nogometne reprezentance, preden začnejo zares igro z žogo. Pravzaprav priprava na požig Reichstaga, kot se je plastično izrazil moj prijatelj. Vendar, ni dvoma, Janša ima prav. Svoboda zbiranja je ustavno zagotovljena. Sindikati, delavci, študenti, različne civilne iniciative se tudi zbirajo na ulici. In tako je tudi prav. Ne bi bilo dobro, če bi civilna družba začela naskakovati parlament. Prav tako ne bi bilo dobro, če bi stranke in njihovi zastopniki začeli parlamentarna vprašanja in dileme razreševati na ulici in s pomočjo ulice. Naj ulica odloča namesto parlamenta? Zamenjave prizorišča so lahko za demokracijo občutljive zadeve. Saj ni veliko dilem. Obstaja ena sama, ne prav hudo varovana skrivnost, ki bi jo morali Janša in njegova mladež končno dojeti. V demokraciji so ciklične parlamentarne volitve. Zadnje je po veliki zmoti ljudstva Janša izgubil. A treba bo počakati na novo priliko, da ljudstvo sprevidi zmoto. Zamenjati ga ni možno. Ljudstva namreč. Potrpežljivost je božja mast demokracije. Še prej bodo lokalne volitve. In SDS, SLS in NSi bodo lahko v Ljubljani nastopile proti sedanjemu županu. Lahko se bodo pred volivci pohvalile, da so glasovale proti ureditvi statusa glavnega mesta, za odvzem proračunskih sredstev itd. In prepričan sem, da se najde tudi nekaj takih, ki bodo to nagradili. Tudi na Koroškem so nekateri Slovenci glasovali za Haiderja. In v Franciji nekateri državljani afriškega porekla za Le Pena.

No, ne vem, če bo v Ljubljani desnica uspela nagovoriti toliko ljudi, kot jih je pred dobrimi tremi leti. A prav veliko manj jih že skoraj ne more. Sicer pa bi se pri nagovarjanju javnosti in preusmerjanju pozornosti morali zgledovati po slovenskemu Fritzlu, ki je lepo povedal, v čem je misterij posiljevanja hčera. Kajpak v povojnih pobojih. Zato bo (je?) zadevo, kot je povedal, preden so ga strpali v marico, predal mednarodnim sodnim instancam in tudi protikorupcijski komisiji. Incest in korupcija? Kaj pa, če je vse skupaj povezano s Patrio? Hja, saj res. Tudi tisti mladenič, ki je pred leti življenjsko zavaroval svojo partnerico, potem pa jo povabil na nočno plavanje v Blejskem jezeru, je, ko so mu sodno dokazali, da jo je preveč energično učil potapljanja, rekel, da mu je, ko je prebral knjigo Kučanov klan, postalo vse jasno. Kaj jasno? Zakaj jo je utopil?

No, da nas vse skupaj ne bi zavedlo. Leto ni bilo bog ve kaj, a nikakor ni bilo najslabše. To šele pride. Naš izjemni premier Pahor je lepo povedal, da ni vsega postoril zgolj zato, ker bi sicer ne imel več kaj početi v naslednjem letu mandata. Zelo nesebično. Težko pa bi pritrdili, da tudi inteligentno.

Dodaj v:

Prijavite napako v članku »

Komentarji

Risan sreda, 30.12.2009 ob 00:27

Ha. Tole je pa zabavno, ampak niti malo smešno!
1. GROF THURN sreda, 30.12.2009 ob 08:19
  
  Bom samo dodal da tudi tokrat nihče od rdečih ni razumel kaj je napisal skozi špico kolumne Miheljak. Preprosto je obračunal z Jankovičem in vsemi tistimi ki so pljuvali po mladcih. Posnetki ne lažejo. Jankovič je v Srbski maniri sprovociral zadevo in sedaj se mu vsi režijo. O vesoljnem Pahorju se pa itak ponavlja. In namig Miheljaka; Desnica združi se in premagaj Jankoviča, dost ga imamo. Toda rdeči niso razumeli sporočila g. profesorja FDV.
2. pepe sreda, 30.12.2009 ob 08:25
  
  Citat:
  Bom samo dodal da tudi tokrat nihče od rdečih ni razumel kaj je napisal skozi špico kolumne Miheljak. Preprosto je obračunal z Jankovičem in vsemi tistimi ki so pljuvali po mladcih. Posnetki ne lažejo. Jankovič je v Srbski maniri sprovociral zadevo in sedaj se mu vsi režijo. O vesoljnem Pahorju se pa itak ponavlja. In namig Miheljaka; Desnica združi se in premagaj Jankoviča, dost ga imamo. Toda rdeči niso razumeli sporočila g. profesorja FDV.
  
  nekateri pač po mentalni starosti spadajo med večni podmladek šovinističnih partija in pač se obnašajo samoobrambno, takop da svoje hrehe pripišejo nasprotnikom.
3. tajkun sreda, 30.12.2009 ob 19:04
  
  Citat:
  Bom samo dodal da tudi tokrat nihče od rdečih ni razumel kaj je napisal skozi špico kolumne Miheljak. Preprosto je obračunal z Jankovičem in vsemi tistimi ki so pljuvali po mladcih. Posnetki ne lažejo. Jankovič je v Srbski maniri sprovociral zadevo in sedaj se mu vsi režijo. O vesoljnem Pahorju se pa itak ponavlja. In namig Miheljaka; Desnica združi se in premagaj Jankoviča, dost ga imamo. Toda rdeči niso razumeli sporočila g. profesorja FDV.
  
  In kakšno srečo imamo bralci Dnevnika, da nam vse pojasniš. Svoje komplekse majhnosti rešuješ z zvenečim nazivom, kar je mimogrede smešno, ni pa nas treba poučevati s svojim skromnim znanjem. V novem letu ti želim več pameti, če je še možno.
4. macek fritz sreda, 30.12.2009 ob 22:21
  
  Citat:
  Bom samo dodal da tudi tokrat nihče od rdečih ni razumel kaj je napisal skozi špico kolumne Miheljak. Preprosto je obračunal z Jankovičem in vsemi tistimi ki so pljuvali po mladcih. Posnetki ne lažejo. Jankovič je v Srbski maniri sprovociral zadevo in sedaj se mu vsi režijo. O vesoljnem Pahorju se pa itak ponavlja. In namig Miheljaka; Desnica združi se in premagaj Jankoviča, dost ga imamo. Toda rdeči niso razumeli sporočila g. profesorja FDV.
  
  Milo rečeno , ti daješ človeški zabitosti nove dimenzije ...
5. Nicor ponedeljek, 04.01.2010 ob 18:42
  
  To je pa dobro povedano, bravo
LiberaLLec sreda, 30.12.2009 ob 00:27

Pahor je sam sebi uganka, sam sebe in svojih potez ne razume. Ok, storil je ogromno napak, a če primerjam s prejšnjim premierjem, je dosti manjše zlo. Dajmo si natočit čistega vina: Dandanes v Sloveniji nimamo primernega človeka za premierja. Tisti, ki bi bili sposobni, so prestari. Med mladimi pa imamo take, ki še monopolija ne razumejo.

Porazno...
Irena Šumi sreda, 30.12.2009 ob 02:00

Zelo rada prebiram kolumno kolege Miheljaka. Dostikrat sem že imela kake opombe, pa ni bilo časa za pripravo regularne objave v tiskanem Dnevniku, ker pa je na voljo tudi tale možnost, jo tokrat izrabljam, podpisujem se pa kajpak s polnim in pravim imenom.
Kolega Miheljak ima zelo prav, ko implicira, da fašizma velikokrat ne razpoznamo zato, ker se začetkoma predstavlja kot burleska, torej kot nekaj, na kar spodobni ljudje načeloma ne reagirajo, ali pa vzamejo za slabo šalo. Vhod fašistizacije razmerij v družbo je torej velikokrat zakrinkan s komičnostjo njegovega prvega učinka, tukaj pa tiči velika nevarnost, ki jo kolega Miheljak zelo plastično opiše skozi historiat diskurzivnih debilitet, katerih končni akt je bila Kristalna noč; slednja je bila v tej argumentaciji mogoča, ker debilitete slabe šale nihče ni dovolj glasno in jasno prepoznal, ko je bil še čas.
Vendar kolega Miheljak v svoji rdeči niti dopusti vsaj dva spregleda. Prvič, obveščeni ljudje, tudi župan Ljubljane, morajo ne le poznati tovrsten historiat, ga razumeti in njegove nauke uporabljati: morajo ga tudi implementirati na način, ki je razpoznavno drugačen od izzivalne komike fašistoidne pozicije. Sledila sem povezavi, ki jo kolega MIheljak navaja, ogledala sem si posnetek, in sem bila razočarana dvakrat: prvič zato, ker je ljubjanski župan svoje načelno politično stališče sam porazil, ko je "pomladni podmladek" označil za otroke, za katere nima časa, da bi se z njimi igral. Kako nespretno! Seveda bi jih moral povabiti k igri! Kako pa se sicer otroke vzgaja..? In drugič, ker je v sledeči nerodni, neartikulirani, smešni (!!) izmenjavi med njim in jecljajočimi "mladimi pomladniki" brez rezerve uporabil njihov lastni besednjak: to pa je napaka, ki je brez primere. Označiti se za "čistokrvnega mešanca" mora biti za levičarja, kaj šele za vsakega pametnega človeka, popolnoma in brezprizivno nemogoče, razen seveda, če gre za priznanje, da je eden od osebkovih progenitorjev dejansko druge rase: npr. Klingon, Vulkanec ali Andorijec. Poleg tega pa gre za poulični rasizem, s katerim operirajo zlasti kaki lastniki psov. Konverzno in perverzno je imel torej tukaj njegov "podmladniški" kolokutor prav: ni ga človeka na Zemlji, ki bi bil mešanec, čistokrven ali kak drugačen. In gospod Janković bi to moral vedeti.
Župan Janković je torej zagrešil najmanj dve napaki: ni znal skriti svoje "gut reaction" (z otroci se ne igram), in ni zmogel, da ne bi zdrsnil v diskurz oponenta (čistokrvni mešanec).
Moj problem seveda tukaj niso politiki, podmladni ali seniorni, temveč kolega Miheljak kot analitik. To, kar kaže posnetek, ki ga je priporočil v svoji kolumni, ni le burkaško verbalno in gestualno nasilje neke neprizivne opcije (navsezadnje so bili mladci v svojem napadu grozno nespretni, bljuvanje "diagnoz" in "poimenovanj" je bilo ne le burleskno, temveč tudi adolescentsko nebogljeno), temveč tudi hudo neprimeren odziv "žrtve" nanjo. Čisto tako, kot da je "žrtev" pozabila, da zaseda pozicijo moči, s katere bi si pa res lahko privoščila manj žolčnosti, več pameti, več pristnega humorja, več igrivosti, ki razkrinka zlohotnost humorja neprizivne opcije.
Torej takole. Gospod župan bi moral sprejeti partijo monopolyja s svojimi indolentnimi gosti, brez žaljivk. Nikakor in nikoli ne bi smel o svoji osebi govoriti tako, kot je. S tem nas je namreč vse vsidral v tovrstne kategorije, ki jih še pasjeljubci izrekajo zgolj v šali. In: kolega Miheljak bi vse to moral zaznati in komentirati.
Irena Šumi
1. SpacePig sreda, 30.12.2009 ob 06:19
  
  Nisem sicer "ljubitelj" Jankovića, ampak s "čistokrvnim mešancem" je najbrž hotel nekoliko poironizirati (kdo pa je čistokrvni nemešanec?) in si vsaj malo dati duška ob jezi, da se 'mora' sestajati (Türk se recimo ni!) s takšnimi idioti.
  Miselnih nastavkov za trditev, da bi z njimi moral igrati monopoly, pa sploh ne razumem.
  Kristalnih noči in požiga Reichstaga najbrž ne bomo (vsaj upam) doživeli, ampak to v ničemer ne zmanjša odgovornosti vseh znanih slovenskih firerjev, ki bi kaj takega prav radi "zrihtali". Ljudsvo postane drhal, ko se odzove na takšne pozive. Hitler in Göring ter njima podobni so res bili tudi gobezdači - ampak gobezdači z naklepom. Današnji, slovenski, so podobni, le da so večji bedaki: vsak z IQ > 80 razbere, da se ne "borijo" za zatirano ljudstvo, ampak za brezobzirno zadovoljevanje svoje sle po oblasti. Niti toliko se ne potrudijo, da bi to skušali prikriti.
2. Risan sreda, 30.12.2009 ob 07:43
  
  WOW, Irena (tole je zaradi nostalgije po Speakers_Corner /NOTES/), super si to zniansirala. Bo to kar ena intelektualna špička v tejle Dnevnikovi kaluži. Zdravstvuj!
3. gasilng2 sreda, 30.12.2009 ob 08:02
  
  Nastop novodbnih kolednikov (Janševega podmladka) pri županu Jankoviću je iritiral ne samo župana, ampak vse, ki so to gledali. Ni čudno, da je reagiral tudi eden od prisotnih novinarjev. Mene je na primer imelo, da bi jim prisolil zaušnico, če bi bil seveda prisoten. Zato razumem reakcijo župana, ki se je očitno trudil kar se da obvladati. V takem položaju, ko te s predrzno nesramnostjo tako presenetijo, je težko ostati povsem hladnokrven in strogo razumski. Župan je še dobo reagiral in ni mu mogoče zameriti tega, kar navaja ga. Šumi. Po premisleku sem celo mnenja, da so koledniki pravzaprav naredili uslugo županu, saj mu bo ta dogodek kvečjemu dodal kakšen glas na volitvah, nikakor pa ne odvzel.
4. GROF THURN sreda, 30.12.2009 ob 08:22
  
  Irena, kratko malo ODLIČNO, pa upam da te bodo razumeli. V tej igri monopolya je izgubil Jankovič kar smo nekateri rekli že prvi dan.
5. Uporabnik sreda, 30.12.2009 ob 10:26
  
  Miheljak se je v tej kolumni ukvarjal s pojavom čedalje bolj samoumevnega posega po nativizmu in etničnih stereotipih ali kar zmerljivkah v slovenski politiki. Odziv župana je pri tem brezpredmeten.
  Postavljanje njegovega odziva na isto raven kot navedeni drs slovenske politike je v najboljšem primeru hudo dvomljivo. Zahteva, da bi se moral Miheljak prav s tem ukvarjati, pa je po mojem že zlonamerna (in mdr. je tudi logična hiba). Na srečo me je vsaj navidezno učeni jezik razvedril.
6. classic liberal sreda, 30.12.2009 ob 10:51
  
  Irena!! Zadela v center! Ni kaj dodati, morda to, da dejstvo podpore kriminalcu Bandiću pove marsikj o ljubljanjkem voždu.
7. eq1 sreda, 30.12.2009 ob 11:18
  
  antropolosko seciranje dogotka "mladci opozicije vs. jankovic" je v vsakem primeru dobrodoslo. ni pa nujno receno da je primerno v tem kontekstu ker je miheljakova analiza dogotka iz dokaj razlicnega zornega kota, ki ima vec podlage v politicni psihologiji.
  tisti, ki imajo neko ozjo specijalizacijo v vedah imajo vecinoma profesionalno deformacijo da vidijo na svet iz lastnega zelo ozkega zornega kota. ga. šumi kot socialna antropologinja bi morala to vedeti vec od vseh nas, preden poda svoje mnenje. pac opozarja na miheljaka da je zgubil fokus, zaradi tega ker je njen fokus zelo ozek in nekam drugam. bi pa moral, po mojem, biti zelo sirok.
  antropologija je po mojem laicnem mnenju zelo interdisciplinarna in zaradi tega zelo zahtevna. s tem da to ni razlog da si antropologi ne bi zagotovili dozo samokritike in nujen zoom-out preden karkoli secirajo, posebej v javnosti.
8. notranji sovražnik sreda, 30.12.2009 ob 16:23
  
  morda janković ni bil žrtev neotesanih pomladnih mladcev, ampak eden od sodelujočih v provokaciji, katere cilj je bil smešenje pomladnikov. vsekakor bi se morali tisti mladci samokritično odstraniti iz aktivne politike, ali pa bi jim moral kdo pokazati vrata. pokazali so namreč natančno to, kar je problem vse slovenske politike: odsotnost demokratičnih vrednot...
9. polona.jamnik sreda, 30.12.2009 ob 17:21
  
  Spoštovana ga Irena Šumi, kolumnista imenujete kolega. Zato me malce čudi, da mu svojega mnenja ne poveste osebno, ampak ga kaj javno, g.Miheljaka namreč, ocenite za svoj problem in mu zviška, suvereno, "izprašite hlače" kot analitiku. Kaj želite s tem dobiti zase?
10. tajkun sreda, 30.12.2009 ob 19:06
  
  da ni bil tam tudi kakšen tvoj sinko, bi rekel po vzgoji da ja.
11. bozotheclown četrtek, 31.12.2009 ob 18:42
  
  Ja Irenca, kaj si pa ti pravzaprav hotela povedat?
jacal sreda, 30.12.2009 ob 03:55

Ob štirih ponoči, mimogrede, videozapisa ni mogoče pogledati, kaže, da je izginil.
enon sreda, 30.12.2009 ob 04:53

General mora na ulice,čas se mu izteka-PATRIA
duke nukem sreda, 30.12.2009 ob 04:57

Miheljak,Miheljak....Ne dotakne se ga več realnost.Ne dotakne se 120000 tisoč registriranih brezposelnih,gospodarstvo v razsulu,revščina,solze jok inbolečina.Ne dotakne se ga prevsem ponižanje,ponižanje vseh tistih ki so volili te klovne na krilih,da bi imeli boljši jutri.Počasi ugotavljajo da za njih boljšega jutri ne bo.Življenje je kratko.Preživeli ga bomo z eno in isto kleptomansko kliko tipa Pahor,Janša in co.Eni in isti frisi nas že dvajset let farbajo s pomočjo svojih handlagerjev-to so operativci teh gobezdačev tipa Miheljak.Ti handlangerji namreč realno udejanjajo vsa ta prazna gobezdanja.In v resnici so to pravi spački.Ker Miheljak tako rad bluzi o malarju Hitlerju tole:Simon Wiesental je vse svoje življenje posvetil preganjanju nacistov,pa ne tipa Hitler,Goering in co.ampak preganjanju handlagerjev,ker po njegovem so bili to pravi zločinci,brtez njih bi ostal Hitler le še eden od gobezdačev v neki pivnici
1. antianarhist sreda, 30.12.2009 ob 14:29
  
  Miheljak,Miheljak....Ne dotakne se ga več realnost.Ne dotakne se 120000 tisoč registriranih brezposelnih,gospodarstvo v razsulu,revščina,solze jok inbolečina.Ne dotakne se ga prevsem ponižanje,ponižanje vseh tistih ki so volili te klovne na krilih,da bi imeli boljši jutri.Počasi ugotavljajo da za njih boljšega jutri ne bo.Življenje je kratko.Preživeli ga bomo z eno in isto kleptomansko kliko tipa Pahor,Janša in co.Eni in isti frisi nas že dvajset let farbajo s pomočjo svojih handlagerjev-to so operativci teh gobezdačev tipa Miheljak.Ti handlangerji namreč realno udejanjajo vsa ta prazna gobezdanja.In v resnici so to pravi spački.
  *
  zelo realen prikaz dejanskega stanja. ti handlangerji, tipa miheljak, so zaslužni, da se je ta kleptomanska banda tipa pahor, janša &company, jaz jo imenujem mafijska klika zrasla iz zveze komunistov, vsa ta leta obdržala na oblasti, s poneumljanjem že tako opranoglavih glav so to mafijo držali na oblasti in pri koritu. handlangerji, tipa miheljak so poleg te mafijsko kleptomanske klike zrasle iz zveze komunistov, zaslužni za stanje in sranje v državi !
pravi igor sreda, 30.12.2009 ob 06:31

Miheljak ima prav, te igrice so samo ogrevanje, končno smo vsak dan deležni napadov SDSa. Enostavno SDS pripravlja "pogoje" za spomladanski mitin, ki v tem trenutki ne izpolnjuje pogojev, spomladi bojo pa pogoji "navidezni" zadovoljeni. Vprašanje je tudi zadeva Patria, ki pa zna v trenutku pospešiti vso zadevo. Ta miting je namenjen obrambi dela in lika Janeza Janše, ki pa bi se ob ugodnem odzivu z ulice. lahko povzpel bretz volitev na oblast. Njegova politika je zelo podobna politiki Adolfa Hitlrja. Pazite se janše, predvsem pa njegovih jurišnikov,ki so zanj sposobni storiti vse!
1. GROF THURN sreda, 30.12.2009 ob 08:36
  
  Bom samo dodal da tudi tokrat nihče od rdečih ni razumel kaj je napisal skozi špico kolumne Miheljak. Preprosto je obračunal z Jankovičem in vsemi tistimi ki so pljuvali po mladcih.
  Posnetki ne lažejo. Jankovič je v Srbski maniri sprovociral zadevo in sedaj se mu vsi režijo.
  O vesoljnem Pahorju se pa itak ponavlja.
  In namig Miheljaka; Desnica združi se in premagaj Jankoviča, dost ga imamo. Toda rdeči niso razumeli sporočila g. profesorja FDV.
2. pravi igor sreda, 30.12.2009 ob 10:31
  
  Grof, lako tebi ko si tako pronicljiv. Tvoj moto je s tem potrjen: "Vse poti (sumi) vodijo stran od Janeza Janše. Verjetno živiš, lepo brezskrbno življenje. Okoli tebe divja vojna (preneseno), ti pa nič ne opaziš.
  Tudi jaz bi rad živel tako brezskrbno življenje, ki je kot otroštvo!
3. notranji sovražnik sreda, 30.12.2009 ob 16:13
  
  igor, ti si kot tisti japonski vojaki, ki so ostali na samotnem otoku odrezani od sveta in se jim ni sanjalo, da je konec 2. svetovne vojne. raztrgani in razcapani so 30 let ostali na položajih in se šli vojno... v tvoji glavi je res vojna, v bolj normalnih glavah pa hvala bogu vlada mir...
4. grom&blisk sreda, 30.12.2009 ob 16:54
  
  Citat:
  Grof, lako tebi ko si tako pronicljiv. Tvoj moto je s tem potrjen: "Vse poti (sumi) vodijo stran od Janeza Janše. Verjetno živiš, lepo brezskrbno življenje. Okoli tebe divja vojna (preneseno), ti pa nič ne opaziš.
  Tudi jaz bi rad živel tako brezskrbno življenje, ki je kot otroštvo!
  
  Res ne veš kaj pišeš. Si še vedno tam med 50 in 60 letom. Za tebe revolucija še traja in komunizem je najboljši sisstem na svetu in v njega verjameš. Samo ne vem kje je blaginja, ki ste jo 60 let tako dobro vzgajali in plemenitili. ali pa so vas bile samo prazne besede. da o drugih tvojih postih raje nič ne zapišem, ker boš vrtal luknjo v strehi. Ali pa ti kaj navedem. Od Čivilov in naših v kletkah, do domobrancev. sam povej kaj želiš!
5. tajkun sreda, 30.12.2009 ob 19:12
  
  Ta miting je namenjen obrambi dela in lika Janeza Janše, ki pa bi se ob ugodnem odzivu z ulice. lahko povzpel bretz volitev na oblast. Njegova politika je zelo podobna politiki Adolfa Hitlrja. Pazite se janše, predvsem pa njegovih jurišnikov,ki so zanj sposobni storiti vse!
  Igor, zgodovina se ne ponavlja.Tako kot ga je ulica enkrat promovirala ( sam ni za to naredil nič razen kraje brezvrednega dokumenta ) tako ga bo tokrat ta ista ulica izpljunila, ostal bo na njej le navaden izpljunek. Delo za komunalo.
6. pravi igor sreda, 30.12.2009 ob 20:10
  
  Vabiko zelozom:
  Ivan grozni Janša in njegova last SDS, vabi na miting resnice, spomladi v ulico brestov (Trstenjakova). Posebno so povabljeni jurišniki, ki so se izkazali na dnevnikovem forumu: Gromovnoik, Jagababa, grof itd. S seboj prinesite dežnike in za vsak slučaj rokavčke. Tudi hrano prinesite s seboj, za pijačo pa je poskrbljeno, časti Katarina Kresal z kravsko gnojnico z geografskim poreklom, ki je izdelana v Kravjekovem gnojnem hramu. Pa na zdravje kameradi. Sieg Heill, predvsem za Gromovnika, ki so ob tem ljubeznivem pozdravu zelo razneži. Ponavadi zakolje kuro, veste je žrec pri Wodoojevem kultu.
7. pravi igor sreda, 30.12.2009 ob 20:31
  
  Pozabi sem, da se je za glavnega kuharja na mitingu resnice prijavol Srakoper, ki pa ga žal ni več med nami. Verjetno si ga izbrisali ( ne Demosovci, ampak komunisti na dnevnikovem forumu). On bo za amrambo poskrebel z pristno kravjekovo juho, ter s kravjekovo pečenko in kravjekovoo sladico. Torej abramba, tudi za hrano je poskrbljeno. Pa buon apetit, predvsem za te tovariš Gromovnik!
andreja sreda, 30.12.2009 ob 07:55

"Župan Janković je torej zagrešil najmanj dve napaki: ni znal skriti svoje "gut reaction" (z otroci se ne igram), in ni zmogel, da ne bi zdrsnil v diskurz oponenta (čistokrvni mešanec)."

Ampak tale je pa bosa, ja kdo ta vraga pa je bil napadalec, sedaj pa vso krivdo zvaliti na kasnejše reakcije napadenega to pa je preveč, gospod Miheljak je to zablodo razložil takole :
A je sodišče prisluhnilo obrambi, da so tožniki sami lep običaj obrnili v nacionalizem in rasizem.
Pravi Slovenec sreda, 30.12.2009 ob 08:04

Kot večinoma v svojih kolumnah ima tudi tokrat Miheljak na žalost prav. Strinjam se tudi z komentarjem Irene Šumi, da se Jankovič na izpade teh mladih juncev iz podmladkov starejših vzornikov ni odzval modro. Saj z nevzgojenim otrokom, pa čeprav ni tvoj se pogovarjaš na način in v retoriki, da ga poskusiš podučit in spraviti na pot manir.
Vem, da je to pri tako nevzgojenih mladcih sizifovo delo, ampak vsaj lepo gesto in dober namen bi lahko pokazal. Će jih že njihovi politični mentorji izkoriščajo za testiranje poligona do kam lahko gredo, ne da bi sprožili v družbi zgražanje in prezir. Saj ko prestopijo rubikon se da lepo izgovoriti na mladost in neizkušenost mladcev.
Kar pa zadeva fašistizacijo in izpade naših voljenih in izvoljenih politikov, pa je njih izpade nestrpnosti, izključevanja in poniževanja videno na vsakem koraku.
Slovenija potrebuje desno politično opcijo, ki bo normalno zastopala volivce z opredeljitvijo za vrednote, ki jih v svetu deklarira krščanska opcija.
Toda pri nas opcije, ki bi bila desna in demokratična nimamo in manjka.
Združba vernikov, ki je pod zastavo SDS in Janše je samo četa nekritičnih in zvestih vernikov vsega, kar reče in misli veliki vodja Janša. Njegova dela so za vernike brezmadežna. Vsak, ki pa samo pomisli, kaj šele da izgovori besedo o nestrinjanju z delom in likom tega svetilnika demokracije pa je izdajalec naroda.
Način dela in mišljenja, ki ga je zaslediti v SDS pa naj bo na državni ravni v parlamentu ali lokalni ravni je strogo piramidalno. Vodja, nekaj časa nič in potem vojaki, ki branijo z istim besednim zakladom eno in isto mantro in to je, naš Vodja je edini, ki vse ve in zna.
Res so vsi politiki obremenjeni z kompleksom večvrednosti, toda pri SDS je ta kompleks še bolj izstopajoč.
Kot zadnje pa bi izpostavil še mišljenje, ko pravim da niso desna opcija, ampak zelo leva z tem, da uporabljajo metode iz vojaških učbenikov in metode revolucionarnih gibanj o delanju kaosa in netenju iskric nezadovoljstva, podtikanja polresnic in neresnic in to samo in edino z ciljem priti na oblast na vsak način.
V teh dneh sem zapisal, da hvala Bogu imamo vsaka 4 leta volitve in da so bile zadnje volitve kolikortoliko poštene.
Poštene mislim v tem, da nisem nikjer zasledil, da je neka volilna komisija na lokalni ravni delala nezakonito in poneverila volilne rezultate.
Kar se tiče političnega marketinga in samoreklamiranja imajo vsi možnost izbrat način za katerega mislijo da je najboljši za njih. Ko izbereš slabega in izgubiš volitve pa ne moreš za svoj fiasko kriviti vseh in vsakogar kar nam iz dneva v dan govorijo SDS predstavniki.
Ljudstvo je odločilo in v demokraciji je ljudtvo tisto, ki pove kdo je vreden več in kdo manj zaupanja.
Upam, da nam bo ta način izbire na volitvah ostal, da ne bomo dobili vlade na cesti, v vojašnici pod vojaškimi škornji ali na bajionetih.
Vsaka druga oblika kot volitve je poraz demokracije in huda ura za narod, kar se je v zgodovini že pokazalo tako na naših tleh, kot v bližnji in daljni okolici.

Lep dan vsem, ki ste to prebrali
1. šulc sreda, 30.12.2009 ob 15:09
  
  Saj z nevzgojenim otrokom, pa čeprav ni tvoj se pogovarjaš na način in v retoriki, da ga poskusiš podučit in spraviti na pot manir.
  morda, ampak če poznaš fotra, potem pa se ni vljudno vmešavati v vzgojo in njihove vsi poznamo...
GROF THURN sreda, 30.12.2009 ob 08:15

Zakonsko dovoljeni C.P.
------------------------------------
Komentar:
Public enemy: Predsednik Danilo Türk je negativec leta 2009
Stanislav Kovač

Finance 253/2009
30.12.09 00:01

O največjem negativcu iztekajočega se leta

Leto 2009 je bilo v znamenju številnih negativnih osebnosti, med katerimi je s svojimi dejanji izstopal predsednik države Danilo Türk.
Türkov demonstracijski vpliv

Predsednik Türk je s političnim vmešavanjem v neodvisnost sodišč kršil temeljno načelo vladavine prava.

V zadnjih dveh desetletjih se je razvila tako imenovana nova institucionalna ekonomska teorija, ki analizira vpliv formalnih pravil (ustava, zakoni) in neformalnih pravil (etične norme, vrednote, običaji) na ekonomski, politični in socialni razvoj družb v prehodu iz komunizma v kapitalizem. Pomemben predstavnik je ekonomist Douglass C. North (v slovenščino je prevedena njegova knjiga Institucije, institucionalne spremembe in gospodarska uspešnost, 1998).

Po novi institucionalni ekonomski teoriji ima ravnanje nosilcev družbene moči (tudi predsednika države Türka) velik demonstracijski vpliv na oblikovanje formalnih in neformalnih družbenih pravil.

Obramba Golobičeve laži

Predsednik Türk je ob največji politični aferi letošnjega leta, ki je povezana z razkritjem Golobičevega laganja o lastništvu v Ultri , javnost pozval, da je "treba človeku, ki je naredil napako in jo tudi priznal, dati drugo priložnost, ki pa je tudi zadnja" (www.rtvslo.si, 10. julija 2009).

Predsednik Türk je v obrambi Golobiča uporabil laž, ko je trdil, da je bilo Golobičevo prikrivanje lastništva v Ultri Golobičevo prvo laganje (po Türku napaka). Golobič je namreč o Ultri javno lagal že večkrat, in sicer leta 2004, ko je v času izredne seje državnega zbora zanikal očitke o sumu klientelizma v telekomunikacijskem sektorju Telekom [TLSG 134,78 -0,14%]-Mobitel -Debitel .

V Financah sem letos junija v kolumni Golobič je politični tajkun (110/2009) opozoril na naslednji dogodek: po poročanju medijev (Delo in drugi) sta se na ustanovitvenem zboru stranke Zares v prostorih GZS leta 2007 kot predstavnika gospodarstva pojavila nekdanji direktor Mobitela Anton Majzel in prvi mož Debitela Borut Razdevšek.

Prav Majzlovo in Razdevškovo javno politično simpatiziranje z Golobičevo stranko je bilo najbolj neposreden dokaz Golobičevega dolgoletnega klientelizma v telekumunikacijskem sektorju Telekom-Mobitel-Debitel, ki je bil med tranzicijsko vladavino LDS pomemben za poslovni in tehnološki razvoj Ultre.

Odlikovanje kršitelja človekovih pravic

Golobič je predsedniku Türku vrnil uslugo za obrambo v Ultri v nedavnem intervjuju za brezplačnik Dobro jutro, ko je v slogu velikega medijskega cenzorja izjavil, "da ko gre za pomilostitve ali odlikovanja predsednika republike, kateregakoli in komurkoli, se tega ne komentira" (20. decembra 2009).

Predsednik Türk je ob letošnji 20. obletnici padca Berlinskega zidu odlikoval Tomaža Ertla, kar je sprožilo številne komentarje. Nekateri akterji dogodkov izpred 20 let, znanih kot "JBTZ", so v posebni izjavi izrazili zaskrbljenost nad odločitvijo predsednika Türka, saj je Ertl ukazal tajne akcije zoper četverico JBTZ in kršil temeljne človekove pravice: "Vsa pričevanja in zgodovinski dokumenti nesporno govorijo o tem, da je Tomaž Ertl osebno odrejal tajne policijske akcije zoper vse in vsakogar, ki so v resnici vodili procese demokratizacije in nastopali za samostojno Slovenijo. On je ukazal tajne akcije zoper četverico, on je odločal o prisluškovanjih, zasledovanjih, šikaniranjih in maltretiranjih vseh oseb, ki so svobodno mislile." (Izjavo so med drugim podpisali tudi Franci Zavrl, David Tasič in Janez Janša.)

Predsednik Türk je z državnim odlikovanjem Ertla, ki ga je javno podprl tudi ljubljanski župan Janković, povzdignil kršenje človekovih pravic na raven družbene vrednote, saj državna odlikovanja odražajo tudi državne (družbene) vrednote.

Vmešavanje politike v neodvisnost sodišč

Sredi avgusta je predsednik Türk v spremstvu ljubljanskega župana Jankovića obiskal gradbišče Stožice in komentiral bančni zaseg delnic Pivovarne Laško [PILR 24,91 +2,05%], ki so bile do tedaj v lasti Šrotovega Infonda Holdinga [IFFR 0,03 +10,00%]: "Pri razlastitvi Infonda Holdinga gre za legitimno zaščito tako nacionalnih interesov kot interesov lastnikov ... Zadeva bo, kot kaže, predmet obravnave na sodiščih. Tako bo tudi pravno utemeljena in popolnoma razjasnjena" (Danilo Turk: Pri razlastitvi Infonda Holdinga gre za zaščito nacionalnih interesov, Dnevnik, 14. avgusta 2009).

Leta 1961 je Bruno Leon v delu Freedom and Law opozoril, da je demokracija proces izbire političnih predstavnikov, medtem ko je vladavino prava opredelil kot proces omejevanja samovolje politične elite, stabilne in kredibilne zakonske norme, enakost vseh državljanov pred zakonom in neodvisnost sodišč.

Predsednik Türk je kršil navedena načela vladavine prava (pravne države), saj se je politično vmešal v neodvisnost sodišč, ko je razlastitev Šrotovega Infonda Holdinga samovoljno označil za zaščito nacionalnih interesov in še pred odločitvijo sodišča javno napovedal, da bo sodišče Šrota razlastilo.

V Financah sem v številnih člankih obsodil številna Šrotova sporna ravnanja (glej denimo Šrotova pivska družina 101/2007; Šrotova oligarhija 159/2007; Šrot skočil iz nabiralnika 91/2008; Slovenija ujetnica oligarha Šrota 135/2008 in drugo). Hkrati menim, da je treba Šrotu enako kot vsem drugim državljanom zagotoviti neodvisno sojenje od politike.

Türkova praksa političnega vmešavanja v neodvisnost sodišč nas demonstracijsko vrača v čas pred letom 1990, ko smo imeli politično montirane sodne procese, kjer so bili obsojeni in razlaščeni vsi, ki so bili moteči za vladajočo (partijsko) elito.

Vztrajanje pri pokojninskem privilegiju

Pred volitvami za predsednika države jeseni 2007 sem v kolumni Leporečnež Danilo Türk (1994/2007) opozoril, da je Türk veliki demagog, ki se skriva za masko političnega leporečja.

Na Türkovo demagoško naravo sem znova opozoril v letošnji kolumni Odpravimo pokojninski privilegij predsednika Türka (214/2009), kjer sem opisal, da predsednik države le leporeči o potrebni izvedbi pokojninske reforme, saj se hkrati ne želi odreči svojemu upokojenskemu privilegiju.

Predlog vladne pokojninske reforme med drugim predvideva tudi zmanjšanje prejemkovega razmerje med pokojnino in plačo, ki se je postopno zmanjšalo že po pokojninski reformi leta 2000; odstotni delež povprečne neto pokojnine v povprečni neto plači se je znižal z 68,1 odstotka v letu 2000 na 61,6 odstotka v letu 2008, po novem predlogu pokojninske reforme pa se bo to razmerje leta 2050 še zmanjšalo pod vrednost 60 odstotkov in se po različnih reformnih scenarijih gibalo med 56 in 59,6 odstotka (glej graf Delež pokojnine v plači).

Na drugi strani se predsednik Türk ne želi odreči upokojenskemu privilegiju, saj mu zakon o zagotavljanju pogojev za opravljanje funkcije predsednika države zagotavlja stabilen upokojenski prejemek v vrednosti 80 odstotkov predsedniške plače. Predsednik države tako le leporeči o pokojninski reformi, saj ni predlagal zakonske odprave svojega upokojenskega privilegija, s čimer bi na svojem primeru demonstracijsko pokazal, da resnično podpira potrebne strukturne reforme.
Predsednik protestira v času "debelih krav"

Predsednik Türk je bil v intervjuju v zadnji izdaji Sobotne priloge Dela (24. decembra 2009) kritičen do morebitnih protivladnih zborovanj, ki jih je za spomladi napovedala opozicija tudi zaradi slabih gospodarskih razmer v državi.

Isti predsednik države je novembra 2007 izkoristil svojo temeljno človekovo pravico do zborovanja in z dvignjenimi rokami protestiral proti tedanjim gospodarskim in socialnim razmeram v državi. Spomnimo, da je bila Slovenija jeseni 2007 na vrhuncu dolgoletne konjunkture, ki jo danes predvsem ekonomisti iz Mencingerjeva EIPF na čelu z razvojnim ministrom Gasparijem imenujejo obdobje "debelih krav".

Predsednik Türk je protestiral novembra 2007, ko smo imeli v obdobju "debelih krav" samo 68.300 registrirano brezposelnih, stopnja registrirane brezposelnosti pa je bila le 7,3-odstotna. Danes predsednik države meni, da v zdajšnjem obdobju "suhih krav" ni utemeljenega razloga za proteste, čeprav je bilo po zadnjih novembrskih podatkih zavoda za zaposlovanje že 95.400 brezposelnih (27 tisoč več kot novembra 2007), letošnja oktobrska stopnja registrirane brezposelnosti pa je skočila kar na 10 odstotkov (glej graf Brezposelnost).

Predsednik Türk je negativec leta 2009

Predsednik države je med številnimi negativci največji negativec leta 2009, ker je z lažjo branil Golobičevo laganje; ker je z odlikovanjem Ertla kršenje človekovih pravic povzdignil na raven družbene vrednote; ker je v primeru Šrot s političnim vmešavanjem v neodvisnost sodišč kršil temeljno načelo vladavine prava; ker z osebnim zgledom ne podpira potrebnih strukturnih reform in ker nasprotuje demonstracijam v času "suhih krav", medtem ko je sam demonstriral z dvignjenimi rokami v času "debelih krav".

Predsednik Türk je v iztekajočem se letu dokončno odvrgel masko političnega leporečneža in s številnimi spornimi dejanji postal največji negativec leta 2009.
1. vidim sreda, 30.12.2009 ob 09:07
  
  po mojem je preudaren, pošten človek, ki se bori proti mračnim silam princa teme- dobrega nad zlim
2. notranji sovražnik sreda, 30.12.2009 ob 10:48
  
  vidim, ko se je 'dobro' v zgodovini prebudilo in šlo v boj nad 'zlo', so vedno tekli potoki krvi. problem je namreč v tem, da sam sebe vsakdo vedno vidi dobrega, kdor se z njim ne strinja, pa je po njegovem pojmovanju zlo. vidim, ti si vzorčni primer take 'dobričine', ki v drugače mislečih vidi inkarnacijo zla. ampak zlo, ki ga vidiš pri drugih, je predvsem v tebi.
3. tajkun sreda, 30.12.2009 ob 19:18
  
  Saj ni važno kaj je predsednik za vas, mi ki smo ga volili smo z njim zadovoljni, nagraditi pa bi ga bilo treba, ko vam ga zna tako lepo spustiti, prav uživam ko popizdite.
  Imate pa še možnost , da bo kdaj predsenik tudi vaš orgličar, mora samo zelo dolgo živeti in ni hudič, da mu ne bi enkrat ratalo. Morda v vaši drugi republiki?
gasilng2 sreda, 30.12.2009 ob 08:19

"... so glasovale proti ureditvi statusa glavnega mesta, za odvzem proračunskih sredstev itd."
Če bi vse sodili po zdravi pameti, bi lahko rekli, da se je ljudem zmešalo. Glasovati proti boljšemu v prid slabšemu je najmanj neinteligentno, če ne kaj drugega. Pa se dogaja. V družbi je določen odstotek ljudi, ki so tega zmožni. Resen problem nastane, če je ta odstotek večji od 50%. V prid nekim svojim ciljem so ljudje pripravljeni storiti tudi to. Pred dvajsetimi leti smo v Sloveniji glasovali za samostojnost in za spremembo družbenega reda. Da smo glasovali za samostojnost, je bilo racionalno. Da pa so ljudje večinsko glasovali za spremembo družbenega reda, ki je vsem pomenil osnovno socialno varnost, pa je že drugo vprašanje. Zanimivo bi bilo vedeti (a žal najbrž nikoli ne bomo tega deležni), koliko državljanov z današnjim vedenjem bi še enkrat glasovalo za spremembo prejšnjega sistema.
1. Σωκράτης sreda, 30.12.2009 ob 11:11
  
  Citat:
  Da smo glasovali za samostojnost, je bilo racionalno.
  
  Racionalno? Tisto je bila čisto navadna čustvena reakcija in ratio je imel bolj malo dela zraven. Dokaz je že tistih 88% »za,« ja kdo pa verjame, da je 88% populacije sposobne v miru in prešteti do pet, kaj šele razmišljati o posledicah.
2. Uporabnik sreda, 30.12.2009 ob 14:15
  
  Citat:
  ja kdo pa verjame, da je 88% populacije sposobne v miru in prešteti do pet, kaj šele razmišljati o posledicah.
  
  Zdaj pa je širok konsenz dokaz neracionalnosti. Da ugibam, ti si se seveda racionalno odločil ...
GROF THURN sreda, 30.12.2009 ob 08:23

Bom samo dodal da tudi tokrat nihče od rdečih ni razumel kaj je napisal skozi špico kolumne Miheljak. Preprosto je obračunal z Jankovičem in vsemi tistimi ki so pljuvali po mladcih.

Posnetki ne lažejo. Jankovič je v Srbski maniri sprovociral zadevo in sedaj se mu vsi režijo.

O vesoljnem Pahorju se pa itak ponavlja.

In namig Miheljaka; Desnica združi se in premagaj Jankoviča, dost ga imamo. Toda rdeči niso razumeli sporočila g. profesorja FDV.
1. kryxy sreda, 30.12.2009 ob 10:14
  
  Citat:
  Bom samo dodal da tudi tokrat nihče od rdečih ni razumel kaj je napisal skozi špico kolumne Miheljak. Preprosto je obračunal z Jankovičem in vsemi tistimi ki so pljuvali po mladcih.Posnetki ne lažejo. Jankovič je v Srbski maniri sprovociral zadevo in sedaj se mu vsi režijo.O vesoljnem Pahorju se pa itak ponavlja. In namig Miheljaka; Desnica združi se in premagaj Jankoviča, dost ga imamo. Toda rdeči niso razumeli sporočila g. profesorja FDV.
  
  Prmejduš, bil sem rdeč, dokler nisem prebral tvojega komentarja, ki mi je dokončno odprl oči. Jebelacesta, si bom kar spraskal tole rdečo. Tok bom praskal, dokler se ne bo čista črna pojavla.
2. Storoka sreda, 30.12.2009 ob 10:54
  
  GROF THURN A - R sreda, 30.12.2009 ob 08:23
  In namig Miheljaka; Desnica združi se in premagaj Jankoviča, dost ga imamo. Toda rdeči niso razumeli sporočila g. profesorja FDV.
  Sinko, premal fukate. Ić-ev je v Ljubljani trikrat več kot desnice, zato vam je edina rešitev, da začnete proizvajat male desničarje. Ampak to bo še trajalo, dokler dobijo volilno pravico in to, potem pa kot vemo, so desničarji pravzaprav "pokvarjene ropotulje" in bodo glasovali za jankovića. Vam sploh ne dajem nobene šanse. Ga bomo morali zrušiti kar sami. Lopov tudi nam ne ustreza.
alfa sreda, 30.12.2009 ob 09:06

Nikoli nisem hodil na Fakulteto Staneta Dolanca a kar je preveč je preveč. Upam da drugi profesorji ne delijo bolne nazore g. Miheljaka. Ta profesor primerja podmladek demokratičnih strank s Hitlerjevimi rjavosrajčniki. Mogoče pa predvideva, da nas bo Pahorjeva vlada spravila v stanje v katerem so bili Nemci pred nastopom Hitlerja. Hiperinflacija, grozovita nezaposlenost, revščina, vsesplošna apatija. Zaenkrat jim to kar dobro uspeva. Za Miheljaka je pohvale vredna podelitev državnega odlikovanja nekdanjemu šefu slovenskega Gestapa. Kar je preveč je le preveč.
1. kryxy sreda, 30.12.2009 ob 10:16
  
  Veš, kako je s fakulteto: moraš najprej par razredov osnovne narest, potem srednjo in šele pol na študij.
2. pravi igor sreda, 30.12.2009 ob 10:36
  
  Alfa, tudi jaz jih primerjam z Hitlerjungenom in tudi janšo primerjam z Hitlerjem pa tudi jaz nisem hodil na fakulteto Staneta Dolanca. Inm tudi nisem edini, ki vidi te mračnjaške sile na pohodu. Za dobro Slovencev. Ustavite tega hujskača sovraštva, dokler je še čas"!
3. Neyc sreda, 30.12.2009 ob 12:24
  
  Alfić, tvoj Vodja je produkt FSPN!!
4. žepovci sreda, 30.12.2009 ob 14:31
  
  Razen, če gre za partizansko fakulteto!
SNVZ sreda, 30.12.2009 ob 09:53

Ker so kot koledniki nosili razna darila, ala metla in podobno tudi podmladki SD, LDS in podobni so tudi oni po miheljakovem rezoniranju analogni mladim nacistom. ??
Recimo, ko so v parlamentu, na seji odbora za javne finance, takratnega finančnega ministra pošiljali enosmerno v Argentino, se ne spomnim, da bi skakali in bili zaskrbljeni dandanašnji dušebrižniki. Ali pa ko so zmerjali Pučnika in ga naganjali nazaj v Nemčijo

Je kaj o tem napisal Miheljak, ni, zatorej je enosmerni hinavec.
1. tajkun sreda, 30.12.2009 ob 19:21
  
  Franček, imam občute, da nekatere stvari celo dojameš, kar je zate pohvalno. Tebi ni treba poslušat razlage ubogega grofeka, izgleda da ga neseš v logiki. Bravo.
SNVZ sreda, 30.12.2009 ob 09:55

Alfa ne le Staneta Dolanca, kaj pa dr. Zdenka Roterja, tega profesorja, polkovnika UDBe, ki je osebno pretepal, trpinčil in zasliševal, pozneje v demokraciji pa je bil v kabinetu predsednika republike.???
1. tajkun sreda, 30.12.2009 ob 19:23
  
  Buuu,pozdravlja te globočnik.
duke nukem sreda, 30.12.2009 ob 09:57

Saj bi napisal,da bo zgodovina pokazala kaj so naredili ti kljukci.Vendar sem prepričan da se zgodovina ne bo ukvarjala s temi pavlihami.Kvečemu se bo govorilo o obdobju ko so v armanija oblečenio redbulisti pod vodstvom socialističnega rojalista,ki je povišal konja v konzula,represivni aparat vodila blondinka iz toscane,visoko šolstvo lažnivi minister,najvišja priznanja dobival gospodarski minister v deželi brez gospodarstva,glavno mesto vodil komunistični absolutist z juga,itd,itd,itd.Skratka o obdobju neverjetne dekadence in bizarnosti in posledično neizbežnem koncu večstoletnim sanjam imeti svojo državo
Klofuta sreda, 30.12.2009 ob 10:18

Alfa! Ni ne preveč ne premalo, ravno pravo mero je določil Miheljak. Le kaj naj bi bilo narobe s tem odlikovanjem. Nehaj že trobezljat eno in isto. Ti si bolnilk, ne pa Miheljak!
Wagnerr sreda, 30.12.2009 ob 10:38

Z Miheljakom se popolnoma strinjam. Gospo Irena Šumi pa bi vsekakor zaskrbljeno vprašal, kako je prišla do diplome. Antropologinja po profesiji, ki se ukvarja z mnogimi rečmi, pri katerih se v večini primerov lahko samo nasmehnem, kako naivno in lahkotno tvezi, in vedno znova ugotavljam, da je velika razlika med izobraženci in intelektualci. Gospa Šumi je nedvomno izobražena in gospod Miheljak je nedvomno izobraženec in intelektualec. nepremosljiva vrzel med njima. Gospa Šumi se lahko edino postalja pred drugimi s svojo izobrazbo, med intelektualci pomeni to nič.
Pa pustimo to antropologinjo - je to pozitivno omalovaževanje, gospa Šumi ? ! ?
Bedarija, ki so jo izvedli desni pomladki je paradoksalna v svojem bistvu, ko se izkaže, uide nadzoru, primes nacionalizma in šovinizma in drugih lokalnih "posebnosti". Prav rad bi jih videl ob prebiranju Vojnovičevega romančka Čifurji raus (so se kaj zmrdovali ob dveh nagradah), gledanju Vesota v Naši mali kliniki, pa Kajmak in marmelada... da Magnifica ali Plestenjakovega Jana sploh ne omenjam... Kaj pomeni B(b?)alkanizem ? Je samo sredstvo za poniževanje in omalovaževanje, je tista ista frustracija, ki jo ljubljančani izražamo z negodovanjem, da bo Ljubljana kmalu samo čifurska in štajerska.
mladodesničarje lahko gledamo izključno iz kmetavzrskega poziva "na ulice in trge", hujskaštva in nestrpnosti. Nadaljevanje sledi.
1. Uporabnik sreda, 30.12.2009 ob 11:29
  
  Citat:
  Gospo Irena Šumi pa bi vsekakor zaskrbljeno vprašal, kako je prišla do diplome.
  
  Najbrž se (zlobno) nanašaš na takratnega dekana?
notranji sovražnik sreda, 30.12.2009 ob 10:39

v sloveniji se res dogajajo čudne reči. tudi sam sem bil zgrožen nad poniglavostjo 'mladih pomladnikov' pri jankoviću. za moje pojme to niso nikaki pomladniki, iz katerih se je rodila slovenska demokracija, temveč prinašalci nestrpnosti, ki je značilna za totalitarne režime in njihove podpornike. stranke, iz katerih vrst prihajajo ti 'nadobudni' mladeniči, bi naredile najbolje, če bi jih izključile iz svojih vrst in poslale tja, od koder morda celo prihajajo. kdo, ki je pri zdravi pameti, bi se v imenu neke politike in stranke, ki jo predstavlja, pred kamerami obnašal tako zagovedno?! rekel bi, da samo provokator. in čigav bi bil tak provokator v omenjenem primeru? očitno z nasprotnega tabora. totalitarno navdihnjene glave tudi v demkokraciji ne znajo razmišljati in delovati demokratično, temveč samo na način specialne vojne zoper sodržavljane. tako je pač funkcioniral totalitarni režim in njegovi nasledniki ne morejo iz svoje kože. medijske provokacije in gonje so sestavni del specialne vojne neototalitarnih gibanj zoper sodržavljane. zlahka si je moč zamisliti nek štab, ki načrtuje medijsko odmevne akcije, katerih cilj je oblatiti nasprotnika. spomnimo se napada na filozofsko fakulteto. zadeva je šla v pozabo in nikoli nismo izvedeli, kdo in po čigavem naročilu je 'napad' izvedel. neototalitarna levica mora po svojem genomu stalno ustvarjati notranjega sovražnika in mu podtikati natančno to, kar dela sama: z nelegitimnimi sredstvi se bori za oblast po načelu, da cilj opravičuje sredstva. spomnimo se na primer afere patria, da pustimo starejše 'kristalne noči' raje pri miru...
1. kryxy sreda, 30.12.2009 ob 10:49
  
  Tud sam bi se bil podpisal pod tvoj komentar, ko sem bil rdeč, se pravi pred kakimi 5 minutami. Potem ko sem prebral zbrana dela Grofa Thurna, se mi je posvetilo in sem postal črn kot sam vrag. Tudi tebi priporočam večkratno branje teh prispevkov, ker direktno z izvira (Trstenjakova) dobiš vpogled v Resnico.
2. Wagnerr sreda, 30.12.2009 ob 11:10
  
  Citat:
  a. spomnimo se napada na filozofsko fakulteto. zadeva je šla v pozabo in nikoli nismo izvedeli, kdo in po čigavem naročilu je 'napad' izvedel. neototalitarna levica mora po svojem genomu stalno ustvarjati notranjega sovražnika in mu podtikati natančno to, kar dela sama: z nelegitimnimi sredstvi se bori za oblast po načelu, da cilj opravičuje sredstva. spomnimo se na primer afere patria, da pustimo starejše 'kristalne noči' raje pri miru...
  
  Dvomim, da se ti spomniš, razumeš, dogodkov okoli FF, kvečjemu, če si bil po službeni dolžnosti tam okoli ! ! ! In, prosim te vnovič, daj začni govorit in razmišljat v duhu časa - zdaj je konec prvega desetletja 21. stoletja, tretjega tisočletja. Je*e se mi za prvo polovico dvajsetega stoletja in srčno želim, da bi se tebi tudi !
  Da pa le ne bom tako preprost. Okoli kmetavzarja jj jezbrana silna militantna druščina, ki tako tudi razmišlja in tudi razmišlja. In če že hočeš, Mate, kmetavzar jj, Lavrin... so vojaki in oni se igrajo specialne vojne, Ne vem zakaj, a pri tvojih zapisih mi vedno udarja ven udba in vojska. Izkoristi priložnost in se odzovi Irglovi in povej, kako so t maltretirali, da si postal udobovec in, da to še danes opravljaš, ker se bojiš, da tega še ni konec. Imaš mnoge podobnosti s členarjem, verjamem tusi, da imaš izmerjen in potrjen IQ... ah ja, tako to je... Bilo kuda, udba svuda.
  Desnica je vedno iskala zaveznike po svetu (nacisti, Vatikan, EPP...), mladodesničarji se še učijo, prihodnost je vsekakor njihova.
3. notranji sovražnik sreda, 30.12.2009 ob 16:03
  
  wagner, se mi zdi, da si že začel s srkanjem penine...
4. Gris četrtek, 31.12.2009 ob 08:39
  
  Citat:
  stranke, iz katerih vrst prihajajo ti 'nadobudni' mladeniči, bi naredile najbolje, če bi jih izključile iz svojih vrst in poslale tja, od koder morda celo prihajajo. kdo, ki je pri zdravi pameti, bi se v imenu neke politike in stranke, ki jo predstavlja, pred kamerami obnašal tako zagovedno?! rekel bi, da samo provokator. in čigav bi bil tak provokator v omenjenem primeru? očitno z nasprotnega tabora.
  
  Hvala, ker ste me tako nasmejali. Po drugi strani pa čestitke, očitno ste na dobri poti k sprejemanju resnice, v tem primeru o pomladnih strankah. Prvi korak je zanikanje očitnega z uporabo skoraj neverjetnih razlag. Čakamo na naslednjo stopnjo; običajno je to jeza.
5. notranji sovražnik četrtek, 31.12.2009 ob 12:38
  
  gris, to o provokatorjih je teza. morda je celo resnična. kar zadeva leve in desne butalce, pobratene z bedakovci in žepovci, so se mi že davno odprle oči, tako da me ne ne more nič več presnetiti...
SNVZ sreda, 30.12.2009 ob 10:57

"Komunizam se od lazi rodio, od lazi zivi i od lazi ce umrijeti."
(Alojzije Stepinac)
1. Storoka sreda, 30.12.2009 ob 11:05
  
  Pravilno bi bilo: (Alojzije Stepinac, pokojni)
2. kryxy sreda, 30.12.2009 ob 11:09
  
  Citat:
  "Komunizam se od lazi rodio, od lazi zivi i od lazi ce umrijeti."(Alojzije Stepinac)
  
  Tako je. Umrijeće zato, ker bomo nehali plačevat položnice. Ne bodo nam več kri sesali, banda rdeča!
3. Storoka sreda, 30.12.2009 ob 11:12
  
  Ali pa: muuuuuuujoooooo, oj muuuuujjjooooo, jes vidio moju oooooovcu? Mujo na drugem hribu pa odkima.
4. pravi igor sreda, 30.12.2009 ob 11:58
  
  Alojzije Stepinac, ali ni to tisti altruist, ki je zakrivil smrt stotisočim civilov. Kaj nta tip ti je vzor, Srakoper. Prav sem imel, tebe je namigal sam Frakelj!
5. žepovci sreda, 30.12.2009 ob 14:33
  
  Spet se oglaša poznavalec zgodovine!
6. dolhermitja sreda, 30.12.2009 ob 14:41
  
  Citat:
  "Komunizam se od lazi rodio, od lazi zivi i od lazi ce umrijeti."(Alojzije Stepinac)
  
  Lepo si ga citiral, in stari fašist je to res rekel. Pozabil pa je povedati, da je njegova lažnjiva zgodba slabih 2000 let starejša, od laži živi že od samega začetka, umrla pa bo od sovraštva, požrešnosti in zagledanosti vase. Takoj, ko bodo "ovce" odprle oči in začele misliti s svojo glavo. Tako se je sesul kratkoživi komunizem in tako se danes sesuva RKC.
SNVZ sreda, 30.12.2009 ob 11:12

Ja storoka, saj Stepinac ni opisoval sebe, zase je dobro vedel, da bo enkrat pokojnik.
1. Storoka sreda, 30.12.2009 ob 11:19
  
  Ko bova oba vedela o čem govoriva, nadaljujeva, a prav?
2. pravi igor sreda, 30.12.2009 ob 12:01
  
  Storoka, ta bo pa težka!
rokomavh sreda, 30.12.2009 ob 11:18

Se kar strinjam z Miheljakom. Vse bolj agresivni populizem neizvoljenih vzbuja zaskrbljenost. Z vsemi sredstvi? Z vsemi, odgovarjajo... zmerjajo, obtožujejo, žalijo, pretijo...
Šumijeva ima prav, izkušen politik bi na take nesramnosti lahko reagiral bolje. Vzvišeno, malo pokroviteljsko, s humorjem, zafrkljivo... Lahko je zadevo analizirati na osnovi posnetka, ko si vzameš čas in neprizadet poveš, kako bi se bilo najbolje odzvati. Ko pa si nepripravljen izpostavljen taki vulgarni agresivnosti, je to druga stvar. Nekateri politiki to znajo. Janković rad pove, da ni politik. Negova reakcija potrjuje, da res ni najbolj iznajdljiv v takih situacijah. Pa kaj! Cenim ga zaradi učinkovitega managiranja mesta. Toliko sprememb na bolje od Hribarja še ni bilo. In to nasprotnike boli. Bolje, da se ne naredi nič, kot da nekdo, ki ni "naš", dela dobro za mesto.
Še en mandat, Zoran! Pa Koželj, prosim, tudi!
Kdorkoli sreda, 30.12.2009 ob 11:23

Miheljak se lahko pohvali, da nekritično in proti vsaki zdravi pameti podpira kontinuiteto in posebej ZARES. Nič ne bi bilo narobe, če bi jasno in glasno povedal, da je tako in ne, da moramo iz njegovih umotvorov to sklepati.
Zaradi tega je kot komentator popolnoma neverodostojen.
Storoka sreda, 30.12.2009 ob 11:40

Ne vem več kje, toda slišal sem, da v hribih na Gorenjskem obstaja neka vas (ne bom jo imenoval) kjer so se vaščani stoletja parili med seboj in je posledično kar lepa količina pofaulanih (kot se strokovno reče: s posebnimi potrebami). Ker čedalje manj razumem kaj se v tej blatnodolski vukojebini dogaja se mi sama po sebi vsiljuje misel in vprašanje: kaj pa če je tako s celo vukojebino? Pri tako mali količini vukojebcev je to zelo mogoče. Malo zadevo sicer rešujejo ostali balkani, toda mešanja je premalo. Po pa pride do takih kot se pojavljajo tlele zgoraj.
kenguru sreda, 30.12.2009 ob 12:57

Že večkrat sem omenil,da JJ ne trpi nikogar nad sabo.Njegova oblastiželnost in častihlepnost ga zaslepljuje tako zelo.da misli da je najpametnejši.Zato Janšo za predsednika pa bo mir;žal pa bo vse drugo narobe!!
1. pravi igor sreda, 30.12.2009 ob 15:52
  
  Imam predlog.Sloveniuja kupi goli otok in pošlje janšo da tam vlada kot predsednik 2. republike, kjer bo lahko po lastni meri napiasal ustavo in zakone. S seboj naj vzame še vse abrambnike. Verjamite mi iz golega otoka bo naredil tudi gole abrambnike, tako jih bo oskubil!
2. notranji sovražnik sreda, 30.12.2009 ob 16:06
  
  igor, po tvojih genialnih idejah sodeč, se ti res oglašaš iz Deželekijeni...
3. tajkun sreda, 30.12.2009 ob 19:26
  
  Igor ne ga srat, zakaj pa preurejamo Dob?
4. notranji sovražnik četrtek, 31.12.2009 ob 06:16
  
  tajkun, a delajo na dobu predsedniški apartma?
5. tajkun četrtek, 31.12.2009 ob 12:43
  
  Citat:
  tajkun, a delajo na dobu predsedniški apartma?
  
  ne, ta ne bo nikoli predsednik, kvečjemu predsednik nekaj trotlov, kamor prištevam tudi tebe spoštovani neprijatelj.
6. notranji sovražnik sobota, 02.01.2010 ob 14:03
  
  tajkun, kaj te je tako hudega doletelo v življenju, da si tako zagrenjen?!
alfa sreda, 30.12.2009 ob 13:18

Za tiste ki ne veste kaj pomeni NSDAP. Nazionalsocialistische Deutsche Arbeiter Partei. Po slovensko narodna socialistična delavska stranka. Nekam znano zveni.
1. eq1 sreda, 30.12.2009 ob 13:39
  
  ne vem sicer kaksne veze imajo naciji s tem clankom, me pa seveda sds po lastnih socialno obarvanih nacionalizmih zelo zelo spominjajo na nsdap.
2. Uporabnik sreda, 30.12.2009 ob 14:20
  
  Citat:
  ne vem sicer kaksne veze imajo naciji s tem clankom
  
  Preberi ga.
  "Že prej, a zlasti v adventnem času leta 1932, se je razmahnila v Nemčiji, od katoliškega Münchna do pretežno evangeličanskega Berlina, navada, da novi koledniki v ličnih rjavih srajcah niso obiskovali več le svojih religioznih sobratov in sestra, ampak sodržavljane drugih ver in etnične pripadnosti. Najraje so imeli Jude. ..."
sequel sreda, 30.12.2009 ob 13:20

Desnosučne banane in pa Levosučne banane v ZLOveniji - USE GLIH !
janez smolnikar sreda, 30.12.2009 ob 13:45

Bravo moj Vlado. Imel sem čast vas spoznati ob priložnosti razstave na vojno za Slovenijo v mestnem muzeju Lj. mislim da leta 2000 ali leto pozneje. Vlado to kar ste danes napisal je vse resnica jaz pa bom napravil še nekaj prispodob v Ljubljani. Vs eakterje že imamo, poglej dašnji Nedeljski na strani 13, vse se poklapa. V Lj. imamo tudi Magistrat, ki se ga preimenuje in v kater županuje Zoran Jankovič, ki je tudi na mušici za odstrel. Ampak se ne bo dal, vrgel je rokavico JJ-i, bomo videli ali jo bo ta pobral in kandidiral na lokalnih volitvah. Prav gotovo to JJ ne bo storil, to je prenizko za njego raven. Nadalje imamo Židovsko ulico, sinagogo, pa še večje število državljanov in njihovih potomcev iz bivših bratskih republik. Jurišačem ni sveto življenje vsakega osebka ampak čista arijska raca. Dvignimo se in očistimo ne navlake že na lokalnih volitvah in kasneje na državnozborskih.
srečno v novo leto slovenija
da bi imeli vsaj dest Miheljakov!!!
grmada sreda, 30.12.2009 ob 13:51

E Vladek, ti si že dolgo kolednik rdečih paradajzarov.
matej1111 sreda, 30.12.2009 ob 18:21

Miheljak? Who? Partija? FDV profesor? Rdeče? Zares ali zahec? :)))))))))))))))))))))))))))))))))
GROF THURN sreda, 30.12.2009 ob 18:36

Ker komunisti še vedno niso razumeli kaj je Miheljak sploh povedal in kaj je bodica njegovega članka bom ponovil svoj že zapisani citat.. "Čistokrvni mešanec", posredno je obračunal tudi s Pahorjem

Bom samo dodal da tudi tokrat nihče od rdečih ni razumel kaj je napisal skozi špico kolumne Miheljak. Preprosto je obračunal z Jankovičem in vsemi tistimi ki so pljuvali po mladcih.

Posnetki ne lažejo. Jankovič je v Srbski maniri sprovociral zadevo in sedaj se mu vsi režijo.

O vesoljnem Pahorju se pa itak ponavlja.

In namig Miheljaka; Desnica združi se in premagaj Jankoviča, dost ga imamo. Toda rdeči niso razumeli sporočila g. profesorja FDV.
GROF THURN sreda, 30.12.2009 ob 18:38

Naslednje leto bo res pestro. Tako koalicijsko kot opozicijsko. Dejstvo pa je da bo SDS zmagala lokalne volitve.
1. Nack sreda, 30.12.2009 ob 18:44
  
  Kaj, a je zate zmaga če dobite župana v Destrniku, Bovcu, Železnikih . . . ali je zmaga to, če dobiš župana v LJ, MB, CE, KR, GO, KP, NM, MS, VE?
2. tajkun sreda, 30.12.2009 ob 19:29
  
  sanja svinja kukuruz
Ferdo Piš sreda, 30.12.2009 ob 19:56

Na žalost je eksces na MOLu pokazal predvsem kako nizek je intelektualni profil desnega političnega pola in kako se z desno politiko želijo afirmirati tisti, ki bi radi obogateli s čim manj dela, enostavo zato, ker s svojimi omejenimi sposobnostmi nimajo šans za preživetje na trgu dela in doseganje nivoja po katerem hlepijo. Je pa res, da so taki kakršni so, ustrezni zastopniki njim podobnih.
1. GROF THURN sreda, 30.12.2009 ob 20:52
  
  ..ali ga je Jankovič s čistokrvnim mešancem dobesedno popušil. Čistokrvni mešanec. Nova evolucija.
2. Ferdo Piš sreda, 30.12.2009 ob 21:54
  
  Zoki je po rodu mešanec, je pa čistokrvni ljubljančan. Ti pa si bedak, enak kot vsi vi, nabijači.
  Še kaj, ti sranjapolni moron in vsa tebi podobna drhal brez smisla za humor, ki futra svojo retardirano bedo z dnevnopolitičnimi zdrahami?!
trzinka sreda, 30.12.2009 ob 20:03

Fanatik spet sanja mokre sanje o Janši - vsak teden, vedno zova, en o in isto: Janša, Janša, Janša, Janša, ...
Bolano!!
antianarhist sreda, 30.12.2009 ob 21:17

To kar je partija sejala, kleptomanska mafijska klika zrasla iz zveze komunistov danes žanje : politika izključevanja, stigmatizacija drugače mislečih, laži, kraje pod krinko nacionalizacije, delitev ljudi na prvo in drugorazredne, eni z vsemi pravicami in privelegiji, drugi brez pravic !
saratoga1 sreda, 30.12.2009 ob 23:37

Na žalost mnogim niti filozofski doktorati ne pomagajo in dalj od filozofiranja tudi nikoli niso prišli. Pišejo kolumne med delovnim časom in udobno gnezdijo na faksih za mastne denarce in recesija , kaj je že to ?

Tudi tega bo kmalu konec, ker molzna krava crkuje in je vedno bolj le še virtualna maskota kot tista vijolična na Milka čokoladnih ovitkih, vlada pa z igralskimi vložki premierja in ministrov zabava ljudstvo z igrami, a zmanjkuje kruha !

Ko zmanjka za kruh in stiska doseže dno bo ven zmetalo še vse preostale ventile in takrat ne bo pomemben noben Janković, Miheljak, Pahor, Golobček in še kdo.

Zadeve bodo šle v letu 2010 svojo pot, ki ne bo ne lepa ne enostavna, a druge bolj poštene na obzorju ni !
matej1111 četrtek, 31.12.2009 ob 08:23

"Zoki je po rodu mešanec, je pa čistokrvni ljubljančan" :)))))))))))))))))))))))))))))))))) Kapo dol Mirko! :=)))))))))))))))))))))))))))))))) Na katerem zeljniku to zraste?
1. Ferdo Piš četrtek, 31.12.2009 ob 17:25
  
  Da ti, štajerskemu debilu, razložim.
  Mama slovenka, oče srb = mešanega rodu, slovanskega izvora.
  Živeč vse svoje življenje v Ljubljani, v kateri se mu je zgodilo 95% vsega, kar poganja kri po žilah in daje vsebino življenju.
bozotheclown četrtek, 31.12.2009 ob 18:53

Sicer pa je Vlado lepo napisal, demokracija je ciklicna. Tisti ki jankota ne marate lahko mirne volje glasujete za koga drugega.
Betina petek, 01.01.2010 ob 02:38

Citat

Citat:
"Še več, sedaj trdijo, da izrečenega niso izrekli. In prav tako je bilo ob plaketi s titulo "šalabajzer", ki so jo skušali izročiti predsedniku republike. Pravijo, da "šalabajzer" ni žaljivka."

Še en dokaz več, da so se učili pri Janši, tudi on vedno vse zanika in laži, če jih on izreče niso laži.
In spoštovana ga. Irena, lahko je igrivo razpravljati z razsodnimi in pametnimi, z zlobo in hudobijo naučenimi pač ne, še posebej ne, če je njihov učitelj Janša.
Mi je pa težko za starše, ko vidijo svoje otroke tako na dnu stopnic morale in verjetno je za njih prepozno, da bi se kdaj še lahko naučili, da biti človek ne pomeni, biti zloben in brez vseh manir.
Pa se ne grem učenjaka, vendar v Miheljakovi kolumni je zaznati vse to, kar je v zgodovini bilo nekoč dejstvo in to je tisto grozljivo, da ljudje (pretežno iz Janševega kroga, saj RKC tako ve, da je tudi sama del teh gibanj) tega niso sposobni zaznati.

Dodaj komentar

Za komentiranje morate biti prijavljeni.

Vlado Miheljak

Dr. Vlado Miheljak je študiral psihologijo na Filozofski fakulteti v Ljubljani in na Psihološkem inštitutu Freie Universität v Zahodnem Berlinu. Sedaj je profesor za socialno in politično psihologijo na Fakulteti za družbene vede v Ljubljani.

Svoje izsledke je objavil v številnih monografijah, med drugimi tudi v Camera obscura psihologije (1995) in Spoznavni temelji psihologije (2001/2003). Rezultate svojih empiričnih študij vrednot, vrednostnih orientacij, volilnega vedenja, politične kulture in politične socializacije pa je med drugim objavil v znanstveni monografiji Slovenia between continuity and change (Edition Sigma, Berlin 2002, skupaj z N. Tošom) ter v Mladina 2000; slovenska mladina na prehodu v tretje tisočletje (Založba Aristej, Maribor 2002). V monografiji Political faces of Slovenia : political orientations and values at the end of the century (Edition Echoraum, Dunaj 2005) je prispeval tri obsežne študije o politični socializaciji in politični kulturi Slovencev.

Leta 2006 je v znanstveni monografiji Democracy and Political Culture in Eastern Europe (založba Routledge, London/New York 2006) prispeval primerjalno empirično študijo o vrednotah Slovencev in srednjeevropejcev.

Po vrnitvi s študija v tujini v prvi polovici osemdesetih let se je redno zaposlil, a je hitro ugotovil, da ne bi veljalo pasivno in zdolgočaseno čakati konca dnevnega šihta, konca delovnega tedna in konca enopartijskega sistema.

Ker pa je že zgodaj spoznal, da za igranje kitare nima posluha, da je za igranje košarke premajhen, za kolesarjenje pa prelen, je v nemirnih osemdesetih začel pisati kolumne za Mladino. Tam je s člankom Noč dolgih nožev zakuhal eno najbolj odmevnih medijskih zaplemb v času pred prehodom v demokracijo.

Sedaj se zaenkrat neuspešno trudi, da bi zadevo ponovil v medijski demokraciji samostojne Slovenije. A ker je aktualno stanje medijske demokracije bolj podobno stanju v svinčenih sedemdesetih kot v obetavnih osemdesetih, mu po dvajsetih letih pisanja kolumen v Mladini, Republiki, Sobotni prilogi Dela in predvsem v Dnevniku volje in upanja ni zmanjkalo.