Novice.Dnevnik.si Debate/Kolumne

Mahorič vs. Bečirovič

Tomo Mahorič ali Memi Bečirovič? Kdo bi bil boljši košarkarski selektor, smo se spraševali? O tem razpravljajo košarkarski privrženci te dni. Utrujajoče in nekako retro, bi dejal. Zakaj ne Urlep vs. Filipovski? Oprostite, šala.

 

Funkcija selektorja menda ne prinaša nekih silnih cekinov, je pa mesto selektorja vabljivo iz drugih pobud. Na primer zato, ker je človek domoljub ali pač zato, ker meni, da se lahko prek reprezentance uveljavi bolj, kot mu je uspelo v klubih.

In če primerjamo ta dva gospoda, gre za dvom. Na eni strani imamo Bečiroviča, ki je za razliko od Mahoriča bil državni prvak Slovenije s Heliosom, vendar pa tudi trener, ki mu je potem, ko je kot trener Olimpije veličastno premagal CSKA, pobegnila igra iz rok, nato pa je odstopil. Na drugi strani je Mahoričevo izgubljeno državno prvenstvo 2002/03 na klopi Olimpije, na kateri je nadomestil Zmaga Sagadina, vendar pa se v isti sezoni skorajda uvrstil na finalni turnir evrolige, njegova edina packa v karieri. Kasneje je z litovskim Lietuvosom Rytasom osvojil pokal Uleb, kar ga uvršča med največja slovenska trenerska imena vseh časov.

Kakšen je bil njegov delež na minulem evropskem prvenstvu, se bržkone kaže tudi skozi letošnje muke Olimpije, ki bi morebiti vendarle delovala drugače, če bi ga Zdovc imel za pomočnika. Mahoričeva igra je vedno imela rep in glavo oziroma bila je všečna. Začenši s postavo Krškega z Arielom McDonaldom in tedaj veteranskim Kraljevićem, s katero se je predstavil. Sam mu vendarle verjamem bolj kot Bečiroviču, čeravno me je slednji tedaj, ko je prevzel Olimpijo, presenetil z mirnostjo ter svojevrstno modrostjo. No in včeraj smo bili od KZS deležni božičnice. V skladu s kuloarskimi govoricam je novi košarkarski šef Memi Bečirović. Kaj reči? Pesimistično gledano gre za še eno ponovitev neke že dokaj znane zgodbe. Znane predvsem iz časov vodenja Borisa Zrinskega, gospoda, ki je v razmerah slovenske lige pokazal nadpovprečno iznajdljivost, kot reprezentančni trener pa ne. Bečirović je namreč podoben profil kot Zrinski, čeravno se govori, da je njegova izvolitev tudi po volji tistih, ki bi rehabilitirali Vujačiča.

Ni dvoma, da se je v zadnjih letih okoli reprezentance nakopičila energija oziroma izkušnje, zaradi katerih je biti selektor nekoliko lažje. Vendar pa so še vedno potrebne poteze. Zgolj za primer: poteza, da na mesto "playmakerja" nazaj pokličeš Aleksandra Ćapina, ta hip na primer eno prvih ročic Rusije.

Dodaj v: Digg del.icio.us Technorati Reddit

Prijavite napako v članku »

Komentarji
  1. gasilng2 torek, 22.12.2009 ob 08:40

    Košarkarska zveza Slovenije, če jo personificiramo z dvema osebama, ki že dve desetletji krojita usodo slovenske košarke, je razlog za stanje v slovenski košarki. Ti dve osebi v sedanjem trenutku ne moreta izbrati drugače, kot da sta izbrali za novega selektorja g. Bečirovića. Svoje životarjenje na KZS sta podaljšali do svetovnega prvenstva računajoč, potem bomo že kako. G. Bečirović je zanju morebiten alibi za preživetje.

  2. Joseph Porta torek, 22.12.2009 ob 10:36

    ... na KZS so potrebne korenite spremembe . Čas je da se Šešok posliovin. Bečiroviču pa vso srečo in dobre rezultate.

  3. Renton torek, 22.12.2009 ob 11:23

    Jest bi z veseljem Čapina vzel na playa. Vedno. A kaj ko 5ke dejansko sploh nimamo (Brezec je čist odsoten, out, neuporaben in igra bolj na trojki kot shooting guard, v raketi pa sploh ne upa v kontakt z velikimi fanti), zato bo treba vpoklicat Begiča al Rizviča. Potem je pa kvota popolnjena. Šešok zgleda ne ve dosti o športu, zato pa proba zavestno ali iz malomarnosti (saj je čist vseeno) sesut največji športni projekt SLO po osamosvojitvi. Verjetno se dogovarja v kakšnem bifejčku al pa na vikendici, rezultat je pa izbor selektorja kakršnega imamo. Ponovitve ne bo, tole ni vaja. Škoda.

  4. Joseph Porta torek, 22.12.2009 ob 14:08

    Trio Fantastikus Šešok,Rems,Majer, sveti trije kralji slovenske košarke.

Dodaj komentar

Za komentiranje morate biti prijavljeni.

Dnevnik.si