Poziv ministru Pogačniku

Kot sem poudarila v javnem pozivu, je bil zakon že medresorsko usklajen in potrjen s strani evropske komisije. Zato me preseneča vaša odločitev, da tekst pošljete v ponovno usklajevanje, za to namreč ni nikakršne potrebe, niti zakonske osnove. To bi pomenilo samo nepotrebno izgubo časa.

Ne morem se strinjati z vami, da omenjeni zakon rešuje le odškodninsko plat, čeravno tudi ta ni zanemarljiva, predvsem ekološkim kmetom lahko pravna praznina povzroči nepopravljivo škodo. Zakon definira tudi varovalne, zadrževalne in pribežališčne pasove, prijavo predelave in vpis v register pridelovalcev GSR. Predvsem pa zakon določa soobstoj gensko spremenjenih posevkov znotraj konvencionalne, ekološke ali druge predelave brez uporabe GSO.

Ugotavljate, da je bilo v odgovoru evropske komisije v skladu z direktivo 98/34 navedeno, da bi dodelitev odškodnin v skladu s členom 23 lahko pomenila državno pomoč v smislu člena 87 pogodbe ES. Menim, da gre le za tehnično uskladitev in da ni vzroka, da zakona ne bi vložili v državni zbor po nujnem postopku že na februarski seji, način izvajanja 22 in 23 pa določili naknadno.

Zaradi vsega zgoraj naštetega vas še enkrat pozivam, da svojo odločitev ponovno pretehtate, in apeliram na vas, da zaščitite vse vrste kmetijske pridelave.

Cveta Zalokar OražemVodja PS Zares