Kozmus in tlačanstvo

Kolumne - torek, 13.01.2009 Tekst: Borut Mehle

Ko berem negativne odzive na Kozmusovo idejo o renti za vrhunske športnike, dobim vtis, da je miselni domet presenetljivo velikega števila Slovencev še vedno opredeljen s tlačanstvom. Tlačanom namreč ni bilo dovoljeno ukvarjati se s športom, ne misliti. Bili so sužnji, katerih psihofizične sposobnosti so njihovi gospodarji zreducirali na "rintanje". Na prenašanje težkih bremen, dvigovanje vozov iz blata in podobno.

V tem je problem Primoža Kozmusa, ki mu živelj kar naenkrat očita, da izsiljuje, v bistvu gre pa samo zato, da se je človek potem, ko je osvojil zlato olimpijsko kolajno v atletiki, še oglasil in dal vedeti, da tudi misli. Nezaslišano, kot manekenka, ki bi bila lahko tudi pametna. Problem je v tem, ker je človek v resnici vrhunski, kar gre pa v nos mnogim tistim, ki se najboljše počutijo, če je v tej državi vse povprečno, saj to pomeni možnost, da sami v nedogled razlagajo, kaj vrhunskost je. No, pričakoval bi, da bi bila oporekanja temu, kar zahteva, najmočnejša v vrstah sistema, torej med politiki in funkcionarji, kar se sicer dogaja, vendar pa z izbranimi besedami, medtem ko civilni sektor obračunava osupljivo nespoštljivo.

Če reakcije določenega dela civilne javnosti na Kozmusove ideje primerjam z reakcijami taistih na razne Patrie, volitve, pristope h koalicijam voljnih, razmetavanje davkoplačevalskega denarja za razne domislice in podobno, lahko ugotovim, da se vse našteto sprejema kot malodane državotvorno dogajanje, ob katerem se seveda benti, vendar pa državo ohranja v nekem normalnem teku, medtem ko Kozmusova ideja, da bi olimpijski zmagovalec oziroma športnik dobival državno rento, izziva malodane občutke ogroženosti samih temeljev republike. Zabavno, saj sam za vsem skupaj prepoznavam predvsem post tlačansko zgroženost nad tem, da bi nekdo uspel na račun svojega telesa, pa čeprav je izmet kladiva v resnici vrhunska sinteza telesa in uma. Sam sem za to, da se dokazanim športnim šampionom zagotovi neke vrste pokojnina oziroma beneficiran staž. Prešernovi nagrajenci, torej umetniki, katerih delovna opravilnost se izteče bistveno kasneje kot športnikom (razen seveda baletnikom), imajo na primer pravico do izrednih pokojnin, pa so v primerjavi z olimpijskim prvakom v metu kladiva vseeno zgolj lokalci.

Dodaj v:

Prijavite napako v članku »

Komentarji

emideluks torek, 13.01.2009 ob 01:31

Lepo povedano. Jaz osebno bi se sicer zavzel za bolj bogate nagrade za nosilce kolajn z olimpijskih iger, tako da bi si s takim uspehom tudi finančno precej opomogli, poleg tega pa se tako ne bi razlikovali od drugih držav.
1. 1euro torek, 13.01.2009 ob 07:45
  
  Lepo povedano. Jaz osebno bi se sicer zavzel za bolj bogate nagrade za nosilce kolajn z olimpijskih iger, tako da bi si s takim uspehom tudi finančno precej opomogli, poleg tega pa se tako ne bi razlikovali od drugih držav.
  daj, Mehleta zaprosi, da ti zrihta Kozmusov transakcijski račun, da mu boš lohka nakazal primerno vsoto. Ker Mehle mu jo je ziher že...
  P: meni, bogemu tlačanu se pa jebe za fašizem, ki ga kličete šport. Sploh pa tako dolgočasen "šport", kot je met kladiva.
2. LiberaLLec torek, 13.01.2009 ob 08:44
  
  1euro, ti si ravno tak tlačan, kot ga Mehle opisuje v kolumni. Poleg tega si zame še en velik idiot!
3. 1euro torek, 13.01.2009 ob 16:12
  
  1euro, ti si ravno tak tlačan, kot ga Mehle opisuje v kolumni. Poleg tega si zame še en velik idiot!
  Verjamem: povej no, svobodnjak, da ti slučajno ne živiš od denarja raznoraznih idiotov? Iz državne malhe? Pa si misliš, da ne bi tale idiot še meni pipco zaprl...
rokobaroko torek, 13.01.2009 ob 08:40

prebral sem da si hoče bivši predsednik uprave NLB Marjan Kramar izplačat nagrado "za nazaj" v višini 1.000.000 eur(prej si baje ni upal zaradi janše) in zagotovo bo Kramar ta denar dobil in ne bo nobene panike ,ob kozmusu se pa je razburila vsa slovenija ne vem kaj tako uspešnega je naredil kramar da dobi toliko nagrad vemo pa kaj je naredil kozmus,Kramarju so politiki sestavili takšno pogodbo prejemal pa je še plačo 18.000eur bruto ,o drugih ugodnostih pa niti ne vemo ker je to kao skrivnost,v sloveniji je malo morje ljudi ki bi lahko bili predsedniki uprave NLB eden je celo prišel iz podeželja(deželne banke) kozmus je za slovenijo naredil vsaj to da smo bili ponosni slovenci ob njegovi zlati medalji in so se politiki kar slikali ob njem
Perogrizec torek, 13.01.2009 ob 10:26

Tlačan, kmetavzar, opica in še kar je, č(r)ednih, izrazov s katerimi se, v Republiki, označuje drugačnega mnenja lastnike, bi lahko bil tudi ta, ki mu ni dovoljeno, da izrazi svoj, lahko tudi zgolj skromni razmislek, o tem, kam bi, ali pa ne bi, on sam, namenil del denarja, ki mu ga davčna uprava odtegne mesečni in letno.

Nikakor ne morem pristajati na resnico, da je davek na moje početje, pretvorjen v srebrnike, sicer dobrodošel, kot podpora umetnikom, borcem, veteranom, športnikom, bivšim ministrom, etc. etc., vsem, ki si to, menda, celo zaslužijo. Moje mnenje pa ni vredno piškavega jabolka spora.

Se pa strinjam, da je podpora Kozmusu še najmanjše zlo, ki se godi proračunski vreči, brez dna. Naj jo ima, če jo že prosi.

Vsi, ki milo prosijo za podporo, naj si, ob tem, za kazen, ogledajo še film Cinderella Man press
1. obad torek, 13.01.2009 ob 12:06
  
  Se strinjam. Tlačanstvo je kvečjemu to, da ljudje ne smejo niti izraziti mnenja o tem, kam naj gre tisti del njihovega zasluženega denarja., ki jim ga družbeni paraziti z državnim blagoslovom vsak mesec odtrgajo od plače. Kdor hoče denar dajati za take stvari, naj skupaj s somišljeniki ustanovi sklad, v katerega bo vsak mesec prispeval nekaj drobiža, denar pa se bo nakazoval uspešnim športnikom kot renta. Zakaj bi morali plačevati tudi tisti, ki jim je za met kladiva manj kot za lanski sneg?
Neyc torek, 13.01.2009 ob 12:45

Bo moral Kozmus naredit še kakšen rezultat, da bo prišel v oddaljeno bližino Cerarja, Čopa in Debevca.
1. Renton torek, 13.01.2009 ob 13:19
  
  Ne poznaš športa in njegove zgodovine, ane. Kozmus: 2. na SP, zlato na OI...kdo mu pride blizu, razen Čopa (+nekoč Cerarja, pa Štuklja). Kljub temu pa, da gre za kladivo in ne 100m šprint, je pa atletika v celoti še vedno kraljica športov & imajo uspehi v atletiki precejšnjo težo v primerjavi z npr. veslanjem..
notranji sovražnik torek, 13.01.2009 ob 12:51

Ideja sploh ni slaba. Na zahodu znani ljudje, ki niso nujno bogataši, ustanovijo kako neprofitno fundacijo in začno zbirati denar za določen namen. Clinton je na primer ustanovitelj takega finančnega sklada. Naj Kozmus, namesto da moleduje za javne denarce, ustanovi zasebno neprofitno fundacijo za financiranje vrhunskih športnikov, sam pa naj bo njen profesionalni direktor. Prepričan sem, da je v Sloveniji dovolj športnih navdušencev in zanesenjakov, ki bodo prispevali sredstva v to fundacijo.
Renton torek, 13.01.2009 ob 13:26

Strošek 1 Patrie je tolk velik, da bi npr. pokril neko smotrno doživljenjsko rento za vse dosedanje SLO olimpijce. Šport je treba podpirat.. že pri mladih, tudi če ne bodo nikoli profiji. Tudi z domačimi vzorniki. Je koristna, družabna zadeva. Še posebaj, ko večina čepi v službi 8 ur pred računalniki, za kar naš telešček sigurno ni narejen (ok, razen pri MC mogoče). In ..ja, res, kdo pa že župnikom plačuje prispevke? Zakaj že?
Bostjan1 sreda, 14.01.2009 ob 08:45

Tlačan?? Ker se ne strinjam s tem, da bi nekdo na osnovi enega dosega dosežka, v svojih tridesetih postal dobitnik dosmrtne rente, ki naj bi jo skupaj z drugimi plačeval jaz kot davkoplačevalec?
Mene so v šoli učili, da so bili ravno tlačani tisti ki so iz svojega dela plačevali rente drugim in , ki v zvezi s tem niso imeli nobene besede. Morda pa je bilo kaj narobe s šolo? Saj veste komunistična zgodovina. Očitno tudi osnovne zgodovinske termine definiramo na novo.
goyc sreda, 14.01.2009 ob 09:29

Kozmus je že izjavil, da je dosmrtna renta v višini dveh povprečnih plač previsoka, kar je bil tudi glavni povod za nerganje javnosti. Tudi sam ne podpiram tako visoke rente, je pa potrebno nekaj narediti za naše res vrhunske športnike. Tu se govori v tistih, ki so nekaj naredili za promocijo Slovenije, za kar naj se štejejo medalje na olimpijskih igrah, svetovnih prvenstvin in osvojitev svetovnega pokala.
Tako suverenega nastopa, kot je bil Kozusov v Pekingu nismo videli že kar nekaj časa. Odvzem odličja obema Belorusoma k temu le še pripomore.
Športnikom je po koncu kariere potrebno zagotoviti pomoč v obliki šolanja, recimo na fakulteto bi se lahko vpisali s statusom tudi po 26 letu, za čas študija bi lahko dobivali nekakšno štipendijo in tudi neka doživljenska renta za recimo 5-10 najboljših športnikov v višini minimalne plače bi bil neznaten strošek (60.000€ na leto za 10 športnikov) v primerjavi z recimo akc
ijo I feel Slovenia...
abcdefgh četrtek, 15.01.2009 ob 09:56

Vsem tistim, ki si na račun naroda dovolijo razporejati denar invalidsko pokojninskega zavarovanja bi bilo vredno povedati, da vsi slovenci v ta sklad plačujevo relativno preveč, ker imamo pretirano število "uživalcev izrednih pokojnin."
Za te uživalce je značilno, da v sklad niso prispevali tistega, kar iz njega dobijo.
To pomeni, da moramo v sklad več prispevati drugi.
Ne vem, če je moja informacija točna, vendar imam v spominu, da imamo še vedno cca 50.000 borčevskih pokojnin.
O števili tistih, ki zaradi nekih posebnih zaslug dobivajo dodatne pokojnine pa ni "transparentnih podatkov."
Kozmos je začel neko temo, ki šport uvršča med poklicno delo.
Pri tem pa se seveda postavi vprašanje, v čem je šport, ki je neproduktiven, zanimivejši od kakšnih drugih vrhunskih dosežkov.
Mogoče bo politika Kozmusov predlog podprla, ker šport kanalizira emocije na način, ki ga strukture manipulirajo.
1. zamzek četrtek, 15.01.2009 ob 14:00
  
  Tokrat pa se v celoti strinjam s tabo.Le tista cifra cca 50.000 je dejansko 24.944 v letu 2007 (vir.ZPIZ).

Dodaj komentar

Za komentiranje morate biti prijavljeni.

Borut Mehle

Borut Mehle, rojen 09.04.1966 v Ljubljani. Do 16. leta skoraj izključno brca nogomet, nametava basket oziroma intenzivno smuča. Do konca svoje kratke kariere zabeleži par štartov na evropskih pokalih, kar pa zaradi vedno slabšega prenašanja mraza in drugih vrst motenj, zaradi katerih ne uspeva biti več osredotočen na vijuganje med vrati smučanje opusti ter se na krilih tedaj aktualnega punka ter novega vala bolj intenzivno loti spoznavanja drugih zvrsti življenja.

Čeprav je "za sebe" pred tem znal natipkati kako stran, pa se s pisanjem začne preživljati šele potem, ko konec osemdesetih oziroma v začetku devetdesetih ugotovi, da mu je razpadel ansmbel, da v prodajanju Mladine na ulici ni več prihodnosti oziroma ko inšpektorji prekinejo delovanje resda nelegalno delujočega mladinskega kluba, ki ga je vodil v svoji rodni soseski Vodmat. Prvo objavo doživi šele s prihodom v vrste Mladine, tednika, na katerem se je, kot pravi "naučil pisanja in pristopa k poslu" in za katerega piše od konca leta 1991 do leta 1997, ko prestopi na Dnevnik, kjer ga lahko na različnih straneh kot v drugih edicijah časopisne družbe Dnevnik berete še danes.

Med drugim tudi vsak ponedeljek v kolumni Svet pred domačim pragom, ki jo je sicer naslovil po naslovu osnovnošolskega učbenika za predmet spoznavanje narave in družbe za nižje razrede. Izbor njegovih člankov je leta 2004 izšel v knjigi Policist v civilu ali Točka izginjanja, dejaven pa je tudi kot kitarist punk zasedbe V.I.S. Carina.