Zaupanje v nadzor bank Banke Slovenije

Enaintridesetega maja letos sem temu oddelku poslal prijavo zoper Volksbanko. V dopisu sem navedel več kršitev, ki si jih je privoščila ta banka, ko mi je zaradi tega kasneje prekinila kreditno pogodbo. Ena izmed njenih kršitev je tudi ta, da v kreditnih pogodbah, ki so v drugih valutah, ni napisanih menjalnih tečajev. Človek bi pričakoval, da je ta oddelek neke vrste inšpektorat za banke, da ljudje, zaposleni v njem, obiščejo določeno banko in opravijo nadzor. A to si lahko samo mislimo. Očitno zelo težko zapustijo svoje udobne fotelje, saj so v mojem primeru kljub eksplicitnemu opozorilu poslali Volksbanki samo dopis in jih prosili, da se opredelijo do moje prijave in navedb v njej. V dopisu so samo prosili, da jim predložijo dokaze, da niso kršili 104. člena OZ in da so mi dali amortizacijski načrt, o menjalnih tečajih, ki jih ni v pogodbah, pa nič! Na to sem jih z dopisom 8. junija opozoril, pa mi nanj niso niti odgovorili. Volksbanka je Banki Slovenije in meni poslala v vednost odgovor, v katerem sploh niso odgovorili na zastavljena vprašanja, niti niso predložili zahtevanih dokazil, ker jih enostavno nimajo, temveč so pošteno zameglili vso zadevo. Ta odgovor Volksbanke pa je bil osnova za dopis, ki sta mi ga poslali Vida Tomažič in Anka Miklič iz Banke Slovenije. V njem sta mi sporočili, da ocenjujeta, da je odgovor banke celovit in korekten, ob predpostavki, da so navedbe o tem resnične. In s tem se je zanje zgodba končala. Ob tem lahko sklepam, da je vaš bančni nadzor kot brezzobi tiger, saj se nobenemu bančniku ni treba bati in lahko delajo, kar se jim zdi ali ljubi.

Prepričan sem, da s takim odgovorom ne bi bil nihče zadovoljen in tudi jaz nisem bil. Zato sem si konec junija drznil po telefonu poklicati viceguvernerja Andreja Ranta. Ker ga nisem dobil, sem pustil svojo GSM-številko in prosil, naj me pokliče. Vendar njegovega klica do danes nisem dočakal. Saj le kdo pa sem, da si drznem klicati viceguvernerja! Lahko sem namreč samo davkoplačevalec, ki plačuje davke, iz katerih tudi Rant prejema verjetno zelo visoko plačo. Vsem takim priporočam, da se spustijo s svojih piedestalov ter se začnejo zavedati, zaradi koga so in kdo jih plačuje.

Če se zaradi problemov te vrste obrnete na tržni inšpektorat, boste od njih dobili pojasnilo, da je po 123. členu zakona o bančništvu za nadzor nad poslovanjem bank zadolžena Banka Slovenije. Tako se vam zapre krog v naši pravni državi.

Janez Zupan, Domžale