RSS

Višje sodišče vabi Janšo in Berglunda k mediaciji

Ljubljana -  Ljubljansko višje sodišče, ki bo po pritožbah tehtalo sodbo, s katero je okrožno sodišče Janezu Janši prisodilo 21.500 evrov odškodnine zaradi izjav v oddaji Resnica o Patrii finskega novinarja Magnusa Berglunda, je sprte strani povabilo k mediaciji, vendar te očitno ne bo, poroča Delo. Stranke namreč nameravajo počakati na odločitev sodnikov.

(Foto: Luka Cjuha)

Decembra lani je okrožni sodnik Matej Papler odločil, da morata Magnus Berglund in finska televizija YLE plačati Janši 15.000 evrov in umakniti izjavo, da je oseba, ki je v Patrijinih dokumentih označena z "J", Janša in da je Patria podkupila predsednika slovenske vlade.

Svoje mnenje, da je Janša oviral policijsko preiskavo domnevno spornih poslov pri nakupu osemkolesnikov, mora po tej sodbi umakniti tudi nekdanji vršilec dolžnosti generalnega direktorja policije Bojan Potočnik, ki mu je sodišče naložilo tudi plačilo 6500 evrov odškodnine.

Pritožbe zoper sodbo so vložili tako Janša kakor Berglund in YLE ter Potočnik, v njih pa bodo višje sodnike poskušali prepričati v svoj prav. Janševa odvetnica Nina Zidar Klemenčič namreč meni, da bi morala biti odškodnina višja že zaradi penalne funkcije (Janša je zahteval 1,5 milijona evrov). Da je odškodnina previsoka, pa je v pritožbi zapisal pooblaščenec Fincev odvetnik Andrej Kirm, navaja Delo.

Na odločitev višjega sodišča bo treba počakati, za zdaj pa so stranke prejele vabilo sodišča k mediaciji. A za slednjo po navedbah Dela očitno ni možnosti, saj bi morali z njo soglašati vsi vpleteni. Toda direktor Sistemske tehnike Milan Švajger (sodišče je tožbeni zahtevek proti njemu zavrnilo), Bojan Potočnik, Berglund in televizija YLE soglasja za mediacijo po navedbah Dela niso dali, temveč menijo, da je bolje počakati na odločitev višjih sodnikov.

Ali z mediacijo soglaša tožnik, Janševa pooblaščenka Delu ni odgovorila.

V (pred)kazenski zadevi zoper Berglunda se sicer ni veliko premaknilo, piše Delo. Potem, ko se preiskovalna sodnica ni strinjala z uvedbo kazenske preiskave zoper novinarja zaradi domnevne žaljive obdolžitve Janše, je zunajobravnavni senat odločil, da mora sodnica še enkrat odločiti o tožilski zahtevi za uvedbo preiskave in Berglunda zaslišati, česar pa ni storila, saj so finski pravosodni organi zavrnili njeno prošnjo za mednarodno pravno pomoč.

Berglundu je sodnica poslala kar nekaj vabil na zaslišanje, a se nanje ne odziva, še piše časnik. Tožilstvo je zahtevo za preiskavo proti Berglundu sicer vložilo že julija 2009 po prejetju kazenske ovadbe, ki jo je v Janševem imenu vložila njegova pooblaščenka.

Povezani članki
Patria: Matoz sodnici v nekaj urah poslal dve opravičili, zakaj Janše ne bo na sojenje Lokalno

Patria: Matoz sodnici v nekaj urah poslal dve opravičili, zakaj Janše ne bo na sojenje

Na sojenje v zadevi Patria na Dunaju so bile danes povabljene slovenske priče, med njimi premier Janez Janša. Na sodišče pa jih ni bilo, zato namerava sodnica Marion Zöllner zanje pripraviti zaslišanje prek videokonference, potem ko so tudi priče izrazile pripravljenost na to, poroča avstrijska... Več »

Janše ne bo na Dunaj: premier je odklonil vabilo na pričanje v avstrijskem procesu Patria Kronika

Janše ne bo na Dunaj: premier je odklonil vabilo na pričanje v avstrijskem procesu Patria

Slovenske priče, med njimi premier Janez Janša, so na avstrijski sodni proces v zadevi Patri povabljene za ta četrtek. Odvetnik Franci Matoz je danes za STA povedal, da je Janša vabilo prejel, a se je za to pričanje opravičil. Na pričanje ne bo niti Jožeta Zagožna, Ivana Črnkoviča in njegove žene... Več »

Komentarji

Uredništvo Dnevnik.si spodbuja razpravo uporabnikov o novinarskih prispevkih. Uporabnike poziva, naj pri izražanju mnenj upoštevajo pravila komentiranja. V prizadevanju za preprečevanje sovražnega govora na spletu, ki je po zakonu kazniv, smo se pridružili nacionalnemu projektu Spletno Oko. S klikom na gumb Spletno Oko lahko prijavite komentar, za katerega domnevate, da je sovražen. Prijavo prejmeta upravitelj portala in prijavna točka Spletno Oko, ki jo obravnava le v primeru izpolnjenih kriterijev domnevno nezakonite vsebine.